«Ми всі повинні боятися» нового генпрокурора обраного Трампом

Трамп оголосив у четвер увечері, що висуває колишнього генерального прокурора Флориди Пем Бонді наступним генеральним прокурором Сполучених Штатів
23/11/2024

Олександр Холл Fox News. 22 листопада 2024 р

Професор коледжу та співавтор на MSNBC Джейсон Джонсон попередив, що обрання новообраним президентом Дональдом Трампом Пем Бонді, щоб очолити Міністерство юстиції повинно викликати «страх» серед лівих, оскільки вона насправді може виконати його плани.

Трамп оголосив у четвер увечері, що висуває колишнього генерального прокурора Флориди Пем Бонді наступним генеральним прокурором Сполучених Штатів. Останній обранець кабінету міністрів змінив колишнього представника штату Флорида Метта Гетца, який відмовився від кандидатури на посаду генерального прокурора в четвер після «відволікання», спричиненого його висуненням через вир звинувачень щодо оплати неповнолітнім жінкам за секс.

Джонсон сказав ведучому MSNBC Арі Мелберу, що це погана новина для тих, хто стурбований Трампом. “Іноді генеральні прокурори намагаються поводитися так, ніби вони не є особистими адвокатами Президента Сполучених Штатів. Це випадок інший. Пем Бонді – це саме те, про що я говорив у минулому сегменті, і ми всі повинні боятися, тому що вона компетентна”, – сказав він.

«Ми можемо не погоджуватися з нею ідеологічно, але вона насправді знає, як виконувати цю роботу», — сказав Джонсон Мелберу, додавши: «Тож якщо хтось із демократів або будь-хто, хто піклується про свободу чи справедливість, думав: «Ну, можливо, Метт Гетц зіпсує все, і це дасть нам час», — ні, Пем Бонді знає, що робить».

Далі він сказав ведучому новин, що її зв’язок з урядом Флориди вказує на те, що вона знає, як використовувати державну владу для досягнення консервативних планів.

«Вона знає, що робити щодо імміграції. Пам’ятайте, Флорида є одним із тих штатів, які дуже агресивно ставляться до мігрантів, депортації та переміщення людей до різних штатів і всього іншого подібного. Флорида ввела всілякі правила та закони, щоб обмежити студентів, і що вони можуть робити в університетських містечках і знашла юридичне обґрунтування для маніпулювання грішми на освіту», – сказав Джонсон.

Він продовжив: «Вона є небезпечним і ефективним вибором, і це, відверто кажучи, гірше, ніж те, що ми отримали б з Меттом Ґетцем, особливо, зважаючи на його моральну репутацію, яку він має».

Як згадав Джонсон, він попереджав про концепцію більш досвідченого вибору в попередньому сегменті, стверджуючи, що це буде набагато страшнішим вибором для тих, хто насторожено ставиться до планів Трампа.

“Я ніколи не вважав, що Метт Гетц був щирим вибором. Трамп може називати все, що забажає, але я підозрюю, що було багато, багато людей, які вишикувалися за ним, які будуть не настільки образливим, але хто насправді може бути ефективнішим”, – сказав він.

«Тож хоча це може бути програш у битві, я не обов’язково вважаю, що це перемога у війні проти такого прокурора, який започатковує авторитарний тип президентства, що впливає на фундаментальні права американських громадян», – додав Джонсон.

Don't Miss

Анти-майдан у США (7 квітня)

Новини та думки із США. Програма Петра Новочеха – протести

Прихильник Трампа про «пєчєнькі госдєпа»

Здалеку для тих, хто втомився від ігор Вашингтона, Україна може