3 ГРУДНЯ 2024 РОКУ. THE ATLANTIC
Після переобрання Дональда Трампа багато жінок були розлючені: на результат, на те, що повернення Трампа на посаду може означати для їхнього життя, і на багатьох людей, які проголосували за нього, особливо чоловіків. У наступні дні деякі з цих жінок почали пропонувати, напівжартома чи цілком серйозно, радикальний спосіб захисту: сексуальний страйк.
Багато з них цитували південнокорейський рух 4B, у якому жінки, реагуючи на те, що вони описують як згубну патріархальну культуру, відмовилися не лише від сексу з чоловіками, але й від побачень, шлюбу та народження дітей. Ідея американської версії привернула значну увагу ЗМІ, хоча здебільшого не позитивну. («4B — це не виграшна стратегія протистояння патріархату», — говорилося в заголовку Time.) Це правда, що рух у стилі 4B може ніколи не початися в Сполучених Штатах. По-перше, незрозуміло, якою буде мета такого руху або як він вплине на політичні зміни тут. (Рух у Південній Кореї теж не набув особливого розквіту.) Але серед гетеросексуальних чоловіків і жінок відбувається велика зміна — розрив шляхів, який почався задовго до виборів. Багато людей, можливо, найбільше жінки, тихо відмовлялися від гетеросексуального партнерства.
Як репортер, який висвітлює сучасні побачення, я спілкувалася з багатьма чоловіками та жінками, які неохоче відмовилися від пошуку кохання. Я вірю, що люди можуть мати багате, повноцінне життя з партнерами чи без них; Я також знаю, що залицяння ніколи не було легким. Але дослідження підтверджують ідею про те, що в останні роки в США спостерігається особливо виражена криза віри в романтику. Дослідницький центр Pew, проаналізувавши дані перепису населення, виявив, що станом на 2019 рік 38 відсотків дорослих не мали партнерства, тобто не були одружені або не проживали з партнером, порівняно з 29 відсотками в 1990 році. У опитуванні, проведеному Pew того року половина неодружених дорослих сказали, що не шукають побачень. Коли Pew розділив цей результат за статтю, виявилося, що 61 відсоток самотніх чоловіків заявили, що хочуть зустрічатися або знайти стосунки, тоді як лише 38 відсотків самотніх жінок сказали те саме.
Іншими словами, прямі партнерства, здається, виходять не з чубчиком у стилі 4B, а зі скиглинням. І яким би непомітним не здавався цей зсув, він має величезні наслідки для чоловіків і жінок: як вони ставляться одне до одного, чи готові вони довіряти одне одному та як вони будуватимуть своє майбутнє — разом чи окремо.
Кілька років тому бізнес-журналіст Джон Біргер працював у Fortune, коли помітив тенденцію. Чоловіки, яких він знав, здавалося, не мали проблем із побаченнями; усі вони були або одружені, або задоволені тим, що були холостяками. Тим часом у його подруг і колег-жінок «здавалося, ніби все йде як треба», але вони не можуть знайти партнерів, сказав він мені. Вони ділилися жахливими історіями про свої побачення, в які він насилу міг повірити. Він хотів знати, що відбувається, тому він пішов шукати відповіді.
Результатом цього пошуку стала його книга 2015 року Date-onomics: How Dating Became a Lopsided Numbers Game. Його основний висновок полягав у тому, що жінки з вищою освітою конкурували за дедалі меншу кількість чоловіків із такою ж освітою, і що, враховуючи цей «дефіцит чоловіків», вони стикалися з деморалізуючою сценою побачень. Починаючи з 1970-х років, частка ступенів бакалавра, які присуджуються чоловікам, почала падати; Останнім часом кількість жінок, які вступають до коледжу та закінчують його, значно перевищила кількість чоловіків. Багато жінок з вищою освітою шукають партнерів, які відчувають себе рівними з ними з точки зору освіти чи кар’єрних амбіцій, і просто не можуть їх знайти.
Але навіть якщо ці жінки не надають пріоритету зустрічі з чоловіком із дипломом або престижною роботою, багато чоловіків без таких документів не хочуть зустрічатися з ними. Марсія К. Інгорн, антрополог з Єльського університету, розповіла мені, що в США та інших країнах традиційна культурна традиція заохочує жінок до гіпергамії: «виходячи заміж за трохи старшого чоловіка, когось, хто просунувся в кар’єрі, заробляє більше грошей». Тим часом чоловіки схильні до гіпогамії, одружуючись на молодшій, менш забезпеченій та менш успішній людині. Ці норми все ще настільки вкорінені, що, оскільки все більше жінок досягли успіхів у школі та на роботі, багато чоловіків ставили це проти них. Те, що досягнення жінок, досягнуті важкою працею, завдають їм романтичної шкоди, є темною іронією.
Чоловіки також відчувають засудження. Деніел А. Кокс, директор Survey Center on American Life, поспілкувався з молодими людьми, розповідаючи про свою майбутню книгу «Uncoupled» про гендерний розрив у США. Багато хто зауважував, що жінки навколо них розквітають, а самі чоловіки борсаються. «Якщо ви подивитеся у класі, — сказав Кокс, описуючи погляди цих чоловіків, — їхні ровесниці набагато успішніші… Вони — лідери всіх клубів. Вони йдуть до коледжу із набагато вищими оцінками. А потім, коли вони потрапляють до коледжу, вони там вчаться краще”. Різниця в освітніх досягненнях — не єдина причина для засмучення у чоловіків. Наприклад, у чоловіків – вищий рівень залежності та самогубств, і вони мають менше друзів. Багато чоловіків, з якими спілкувався Кокс, знають про когось із однолітків, що мають проблеми. У той же час вони чують культурні розмови про «патріархат і чоловічу перевагу», — сказав мені Кокс, — і вони вважають, що така критика несправедлива від жінок, які, на їхню думку, досягли неймовірного успіху.
Але ці грізні молоді жінки теж не дуже добре проводять час. Кокс чув від дівчат старшої школи, чиї бойфренди змушували їх надсилати фотографії оголеного тіла, які, за його словами, потім «розповсюджувалися як картки». Він чув від жінок, які постійно бояться стати жертвою сексуального насильства або які виявляють, що чоловіки, з якими вони зустрічаються, завжди, здається, очікують сексу, але не зацікавлені в розмові. Інгорн так само зазначила, що в її дискусіях з жінками «було багато негативу у тому, як чоловіки ставляться до них… свого роду гендерний відчай». Кокс виявив, що і жінки, і чоловіки вважають, що їхня стать невигідна для них. Коли стільки чоловіків відчувають, що їх недооцінюють, а стільки жінок відчувають погане ставлення, це створює порочне коло образи.
Побачення з абсолютно незнайомими людьми, ймовірно, не допомагають, але більшість людей сьогодні йдуть саме на такі побачення. Анонімність, яку забезпечують телефонні додатки, виключає відповідальність: жодні спільні друзі не дізнаються, якщо ви поводилися як придурок на побаченні. Бірґер сказав мені, що це може призвести до ще гіршої поведінки деяких чоловіків із вищою освітою, які можуть поводитися нахабніше. («Однобоке співвідношення статей перетворює деяких хороших хлопців на монстрів», — писав він у Date-onomics, описуючи чоловіків, які обіцяли надіслати відповідь і ніколи не цього зробили, які висміювали жіночі тіла, які кидали дівчат, які їм колись подобалися, тому що були впевнені, що можуть знайдіть інші чудові варіанти.) І без участі спільних знайомих — корисний контекст для особистих примх або причин для співчуття чиїсь погляди — як чоловіки, так і жінки, швидше за все, приймуть різкі рішення лише після одного-двох побачень і розлучаться.
Вони можуть швидше судити на основі політичних розбіжностей, наприклад, бачити в іншій людині представника партії чи принципу, а не складну людину, з якою варто поговорити. Політична прірва між американськими жінками та чоловіками вже існувала до виборів: чоловіки більше схилялись до правих, а жінки – до лівих. У листопаді молоді виборці, здавалося, розходилися ще різкіше за статтю. Кокс сказав мені, що він не вірить, що це розлучить велику кількість існуючих пар. Але він вважає, що це завадить багатьом новим потенційним клієнтам дати один одному шанс.
Для тих, хто шукає романтичних стосунків, політичні розбіжності можуть лише погіршити те, що вже було сумним станом справ: в опитуванні Pew у 2019 році 75 відсотків респондентів сказали, що знайти побачення минулого року було важко, а 67 відсотків сказали, що їхні справи на побаченнях взагалі не йдуть добре. Серед людей, які сказали, що за останні 10 років піти на побачення стало важче, жінок вдвічі більше, ніж чоловіків. Вони стверджують, що тепер побачення пов’язані з більшим ризиком — як фізичним, так і емоційним. У 2022 році Pew виявив, що жінки на 9 відсотків менше, ніж чоловіки, повідомляють про позитивний досвід онлайн-знайомств.
У міру того, як американські жінки та чоловіки дедалі більше знеохочуються, неважко уявити, що все більше гетеросексуальних людей відмовляються від сексу та побачень — не через зайнятість справою чи належністю якійсь групі, а виснаженням і самозахистом. Якщо це продовжиться, відносини, сім’ї та спільноти зміняться. Певним чином вони вже почали.
Жінки, наприклад, все частіше заморожують яйцеклітини. Багато коментаторів припустили, що ця тенденція є результатом того, що жінки віддають перевагу своїй кар’єрі, але Інгорн виявила, що переважна більшість народила б дітей раніше, ніж пізніше, якби могла; вони просто намагаються знайти одного з батьків. Для своєї книги Motherhood on Ice: The Mating Gap and Why Women Freeze Their Eggs вона провела десять років, опитуючи понад 150 жінок, які проходили процес заморожування яйцеклітин, 82 відсотки з яких були неодруженими; з 18 відсотків, які мали партнерів, половина вважала, що їхні стосунки недостатньо стабільні для батьківства, а інші не вірили, що їхній партнер готовий. За її словами, причиною заморожування яйцеклітин є «неймовірне розчарування, смуток, тривога щодо партнерства». Насправді більшість жінок, які заморожують свої яйцеклітини, ніколи ними не користуються, часто тому, що не знаходять партнера, сказала Інгорн. Не всі мають ресурси, підтримку або, чесно кажучи, бажання бути матір’ю одиначкою.
Розанна Герц, соціолог з коледжу Уеллслі, навіть якщо вихід із стосунків спочатку не мав політичного характеру, він все одно може стати таким. Автор книги «Випадково самотні, не випадково матері». Вона називає багатьох «випадково самотніх» матерів «революціонерками проти волі». Вони опиняються на нетрадиційному життєвому шляху лише тому, що стандартний шлях — пошук гетеросексуальних стосунків і створення сім’ї — не спрацював, незважаючи на роки спроб. («Це не трапляється так, як ніби одного ранку вони кажуть: «Гей, чого це я сиджу тут в піжамі. Думаю, я замовлю сперму в Інтернеті».) Але деякі спілкуються з іншими жінками. які зіткнулися з подібними викликами; потім вони починають говорити про свій досвід публічно. І в цей загальнонаціональний момент, коли експерти панікують через низьку народжуваність і шлюбність, люди, які припиняють зустрічатися, відмовляються від батьківства або самі народжують дітей, роблять таким чином політичний вибір, усвідомлений чи ні.
Жінки повинні мати повне право будувати значуще майбутнє, яке не вимагає чоловіків, і якщо суспільство повільно починає визнавати цю ідею, ви можете назвати це срібною підкладкою для гендерного розриву. Але як би добре ці альтернативні шляхи не спрацювали для деяких людей, вони навряд чи вилікують гендерний розкол у суспільстві. І вони не змінять того факту, що багато гетеросексуальних чоловіків і жінок все ще хочуть знайти кохання. Кокс, автор «Uncoupled», сказав мені, що під час опитування людей більшість каже, що вони хотіли б довгострокових стабільних стосунків. «Сумна істина полягає в тому, — сказав він, — що я не думаю, що сталася фундаментальна зміна в бажаннях людей» — лише в результаті. Він чує від людей думки: «В ідеалі самотність – не моє життя», але знайти партнера «надто складно. Це занадто важко. І я маю багато негативного досвіду, якого я просто не хочу мати».
Коли я згадала, що уявляю собі, як американський роман зникає з тихим скиглінням, він подумав, що це звучить правильно. Він також запропонував власну метафору: повільне, майже непомітне знизування плечима.
