Секуляризм підтримує мою релігійність

Чому секуляризм підштовхує мене до релігії? Аморальні та абсурдні ідеї, які відстоює антирелігійний світ, допомагають підтримувати мою віру.

Таунголл. Денніс Прагер. 22 жовт. 2024 р

Я ніколи не приймав ірраціональних релігійних переконань. Якщо щось у моїй — чи будь-якій — релігії не має сенсу, я цього не приймаю. Тому мій п’ятитомний коментар до Тори (перших п’яти книг Біблії) має назву «Раціональна Біблія».

Це вражає більш ніж кількох релігійних людей як проблематичне, оскільки багато релігійних людей процвітають на ірраціональних переконаннях. Існує відома латинська фраза «Credo quia absurdum», «Я вірю, тому що це абсурд», яку довгий час приписували богослову Церкви Тертуліану (початок III століття). Насправді Тертуліан цього не сказав. Але він сказав щось аналогічне: «Син Божий помер; це вірогідно, тому що це (нерозумно, абсурдно, непридатно); і він був похований і воскрес; це певно, тому що це неможливо».

Я не згадую це бажання вірити в ірраціональне як критику. Розум може бути моїм шляхом до Бога та релігії, але я поважаю той факт, що він є не у всіх. Я згадую це виключно для того, щоб пояснити свою релігійність. Оскільки розум є моєю дорогою до віри, я релігійний. Набагато раціональніше вірити в Творця, ніж вірити, що все сталося само собою.

Чому секуляризм підштовхує мене до релігії? Аморальні та абсурдні ідеї, які відстоює антирелігійний світ, допомагають підтримувати мою віру.

Я зрозумів правду у висловлюванні британського мислителя Г.К. Честертона, але, ймовірно, сказав хтось інший: «Коли люди перестають вірити в Бога, вони не перестають вірити; вони починають вірити у все, що завгодно».

Про те, що «чоловіки можуть народжувати дітей», кажуть переважно світські люди. Не всі світські люди кажуть це, але майже всі, хто так говорить, є секулярними. І я не знаю жодного релігійного єврея чи християнина, який би це сказав.

У попередній колонці «Хто більш ірраціональний — релігійний чи нерелігійний?» Я надав довгий список абсурдних і небезпечних вірувань, яких дотримуються майже виключно світські люди. Отже, я перелічу лише деякі з них.

У переважній більшості саме світські люди вважають, що чоловікам, які кажуть, що вони жінки, слід дозволяти змагатися в жіночих видах спорту.

Переважно світські люди вважають, що молодій дівчині, яка каже, що вона хлопчик, або хлопцеві, який каже, що вона дівчинка, слід давати гормони, які блокують статеве дозрівання.

Хто з більшою ймовірністю – світські чи релігійні американці – підтримував те, щоб діти не відвідували школи протягом двох років; примусове маскування 2-річних дітей у літаках; і звільнення з роботи невакцинованих поліцейських, пілотів літаків і військовослужбовців?

Скільки Західних прихильників Йосипа Сталіна — тирана, який убив близько 30 мільйонів людей — були нерелігійними, а скільки релігійними?

Тут я додам, що секуляризм породжує не лише безглузді й небезпечні позиції, він також породжує безглузду й небезпечну поведінку.

Поширена думка, що основною причиною того, що люди на Заході вирішують не мати дітей, є достаток. Це явно невірно. Достаток є фактором, але він незначний у порівнянні з набагато більшим фактором: секуляризмом. Заможні релігійні люди мають багато дітей — набагато більше, ніж заможні світські люди. Якщо ви зустрінете пару, яка має чотирьох або більше дітей, незалежно від того, релігійні ви чи світські, ви одразу припустите, що ця пара є або католиками, євангелістами (протестантами), мормонами або ортодоксальними євреями.

Те саме стосується шлюбу. Рівень шлюбів в Америці найнижчий за всю історію. Американців у віці 40 років, які ніколи не були одружені, більше, ніж будь-коли в історії Америки. Це теж пов’язано з релігією. Так, більшість світських людей все ще одружуються, хоча їх кількість зменшується, але практично всі релігійні люди одружуються.

Релігійні люди також щасливіші за світських.

Усі ці світські переконання та поведінка переконливо свідчать на користь іудео-християнського світогляду. Якщо доктрина А породжує набагато більше нісенітниці, нещастя та підтримки зла, ніж доктрина Б, єдиною раціональною відповіддю є прийняття доктрини Б.

І, мабуть, найбільшим аргументом на користь релігії, заснованої на Біблії, і проти секуляризму є університети. Найдурніші заклади в Америці виявляються найбільш світськими закладами, і це – університети. Насправді, немає мудрих секулярних інститутів. Є мудрі секулярні люди і є нерозумні релігійні особи, але немає мудрих секулярних інституцій. Наші школи, починаючи з дитсадка, є радикально секулярними й здебільшого навчають нісенітницям. Не дивно, що в більшості університетів ХАМАС більше підтримують, ніж Ізраїль. Світський моральний компас зламався.

Усе це вагомі аргументи для того, щоб сприймати релігію серйозно або, як у моєму випадку, залишатися релігійним. Бажаю мудрості, спільноти, щастя, сімейного життя і, головне, знати різницю між чоловіком і жінкою, між добром і злом.

Don't Miss

Європа забороняє трансгендерний перехід для дітей

Протягом останніх кількох тижнів журналісти з питань охорони здоров’я повідомляли,

Нечуваний мітинг за свободу слова в Лондоні

Вийшовши на сцену, Робінсон заявив, що «зрадники у Вестмінстері» «тремтять»