WSJ. Джеймс Фрімен, 16 грудня 2024 р.
Обраний президент Дональд Трамп, можливо, трохи нервує через великі очікування щодо того, як він протидіятиме каральній інфляції років Байдена. Тим не менш, це могло б створити чудеса для нашого економічного та політичного здоров’я, якби всі погодилися тримати його на високому рівні очікувань. Хіба це не було б прекрасною новою політичною нормою, якби критика пана Трампа була вкорінена в речах, які можна вимірювати, а не в речах, які ліві вважають ідеологічно огидними?
Виборці, шрамовані терміном Байдена, вимагають більше, ніж стабільності цін. У цій колонці нещодавно навели опитування CBS, яке показало широко поширені вимоги не лише до припинення інфляції, але й до відвертої дефляції. А ось Вікторія Балара посилається на результати недавнього опитування Fox News:
Виборці чітко заявили, що Трамп повинен зосередитися на боротьбі з інфляцією, оскільки 60% кажуть, що надзвичайно важливо, щоб він знизив ціни на продукти харчування та паливо. Далі йде скорочення податків для людей (47% надзвичайно важливо), а потім зміцнення національної оборони (42%), депортація нелегальних іммігрантів (38%), зменшення розміру уряду (29%), припинення програм різноманітності, справедливості та інклюзивності (29%), зменшення допомоги Україні (26%), підвищення тарифів (20%), збільшення допомоги Ізраїлю (18%) та зниження податків для великого бізнесу (16%).
Єдиним питанням, яке має партійну угоду, є зниження цін, оскільки майже половина демократів (49%) та більшість республіканців (69%) та незалежних (63%) вважають, що Трампу надзвичайно важливо це зробити.
Один впливовий демократичний соціолог Холлі Оттербейн повідомляє в Politico:
Опитувальник президентської кампанії Камали Гарріс повідомив у п’ятницю високопоставленим чиновникам Демократичної партії, що вони повинні протистояти обраному президенту Дональду Трампу інакше, аніж вони це робили під час його першого терміну, терміново наполягаючи на тому, щоб вони не зосереджувалися на кожному обуренні, а замість цього стверджували, що він шкодить кишеням виборців.
Моллі Мерфі у своїй промові під час однієї з перших післявиборчих зустрічей Демократичного національного комітету сказала, що більшість американців підтримують прихід Трампа і що виборців “не хвилює, кого він ставить на посади в кабінеті міністрів”. … “Ці виборці кажуть: “Я дам йому дозвіл на обурливу поведінку, якщо мої витрати знизяться”.
Не те, щоб пан Трамп чи хтось інший завжди вважав демократичну критику його економічної політики справедливою, але рекомендований пані Мерфі підхід звучить набагато здоровіше для нашого національного дискурсу, ніж обурливий рух “опору” проти нашого належним чином обраного президента.
Говорячи про протидію інфляції, аналіз соціолога також свідчить про те, що коаліція пана Трампа не образиться, якщо він зробить сміливі кроки для скорочення бюрократії, яка так багато робить для обмеження економічного виробництва США. Публікація Politico продовжує аналіз пані Мерфі:
Вона зазначила, що ключові частини бази партії, включаючи молодь, латиноамериканців та чорношкірих виборців, відійшли від демократів на цих виборах. І хоча вона сказала, що це було обумовлено високими цінами, Мерфі стверджувала, що виборці робітничого класу неухильно віддалялися від демократів протягом декількох виборчих циклів, припускаючи, що винна не лише інфляція.
Вона довела, що демократи були зосереджені на неправильних питаннях. За її словами, для молоді та кольорових виборців “інституції підвели їх” і “вони можуть не підтримувати бажання Трампа демонтувати ці інститути, але вони, звичайно, не будуть проти цього”.
