Люк Росяк, The Daily Wire. 26 лютого 2025 р
Наразі закрите Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) платило українським моделям і дизайнерам за поїздку на Паризький тиждень моди та предмети розкоші, заявила у середу сенаторка Джоні Ернст (Р-Айова).
Ернст розповіла, що USAID не повідомляла про витрати в публічних базах даних і намагалася заблокувати її співробітникам доступ до них, стверджуючи, що вони засекречені. Насправді, за її словами, вони не були засекречені, просто соромно, наскільки марнотратними вони були… Але «персонал дізнався, що допомога, призначена для полегшення економічних труднощів у зруйнованій війною країні, була витрачена на такі несерйозні заходи, як відправка українських моделей і дизайнерів на гастролі до Нью-Йорка, на Тиждень моди в Лондоні, Тиждень моди в Парижі та на Південь від Саутвест заходу в Остіні, штат Техас», — йдеться в меморандумі, отриманому The Daily Wire.
У записці зазначено, що українські одержувачі коштів «Програми конкурентоспроможної економіки (CEP)» включені:
Компанія з виробництва сучасного жіночого одягу ($150 000)
Торгове представництво для будинку модного дизайну ($128 000)
Фотограф для публікацій про модний дизайн ($126 000)
Постачальник сучасних трикотажних виробів ($161 000)
Розкішний весільний бренд ($84 000)
Маркетплейс дизайнерських ремісничих виробів, натхненних народними промислами ($84 000)
Гроші, які йшли в Україну, також пішли на виноградник ($89 тис.), «компанію кустарного фруктового чаю» ($104 тис.), «виробника килимів на замовлення» ($2 млн), кондитерську компанію ($678 тис.), виробника нашийників для собак і дизайнера висококласних меблів.
Ернст сказав, що протягом багатьох років USIAD ставився до її зусиль щодо нагляду Конгресу з відкритою ворожістю. Цього місяця вона написала держсекретарю Марко Рубіо, що агентство «залучилося до явної моделі обструкціонізму», коли вони відмовлялися повідомляти, як вони витрачають гроші. Коли вони неохоче дозволили наглядачам Конгресу побачити свої фінанси, бюрократи знімали слідчих на відео і не тільки забороняли їм копіювати записи, але навіть обмежували робити нотатки.
Ернст, голова Комітету Сенату з питань малого бізнесу, сказала, що USAID дозволить її співробітникам переглядати документи лише «в конфіденційній інформаційній системі (SCIF) у штаб-квартирі USAID. Усі ці вимоги були представлені моїм співробітникам під фальшивим приводом, що ці дані є секретними».
«З огляду моїми співробітниками даних про допомогу USAID бізнесу в Україні на даний момент стає зрозуміло, чому USAID намагається приховати інформацію від Конгресу. Виходячи з камерального огляду, виявляється, що понад 5000 українських підприємств отримали допомогу платників податків США через Програму конкурентоспроможної економіки (CEP), Інвестиції для стійкості бізнесу (IBR), Кредитування для сільськогосподарських виробників (CAP) і Програми розвитку сільського господарства (AGRO) з нагородами до 2 мільйонів доларів кожна».
Вона виявила, що USAID також дозволяло НУО залишати собі понад 25% грантів для оплати «непрямих витрат», таких як оренда офісу, і що воно стверджувало, що надання їй інформації, необхідної для оцінки доцільності, було б протизаконним.
