Tag: Буризма

  • Верховний суд має захистити дітей від небезпечного закону Колорадо про психологічне консультування

    Верховний суд має захистити дітей від небезпечного закону Колорадо про психологічне консультування

    The Hill / Джон Берш, 07.10.25
    Сьогодні Верховний суд США розглядає усні аргументи у справі Чайлз проти Салазара, в якій консультантка оскаржує закон Колорадо, який цензурує добровільні розмови між нею та її клієнтами. Кейлі Чайлз розглядає свою професію як прояв своєї християнської віри. І хоча вона приймає всіх клієнтів, до неї часто звертаються клієнти, які поділяють її цінності. Закон, який розглядатиме Верховний суд, забороняє Кейлі вести певні розмови на теми гендеру та сексуальності. Наприклад, він забороняє розмови, спрямовані на те, щоб допомогти клієнту відновити ідентичність, що відповідає його чи її статі, але дозволяє розмови, які штовхають клієнтів на шлях гендерної зміни.

    Якщо консультантка веде заборонену розмову — навіть якщо клієнт добровільно хоче вести розмову — консультантку можуть оштрафувати на тисячі доларів і позбавити ліцензії. Якщо Колорадо успішно диктуватиме, що професійні консультанти можуть і не можуть говорити у своїх приватних розмовах з клієнтами, наслідки будуть глибокими.

    Уявіть собі наступний сценарій, заснований на цілком реальних історіях, що відбувалися по всій країні: юна Джейн Доу виросла в неповній сім’ї, покинута батьком у молодому віці. Хоча її мати старається якнайкраще, вона робить усе можливе, щоб працювати на кількох роботах, щоб утримувати сім’ю та стежити за психічною стабільністю доньки. До того ж, новий бойфренд матері сексуально домагається Джейн, що занурює її в спіраль провини та сорому за власне тіло. З настанням статевого дозрівання Джейн може думати лише про те, що життя було б безпечнішим і легшим, якби вона була хлопчиком.

    Єдиною міцною основою хаотичного життя Джейн є те, що її мати водить її до церкви, і Джейн знає, що Бог створив її жінкою з певною метою. Вона відкривається матері, і після направлення від пастора Джейн опиняється в кабінеті Кейлі, просячи допомоги змінитися та почуватися комфортніше зі своєю Богом даною статтю.

    Зазвичай Кейлі заохочувала б дівчину, досліджуючи основні причини дисфорії, ставлячи цілі та надаючи ментальні інструменти для подолання почуття провини та сорому під час статевого дозрівання — саме тоді переважна більшість молодих людей приймає свою біологічну стать. Але через закони Колорадо Кейлі змушена пояснювати, що вона не може досягти цілей Джейн, не втративши ліцензії. Щоб уникнути ризику порушення законів Колорадо, Кейлі не може надати запитувану пораду.

    Засмучена, Джейн та її мати так і не повертаються до Кейлі та натомість звертаються до лікаря. Лікар, почувши, що Джейн не розуміє своєї статі, негайно починає медичний курс «перетворення» Джейн на хлопчика, призначаючи спочатку блокатори статевого дозрівання, а потім тестостерон, весь час нехтуючи розпитами про травму Джейн чи притягненням до відповідальності її сексуального кривдника. Коли мати Джейн заперечує, лікар попереджає: «Ви б воліли мати живого сина чи мертву дочку?»

    Захоплена цим заплутаним вихором, Джейн починає колоти гормони. Її голос стає глибшим, і на обличчі з’являється волосся. Вона набирає незручну кількість ваги, розвиває проблеми з серцем і ризикує захворіти на діабет. Тим часом медичні експерти постійно стверджують, що вона живе тим життям, яким їй судилося жити, перебуваючи в пастці не в тому тілі.

    У 17 років лікарі терміново відправляють Джейн на подвійну мастектомію. Залишивши Джейн у післяопераційній палаті, хірургічні рани починають наповнюватися інфекційною рідиною, але медичний заклад недбало ігнорує проблему та відправляє її додому. Біль нестерпний, і Джейн терміново везуть до відділення невідкладної допомоги, щоб злити з її грудей рідину, яку проігнорували пластичні хірурги.

    Увесь цей час Джейн чекає дня, коли її страждання вщухнуть. Але цього так і не відбувається.

    Хотілося б сказати, що все це припущення або перебільшена історія, яка ніколи не могла б статися. Але враховуючи зростаючу кількість доказів та сміливих людей, відомих як «детранзиціонери», які говорять про свій досвід, занадто високі шанси, що молодь у Колорадо — разом із 22 іншими штатами та 100 місцевими юрисдикціями з подібними законами — зіткнеться з цією тривожною реальністю, оскільки все більше молодих людей стикаються з проблемами гендерної дисфорії та відсутністю ліцензованих консультантів, які б їм допомогли.

    Існує набагато кращий шлях уперед — той, який допомагає та захищає неповнолітніх, а не змушує їх йти дорогою в один бік до довічного медичного втручання та труднощів. Альянс «Захищаючи свободу», де я працюю віце-президентом з апеляційної адвокації, представляє Кейлі в її позові, закликаючи Верховний суд дозволити Кейлі та іншим ліцензованим консультантам проводити рятівні розмови з молодими людьми по всій країні без того, щоб урядовці нав’язували свої небезпечні погляди в кімнаті для консультантів.

    Джон Берш — старший юрисконсульт та віце-президент з апеляційної адвокації в Альянсі «Захищаючи свободу» (@ADFLegal). Він виступав у 13 справах у Верховному суді США та обіймав посаду генерального прокурора Мічигану з 2011 по 2013 рік.

  • Справи сім’ї Байдена в Україні

    Справи сім’ї Байдена в Україні

    New York Post · Джош Крістенсон · 16 вересня 2025 р.
    ВАШИНГТОН — Нещодавно розсекречені файли ФБР, опубліковані у вівторок сенатором Чаком Грасслі, розкривають більше звинувачень у хабарництві, пов’язаних з колишнім президентом Джо Байденом та його колишнім сином Хантером Байденом, які, можливо, ніколи не були повністю розслідувані.

    Файли містять два інтерв’ю, проведені у 2017 та 2019 роках, з джерелами ФБР, які поділилися деталями про те, що родина Байденів пов’язана з можливою «схемою» підкупу іноземних діячів з Миколою Злочевським, власником української енергетичної компанії Burisma Holdings, згідно з копіями, ознайомленими з The Post.

    Інформатори стверджували, що Злочевський намагався запропонувати тодішньому президенту України Петру Порошенку 100 мільйонів доларів «акціями та гарантованим прибутком від продажу газу», щоб зупинити «розслідування Інтерполу» щодо Burisma, в яку Джо та Хантер Байдени «інвестували гроші» через латвійську «підставну компанію».

    Джерела також стверджували, що Джо Байден зустрічався безпосередньо з Порошенком, «щоб захистити інтереси» свого сина та, відповідно, Злочевського, який платив Хантеру близько 1 мільйона доларів на рік з травня 2014 року по квітень 2019 року за роботу в раді директорів Burisma.

    Зусилля майбутнього 46-го президента щодо захисту власника Burisma також нібито підтримувалися членами розвідувального співтовариства США. «[Д]воє співробітників ЦРУ забрали Злочевського до кабінету Юрія Луценка, Генерального прокурора України», – йдеться в одному документі, також відомому як FD-1023, отриманому в результаті особистого інтерв’ю з конфіденційним джерелом 21 лютого 2019 року. Луценко обіймав цю посаду з травня 2016 року по серпень 2019 року.

    «Співробітники ЦРУ нібито заявили, що Злочевський перебуває під захистом США, і закликали Луценка припинити розслідування щодо Злочевського та дозволити йому повернутися в Україну. Було укладено угоду, згідно з якою Злочевський міг виплатити 3 мільйони доларів збитків, щоб повернутися в Україну».

    У файлі 2019 року також стверджувалося, що зворотне злиття 2016 року між Burisma та техаською CUB Energy Inc. було частиною прибуткового підприємства, в якому брали участь Джо Байден, Хантер Байден та його ділові партнери Девон Арчер і Кріс Хайнц-Керрі, а Злочевський також був серед бенефіціарів.

    Ці ділові зв’язки були невеликою частиною більшої «схеми відмивання грошей», в якій брали участь Порошенко, Віктор Медвечук, емісар Росії в Україні, та президент Росії Володимир Путін. «В Україні діють сотні газових та енергетичних компаній, які працюють під різними назвами, що дозволяє російським грошам проходити через Україну», – стверджується у файлі 2019 року. «Медвечук та його когорти контролюють 97% з них».

    В іншому FD-1023, взятому з інтерв’ю через Skype від 5 червня 2017 року з інформатором, зазначено: «ДЖОЗЕФ БАЙДЕН «займався» питаннями BURISMA HOLDING по всьому світу, а ПОРОШЕНКО захищав ЗЛОЧЕВСЬКОГО». У записці з того ж джерела йдеться, що російська служба зовнішньої розвідки брала участь у «прямій операції» з метою «проникнення в американську еліту».

    Російська служба зовнішньої розвідки брала участь у «прямій операції» з метою «проникнення в американську еліту», згідно з файлом інформатора ФБР за 2017 рік про Байденів. Coleman-Rayner для NY Post
    У липні 2023 року Грасслі (республіканець від штату Айова) опублікував ще один файл інформатора ФБР від червня 2020 року, в якому стверджувалося, що Джо та Хантер Байден отримали хабар у розмірі 5 мільйонів доларів від Злочевського, щоб «захистити» Burisma від розслідування корупції, розпочатого українським прокурором Віктором Шокіним.

    Байден, будучи віце-президентом, тиснув на українських чиновників, щоб ті звільнили Шокіна у грудні 2015 року, погрожуючи утримати до 1 мільярда доларів гарантій США за кредитами. Прокурора було усунуто через кілька місяців голосуванням парламенту країни.

    Республіканець з Айови заявив у вівторок на слуханнях з директором ФБР Кашем Пателем, що «на сьогодні ФБР ще не відповіло Конгресу, чи розслідували вони текстові повідомлення, аудіофайли та фінансові записи, згадані у цьому документі 1023».

    Ґрасслі отримав файли від інформаторів ФБР та оприлюднив їх у вівторок у співпраці з сенатором Роном Джонсоном (республіканець від штату Вісконсин), який очолює Постійний підкомітет Сенату з розслідувань. «Загалом у нас зараз є три різні конфіденційні людські джерела ФБР, які надають інформацію про родину Байденів та потенційну злочинну поведінку», – заявив Грасслі. «Дозвольте мені сказати ось що для упереджених ЗМІ: ми не стверджуємо, що звинувачення правдиві, ми хочемо знати, що зробило ФБР, щоб повністю розслідувати їхню правдивість чи її відсутність, і який їхній висновок».

    Інформатора ФБР 2020 року Олександра Смірнова викрило обвинувальне заключення спеціального прокурора Девіда Вайса, який також забезпечив винесення вироку Хантеру Байдену за податковими звинуваченнями та зброєю. Смірнов визнав себе винним у брехні щодо хабаря в 10 мільйонів доларів і був засуджений до шести років ув’язнення у федеральній в’язниці у грудні минулого року.

    Міністерство юстиції президента Трампа повідомило у судових документах у квітні, що воно «переглядає теорію уряду щодо справи, що лежить в основі кримінального засудження відповідача [Смірнова]».

    Грасслі та Джонсон були першими, хто розслідував ймовірне використання впливу родиною Байденів ще у 2020 році, підготувавши звіт про суму до 83 333 доларів США на місяць, яку Хантер отримував, перебуваючи в раді директорів Burisma, незважаючи на відсутність відповідного досвіду в енергетиці, а також про інші джерела іноземних доходів.

    У звіті Сенату від Республіканської партії зазначається, що тодішній другий син мав консультувати українську газову компанію з питань корпоративного управління та прозорості, тоді як він та Арчер, який також приєднався до ради директорів у 2014 році, отримували мільйони доларів від Злочевського.

    У 87-сторінковому звіті Сенату було підкреслено, як Джо Байден став «публічним обличчям дій адміністрації щодо України» на посаді віце-президента приблизно в той самий час, коли Хантер та Арчер приєдналися до ради директорів Burisma. Після того, як його батько залишив посаду, зарплату Хантера в Burisma скоротили вдвічі.

    У звіті Сенату також згадується банківський переказ у розмірі 142 300 доларів США від приватної холдингової компанії в Сінгапурі через латвійський банк до компанії Арчера Rosemont Seneca Bohai «за автомобіль».

    Виписки з банківського рахунку, проведені республіканцями в Палаті представників у 2023 році, показали, що переказ був здійснений казахстанським бізнесменом Кенесом Ракішевим за розкішний автомобіль — нібито Fisker, який Хантер пізніше обміняв на Porsche. ЦРУ відмовилося від коментарів, а представники Байденів та ФБР не одразу відповіли на запити про коментарі.