Теми етеру:
– ЛГБТ прайди втратили популярність,
– ціна нафти як рік тому,
– Європа збожеволіла від спеки,
– Сорос – головний фінансист демократів,
– фільм “Громадянин-месник”, та інше.
Слухайте програму на інтернет-радіо “Думки” – https://dumky.org
Завантажте застосунок на ваш Андроїд – https://play.google.com/store/apps/details?id=com.moremotion.dradio
Podcast: Play in new window | Download
PJMedia, Катерина Сальгадо, 17 жовтня 2025 р
У новинах, які, напевно, нікого з нас не здивують, мільярдер-глобаліст Джордж Сорос, як повідомляється, фінансує організацію, що стоїть за протестами «No Kings» (“Ні – королям!”). Досить іронічно те, що протест проти тиранії фінансується елітарним прихильником тиранії з комплексом Бога.
Фонди відкритого суспільства Сороса (OSF) надали мільйони доларів проекту Indivisible, який допомагає організовувати протести проти Трампа «No Kings» 18 жовтня, тому що вони настільки божевільні та історично неосвічені, що не знають, що 4 липня в Америці вже є днем без королів. Але Сорос і його син радіють, що ліві активісти, яких вони фінансують, є неосвіченими та радикальними, і немає завзяття, яке б зрівнялося з завзяттям самовпевненого фашиста, який маскується під антифашиста.
Indivisible, яка також допомогла організувати перший раунд «No Kings day» у червні, осквернивши 250-річчя армії США своїми ідіотськими протестами, знову надає мапу місць, де зацікавлені активісти можуть кричати від люті через те, що Дональд Трамп був обраний президентом у відповідності до демократичного процесу, як і планували засновники нашої Республіки.
Indivisible невиразно та істерично звинувачує Трампа в спробі сфальсифікувати проміжні вибори та відправити військових на наші вулиці, не пояснюючи, що насправді військові та поліція є відповіддю на масову злочинність і проблеми внутрішнього терору. Але навіщо бути чесним, коли брехня набагато прибутковіша?
На веб-сайті OSF наведено дані про пожертви, які щорічно надходять до Indivisible Project між 2017 і 2023 роками. Найбільший окремий грант був у 2023 році на суму 3 мільйони доларів. Загалом Indivisible отримав 7,61 мільйона доларів від OSF у рамках семи грантів.
Fox News додала ще деякі подробиці. Indivisible «керує даними та комунікаціями з учасниками» для протестів «No Kings», які відбуватимуться у Вашингтоні та по всій країні… Відповідно до веб-сайту організації Indivisible, Езра Левін є виконавчим співдиректором групи. Лія Грінберг, дружина Левіна, виконує функції іншого виконавчого співдиректора.
OSF надав Fox News розпливчасту заяву, в якій говорилося про Конституцію та «демократичну участь», а потім відмовився від відповідальності: «Наші грантоотримувачі самостійно приймають рішення щодо своєї роботи відповідно до закону та умов їхніх грантових угод».
У своїй книзі “Алхімія фінансів” 1987 року Сорос писав: “Я завжди мав перебільшене уявлення про свою власну значущість. Відверто кажучи, я вважав себе якимось богом або економічним реформатором, як Кейнс, або, навіть краще, як Ейнштейн”. Він любить бути ляльководом.
Я думаю, ми всі можемо визнати надзвичайну іронічність ситуації цих активістів, які борються із демократично обраним президентом, водночас із задоволенням беручи гроші від необраного мільярдера, який із самого початку своєї кар’єри беззастережно співпрацював з нацистами, завжди був на боці тиранів у будь-якому конфлікті, військовому чи політичному.
Або, іншими словами, ліві в Indivisible та інших організаціях не проти королів; вони проти лідерів, які не були обрані та затверджені їхніми улюбленими творцями королів.
Бізнес Інсайдер, Шінейд Бейкер, 31 липня 2025 р.
Можливість воювати з нетрадиційних місць є зростаючим пріоритетом для Заходу на тлі побоювань щодо конфлікту на рівних проти такого ворога, як Росія чи Китай, та ризику знищення стаціонарних баз на ранніх етапах конфлікту.
Для України розосередження та мобільність, разом із маневреністю, були критично важливими для того, щоб повітряні сили країни вижили після російського натиску.
Україна використовує два нові комплекси, встановлені на вантажівках, для підтримки своїх винищувачів F-16 американського виробництва в плануванні місій, технічному обслуговуванні та постачання боєприпасів. Ці системи, розроблені та надані групою «Повернися живим» за підтримки військового та енергетичного сектору України, замінюють функції, які зазвичай обмежуються стаціонарними базами.
Один із нових комплексів має командний пункт та робочі місця для планування місій та брифінгів для пілотів, а також місце для відпочинку особового складу, а інший має майстерню для випробування та підготовки зброї та вантажівок для розміщення боєприпасів на літаках.
Це дуже важливо, тому що «українські аеродроми є однією з пріоритетних цілей ворога, тому стає дедалі важче забезпечити безпеку літаків», – сказали у «Повернися живим». Україна також не змогла побудувати допоміжну інфраструктуру, необхідну для своїх F-16, тому потрібні гнучкі рішення.
Тім Робінсон, фахівець з військової авіації Королівського аеронавтичного товариства Великої Британії, назвав це дуже інноваційним кроком, який може бути «критично важливим» для того, щоб допомогти нечисленним українським F-16 вижити.
«Насправді потрібно тримати F-16 у русі, переміщувати ці транспортні засоби та дозволяти їм продовжувати працювати в цих умовах, де їх шукає Росія», – сказав Робінсон. Він додав, що завдяки таким крокам Україна «досягає того, де хотілося б бути багатьма членам НАТО».
Розпорошення по Україні
Розпорошення та розсередження літаків запобігло знищенню українських повітряних сил, які набагато менші за російські. Американський генерал заявив, що Україна втратила відносно мало своїх літаків на землі за перші 18 місяців, оскільки «вони дуже рідко злітають і приземляються на одному аеродромі».
Росія, з іншого боку, не почала помітно намагатися розпорошити свої літаки, доки Україна не почала атакувати їх бази далекобійними безпілотниками, перенісши війну на російську землю. І хоча Росія зараз переміщує свої літаки, щоб забезпечити їх безпеку, Україна продовжує завдавати ударів по російських літаках через тенденцію тримати їх скупченими.
Україна мала більше успіхів у атаках на російські авіабази, ніж росіяни – на українські. Багато західних країн значною мірою залежать від постійних баз та стаціонарних установок для підтримки свого авіапарку, що добре працює в мирний час або в конфліктних сценаріях, коли протиборча сила не має засобів для їхнього доступу, як це було в конфліктах на Близькому Сході протягом останніх кількох десятиліть. Але країни з набагато досконалішими арсеналами та здатністю знищувати ворожу авіацію на землі роблять необхідним наявність альтернатив.
Відчуття терміновості на Заході
Захід схиляється до розосередження, дезагрегації та бойових дій з обмежених місць через занепокоєння щодо Росії та Китаю. Китайські військові мають зростаючий потенціал, що робить бази США в Тихому океані більш вразливими, а Росія також перебуває на військовому становищі, збільшуючи свої ракетні потужності.
На тлі зусиль щодо посилення протиповітряної оборони інші прагнуть забезпечити, щоб життєво важливі повітряні сили союзників не були качкою-сидячкою. Це, наприклад, рушійна сила того, що ВПС США називають своєю стратегією гнучкого бойового застосування, яка передбачає дію з розосереджених місць та підтримку гнучкості та спритності повітряних сил. Воно вважає цю практику критично важливою в Тихому океані, оскільки китайські військові сили розширюються. США та їхні союзники хочуть менше покладатися на традиційні злітно-посадкові смуги, оскільки набагато важче атакувати кожен шматок бетону в країні, ніж атакувати авіабази.
Деякі винищувачі, такі як шведський Gripen, створені для операцій у важких умовах, а такі літаки, як безпілотники MQ-9 Reaper та A-10 Warthogs, злітали та приземлялися на ґрунтових аеродромах. Інші літаки, такі як F-16 та новіші F-35, виконували посадки на шосе разом з іншими літаками, а великі транспортні літаки C-130 навіть приземлялися на пляжах.
Терміновість посилюється, оскільки військові уважно стежать за війною Росії, щоб побачити, як вона веде бойові дії та які зміни їм, можливо, потрібно внести. Робінсонс сказав, що багато західних військових вже розглядають можливість розпорошення, але «Україна просто прискорила й примусила звернути увагу на це”.
Наприклад, французький підполковник заявив, що навчання з розосередження, проведені у 2023 році за участю британських, американських та французьких повітряних сил, були “новим способом протистояти загрозам з боку колег, які ми маємо зараз”.
США також відзначили цю зміну. Генерал Кевін Шнайдер, командувач Тихоокеанських повітряних сил США, заявив у березні, що “дні операцій з безпечних, стаціонарних баз минули”, додавши, що загрози в Індо-Тихоокеанському регіоні вимагають “гнучких, стійких сил, які можуть діяти з кількох розосереджених місць у складних умовах”.
Ярмо Ліндберг, колишній фінський пілот-винищувач, який служив командувачем Фінських сил оборони, минулого року розповів Business Insider, що країни НАТО на передовій повинні застосовувати більш розсіяну тактику. Він сказав, що Фінляндія, яка межує з Росією та розробляла свої військові сили з урахуванням російської загрози, десятиліттями підтримувала ідею розосередження, зокрема, маючи дорожні бази та літаки, які можуть використовувати цивільні аеродроми, а не лише військові.
Однак великі зміни є важкими, надзвичайно дорогими та можуть зробити повітряні операції менш ефективними. Колишній офіцер розвідки західних повітряних сил, який розмовляв з БІ на умовах анонімності, оскільки не мав права говорити про те, що він дізнався на цій посаді, сказав, що це «елемент культури, що більшість західних повітряних сил звикли працювати з централізованих баз». Але він сказав, що потрібні відійти від повної централізації, оскільки «вишикувати їх усіх, щоб їх знищили, насправді не варіант».
Інший вид війни
Боротьба України проти Росії не обов’язково виглядає так, як виглядав би конфлікт рівних за участю Заходу. Захід має набагато більші повітряні сили та більш досконалі винищувачі, ніж Україна. Тим часом Київ має винищувачі радянської епохи та лише кілька вживаних F-16 та «Міражів».
Однак у цій війні все ще є важливі уроки. Попередження про те, що Захід може бути не готовий до великої війни з майже рівноправним противником, зараз призводять до значних витрат на оборону, і повітряна війна є на першому місці. Спостерігаючи за Україною, дедалі більше усвідомлюється, наприклад, що на Заході існує величезна нестача наземних засобів протиповітряної оборони. Це життєво важливі системи для захисту баз та інших цілей.
Тарас Чмут, керівник організації «Повернися живим», підкреслив, наскільки відрізняється ця боротьба для України від того, як літаки використовували західні партнери. «Літаки, отримані Україною, з’явилися та існували в закритій екосистемі», – сказав він. «Вони використовувалися не так, як ми. Наші працюють в умовах повномасштабної війни — з постійними бойовими вильотами та безперервним полюванням Росії на літаки».
Він припустив, що Заходу не потрібно буде копіювати саме це рішення. У України немає часу «на повне розгортання інфраструктури для F-16; «Найраціональніше рішення — інвестувати в мобільну екосистему», — сказав він. Події в Україні зумовлені нагальною необхідністю, але Захід звертає на це увагу.
«Перетворення постійних баз у стилі F-16 на розосереджені операції у стилі Gripen — це те, на що, я думаю, багато військово-повітряних сил будуть дивитися з інтересом», — сказав Робінсон.
Брук Сінгман, Фокс Ньюс, 31 липня 2025 р.
Достовірні іноземні джерела, які вказують на те, що ФБР та адміністрація Обами відігравали певну роль у поширенні хтивого наративу про Трампа та Росію — ще до того, як бюро розпочало своє розслідування — нібито були пов’язані з Фондом «Відкрите суспільство» Джорджа Сороса, згідно з вибуховим документом, розсекреченим у четвер вранці.
Додаток до звіту колишнього спеціального прокурора Джона Дарема, опублікований Юридичним комітетом Сенату, проливає приголомшливе світло на те, що голова Чак Грасслі називає «одним з найбільших політичних скандалів та приховування в історії Америки».
Директор ЦРУ Джон Реткліфф, директор Національної розвідки Тулсі Габбард, директор ФБР Каш Патель та генеральний прокурор Пем Бонді працювали спільно, щоб розсекретити інформацію.
Перед офіційним опублікуванням, джерела ексклюзивно повідомили Fox News Digital про деякі аспекти вмісту додатка, зокрема про те, що розвідувальне співтовариство США мало достовірні іноземні джерела, які вказували на те, що ФБР відіграватиме певну роль у поширенні чуток про змову Трампа та Росії, ще до того, як бюро розпочало своє суперечливе розслідування «Кросфайер Хуррикейн».
Джерело, знайоме зі змістом засекреченого додатка, повідомило Fox News Digital, що хоча на той момент, можливо, не було зовсім зрозуміло, що означав збір розвідувальних даних, з огляду на минуле, він передбачав наступний крок ФБР «з тривожною точністю».
Додаток показує, що іноземні джерела нібито були пов’язані з Фондом відкритого суспільства Джорджа Сороса. У додатку йдеться, що російські урядовці у 2016 році, як повідомляється, зламали електронні листи Фонду відкритого суспільства, раніше відомого як Фонд Сороса.
«Два з ймовірно зламаних електронних листів, схоже, походять від Фонду відкритого суспільства», – йдеться в додатку, зазначаючи, що ймовірним автором цих листів був Леонард Бенардо, регіональний директор з питань Євразії у Фонді відкритого суспільства.
«Під час першого етапу кампанії, через брак прямих доказів, було вирішено поширити необхідну інформацію через пов’язані з ФБР… технічні структури… зокрема, компанії Crowdstrike та ThreatConnect, звідки інформація потім поширювалася через провідні американські видання», – написав Бенардо в електронному листі, згідно з додатком.
«Аналіз ЗМІ щодо хакерської атаки на Національний комітет Демократичної партії виглядає переконливим… Джулі (радник кампанії Клінтон) каже, що це буде довгострокова справа з метою демонізації Путіна та Трампа. Тепер це добре для відскоку після з’їзду», – нібито написав Бенардо, згідно з додатком. «Пізніше ФБР піділлє ще олії у вогонь».
В іншому електронному листі, який, як повідомляється, надійшов від Бенардо, йдеться: «HRC (Гілларі Родем Клінтон) схвалила ідею Джулі про те, що Трамп і російські хакери перешкоджають виборам у США». «Це має відволікти людей від її власних зниклих електронних листів, особливо якщо справа дійде до олімпійського рівня», – продовжив Бенардо, згідно з додатком. «Сенс у тому, щоб змусити Росію грати роль внутрішньої проблеми США. Скажімо, щось на кшталт загрози критичній інфраструктурі для виборів, щоб це виглядало як маніяк, оскільки і президент, і віце-президент визнали той факт, що IC (розвідувальна спільнота) прискорить пошук доказів, які, на жаль, досі недоступні».
Розслідування ФБР щодо зв’язку Трампа та Росії під назвою «Crossfire Hurricane» було розпочато лише через кілька днів, 31 липня 2016 року.
У додатку зазначено, що команда Дарема опитала численних співробітників ФБР, причетних до розслідування «Crossfire Hurricane». Дарем сказав, що ті, кого він опитав, вважали електронні листи Бенардо «ймовірно, автентичними».
У додатку Дарема зазначено, що передвиборчий штаб Клінтон «можливо, хотів або очікував, що ФБР чи інші агентства допоможуть цим зусиллям («підлили ще олії у вогонь»), розпочавши офіційне розслідування зламу Національного комітету Демократичної партії».
Комунікації, які переглянула команда Дарема, також підтверджували, що передвиборчий штаб Клінтон нібито брав участь у плані пов’язати Трампа з Росією, і що передвиборчий штаб хотів або очікував, щоб офіс віце-президента, ФБР або інші частини розвідувального співтовариства, такі як Бюро розвідки та досліджень Державного департаменту, отримали доступ, щоб допомогти цим зусиллям.
«Найкраща оцінка Офісу полягає в тому, що… електронні листи, які нібито надійшли від Бенардо, зрештою були поєднанням кількох листів, отриманих шляхом російського розвідувального зламу американських аналітичних центрів, включаючи Фонди відкритого суспільства, Фонд Карнегі та інші», – йдеться у додатку Дарема.
«Це логічний висновок (відредаговано) (Джуліанна) Сміт, як мінімум, відігравала певну роль у зусиллях кампанії Клінтон пов’язати Трампа з Росією», – пише Дарем, також зазначаючи, що переглянуті повідомлення «безумовно, додають принаймні певної достовірності тому, що такий план існував».
«Виходячи з додатку Дарем, ФБР Обами не змогло належним чином переглянути та розслідувати звіти розвідки, які показують, що кампанія Клінтон, можливо, розробляла фальшивий наратив про Трампа та Росію для політичної вигоди Клінтон, що зрештою було зроблено через досьє Стіла та інші засоби», – йдеться у заяві Грасслі. «Ці звіти розвідки та пов’язані з ними записи, правдиві чи хибні, були поховані на роки».
Грасслі сказав, що «історія покаже, що правоохоронні та розвідувальні служби адміністрацій Обами та Байдена були використані як зброя проти президента Трампа». «Це використання політичної зброї завдало критичної шкоди нашим інституціям і є одним з найбільших політичних скандалів та приховувань в американській історії», – сказав Грасслі. «Нова адміністрація Трампа несе величезну відповідальність перед американським народом за виправлення завданої шкоди та за максимальну швидкість та прозорість».
У 2020 році Fox News Digital ексклюзивно повідомило, що колишній директор ЦРУ Джон Бреннан влітку 2016 року поінформував колишнього президента Барака Обаму та посадовців адміністрації про розвідувальні дані про те, що тодішня кандидатка від Демократичної партії, колишній державний секретар Клінтон, нібито, розробляла план зв’язати Трампа з Росією.
Раткліфф, як директор національної розвідки, розсекретив рукописні нотатки Бреннана, згадуючи про цю зустріч, які були ексклюзивно отримані Fox News Digital у жовтні 2020 року. 28 липня 2016 року Бреннан поінформував Обаму про план, який нібито мав один із радників із зовнішньої політики передвиборчої кампанії Клінтон «очорнити Дональда Трампа, розпалюючи скандал, стверджуючи про втручання російської служби безпеки».
31 липня 2016 року ФБР розпочало контррозвідувальне розслідування щодо того, чи змовлялися або координували свої дії кандидат Трамп та члени його передвиборчої кампанії з Росією, щоб вплинути на кампанію 2016 року. Це розслідування в бюро називалося «Ураган перехресного вогню».
Комі, тодішній віце-президент Джо Байден, колишній генеральний прокурор Лоретта Лінч та колишній директор Національної розвідки Джеймс Клеппер були присутні на брифінгу Бреннана та Обами.
Після цього брифінгу та брифінгу в Білому домі 3 серпня 2016 року з Клеппером, Бреннаном, Обамою, Байденом, Комі та іншими, ЦРУ належним чином передало цю інформацію через оперативного керівника контррозвідки (CIOL) Комі та тодішньому заступнику помічника директора контррозвідки Пітеру Строку з темою: «Ураган перехресного вогню».
Fox News Digital ексклюзивно отримала та повідомила про CIOL у жовтні 2020 року, в якому зазначалося: «Наступна інформація надається для виключного використання вашим бюро для проведення слідчих дій або цілей, що випливають з обставин».
«На усний запит ФБР, ЦРУ надає наведені нижче приклади інформації, яку на сьогодні зібрала група CROSSFIRE HURRICANE», – йдеться далі в меморандумі. «Обговорення (РЕДАГОВАНО) щодо схвалення кандидаткою в президенти США Гілларі Клінтон плану щодо кандидата в президенти США Дональда Трампа та російських хакерів, які перешкоджають виборам у США, як засобу відволікання громадськості від використання нею приватного поштового сервера».
Розсекречування та оприлюднення секретного додатка було здійснено за тісної координації між Реткліффом, Патель, Габбардом, Бонді та виконуючим обов’язки директора Агентства національної безпеки Вільямом Хартманом, а також Грасслі, який зрештою оприлюднив документ.
Тим часом, коли Реткліфф був директором Національної розвідки у 2020 році, він надавав розвідувальні дані Дарему як частину більшого арсеналу, що містить понад 1000 документів.
Колишній високопоставлений чиновник Трампа повідомив Fox News Digital, що Реткліфф тоді виступав за публічне оприлюднення розвідувальних даних, але Дарем, який на той час мав опублікувати проміжний звіт до виборів 2020 року, відмовився, посилаючись на те, що це може негативно вплинути на його розслідування, яке ще не прийняло рішення щодо потенційного судового переслідування.
«Дарем сказав, що хоче зберегти своє розслідування, але збирається опублікувати проміжний звіт», – сказав колишній чиновник Fox News Digital. «Потім він сказав, що боїться, що його звинуватять у політизації, і зник». Джерело додало: «На щастя, справжня політизація зараз виходить на світло».
Колишнього спеціального прокурора Роберта Мюллера було призначено для проведення початкового розслідування ФБР справи “Перехресний вогонь”. Після майже двох років розслідування Мюллера, яке завершилося в березні 2019 року, не виявило жодних доказів злочинної змови чи координації між кампанією Трампа та російськими чиновниками під час президентських виборів 2016 року.
Невдовзі після цього Дарема було призначено спеціальним прокурором для розслідування походження розслідування Crossfire Hurricane. Дарем виявив, що ФБР «не відреагувало» на «чіткий попереджувальний знак» про те, що бюро стало «мішенню» зусиль, очолюваних Клінтон, щодо «маніпуляції або впливу на процес правоохоронних органів у політичних цілях» напередодні президентських виборів 2016 року.
«Вищезазначені факти відображають досить вражаючу та незрозумілу нездатність належним чином розглянути та включити розвідувальні дані «Плану Клінтон» до процесу прийняття рішень ФБР у розслідуванні Crossfire Hurricane, — йдеться у звіті Дарема.
«Дійсно, якби ФБР розпочало розслідування, як оцінку та, своєю чергою, зібрало та проаналізувало дані відповідно до інформації з розвідувальних даних «Плану Клінтона», ймовірно, отримана інформація була б розглянута, як мінімум, з більш критичним поглядом», – йдеться далі у звіті.
У своєму звіті Дарем заявив, що ФБР «не вжило заходів щодо того, що мало б бути – у поєднанні з іншими незаперечними фактами – чітким попереджувальним знаком того, що ФБР може стати мішенню спроб маніпулювати або впливати на процес правоохоронних органів у політичних цілях під час президентських виборів 2016 року».
Fox News Digital звернувся до Сороса та Бенардо за коментарем і досі не отримав відповіді.
Грасслі сказав, що він роками боровся за те, щоб «зібрати та оприлюднити всі факти, що стосуються розслідування Дарема, Crossfire Hurricane та пов’язаних з ним питань». «Американський народ не повинен бути обділеним або позбавленим відповідальності у питаннях, що становлять значний суспільний інтерес, і ця тверда віра підживлює мій невпинний нагляд», – сказав Грасслі. «Приємно бачити посилені зусилля генерального прокурора Бонді та директора Пателя, спрямовані на забезпечення прозорості в дуже темному куточку народного уряду».
«Я сподіваюся, що таке ставлення збережеться, і ви можете бути впевнені, що моя наглядова робота також продовжиться, тому що ще багато роботи попереду», – додав Грасслі.
У четвер Бонді заявив, що Міністерство юстиції та ЦРУ «віддані правді та прозорості та продовжуватимуть підтримувати добросовісні зусилля Конгресу щодо притягнення нашого уряду до відповідальності».
Раткліфф сказав, що розсекречування було «сміливим кроком вперед» до демонстрації «хибного наративу про змову Трампа та Росії таким, яким він був – скоординованим планом запобігання та знищення президентства Дональда Трампа».
«ЦРУ підтримує Міністерство та віддане прозорості та відновленню довіри до Розслідувального комітету», – сказав Раткліфф. «Американський народ заслуговує на можливість побачити докази на власні очі».
Директор ФБР Патель, який розслідує витоки розслідування Трампа та Росії з часів своєї роботи головним слідчим у Комітеті з розвідки Палати представників у 2018 році, заявив, що американський народ «заслуговує на повну, невідфільтровану правду про містифікацію змови з Росією та політичні зловживання нашою системою правосуддя, які вона викрила».
Фокс Ньюс, Ендрю Міллер. 25 лютого 2025
Ліві групи, які підтримують протести проти DOGE по всій країні, протягом останніх років фінансували різноманітні прогресивні заходи, включаючи припинення фінансування поліції, просування соціалізму, антиізраїльські протести та протидію порядку денному президента Дональда Трампа в цілому.
У прес-релізі на початку цього місяця MoveOn.org оголосив, що мобілізує ресурси в рамках ініціативи «Конгрес працює на нас, а не на Маска», «спрямованої на тиск на законодавців, щоб вони боролися проти порядку денного Трампа і Маска».
За останні роки MoveOn.org отримав мільйони доларів від Джорджа Сороса та його Центру політики відкритого суспільства. Сорос є одним із найвидатніших прихильників лівих питань у Сполучених Штатах, включаючи підтримку прогресивних окружних прокурорів, які вирішили «переосмислити поліцейську діяльність» у Сполучених Штатах.
Крім того, Fox News Digital раніше повідомляв про зв’язки мережі Сороса з антиізраїльськими протестами, які охопили країну в університетських містечках минулого року.
Останніми місяцями Ілон Маск посилив свою критику на адресу Сороса, особливо після того, як колишній президент Джо Байден нагородив Сороса Президентською медаллю Свободи.
MoveOn.org також взяв гроші з фонду Sixteen Thirty, який, як повідомляв Fox News Digital, останніми роками вклав десятки мільйонів доларів на прогресивні цілі та фінансується частково швейцарським мільярдером Хансйоргом Віссом.
5 червня 2020 року MoveOn закликала скасувати фінансування поліції для «захисту життя темношкірих», і група активно виступала проти імміграційної та митної служби США (ICE), одночасно просуваючи осіб, які хочуть скасувати цю компанію, і в лютому 2021 року опублікувала лист, у якому стверджувалося, що «ICE та CBP були створені, щоб тероризувати громади чорношкірих і коричневих».
«Не дивно, що улюблені мільярдери адміністрації Байдена платять ультралівим групам активістів за проведення заходів, спрямованих на демонізацію республіканців», — сказала речниця Фонду лідерства Конгресу Торунн Сінклер для Fox News Digital. «Демократи зроблять усе можливе, щоб перешкодити президенту Трампу та республіканцям Палати представників виконати роботу, для виконання якої їх обрав американський народ».
Інша група, яка бере участь у протестах проти зусиль Маска в DOGE, вже давно є головним гравцем у прогресивній політиці.
«Виборці витримали лютий мороз під час акцій, організованих Партією працюючих сімей», — йдеться в прес-релізі Партії працюючих сімей (WFP) на початку цього місяця, рекламуючи зусилля групи з організації протестів у кількох штатах в офісах республіканських чиновників.
«Акції відбулися в Нью-Йорку, Нью-Джерсі, Пенсільванії та Вісконсіні. Промовці мітингу звернули увагу на Дональда Трампа та план Республіканської партії знищити Medicaid, Medicare і скасувати Департамент освіти».
WFP, яку якось назвав самопроголошений сенатор-демократ Берні Сандерс, є «найближчою політичною партією, яка вірить у моє бачення демократичного соціалізму», є активним прихильником прогресивного «загону» в Конгресі та в минулому часто виступала за припинення фінансування поліції та скасування грошової застави.
Моріс Мітчелл, національний директор ППС, у серпні 2024 року провів відеодзвінок «Прогресивні за Гарріс», закликавши своїх «товаришів» знайти «солідарність» у боротьбі з «трампізмом» і «американським авторитаризмом».
За рік до цього ППС активно критикувала Ізраїль у соціальних мережах за його негайну відповідь на терористичну атаку ХАМАС 7 жовтня, у результаті якої загинуло понад 1400 осіб. «Ми закликаємо президента Байдена, міністра Блінкена та адміністрацію зробити все від них залежне, щоб домогтися деескалації, припинення вогню та дотримання міжнародного права», — опублікувала WFP через X днів після терористичної атаки. «І ми знову закликаємо припинити окупацію як необхідну умову для будь-якого тривалого миру».
Indivisible, низова прогресивна організація, оприлюднила меморандум, у якому закликала активістів використати перерву минулого тижня, щоб протестувати перед законодавцями Палати представників у їхніх домашніх офісах на тлі негативної реакції лівих проти зусиль Маска в DOGE, повідомляв раніше Fox News Digital.
«Канікули — це коли члени Конгресу повертаються додому, щоб зустрітися з виборцями та намагатися представити себе відповідальними людям, які їх обирали. Це також час, коли уряди вважають, що можуть уникнути громадського контролю — особливо республіканці, які хочуть ухилитися від жорстких запитань про свою причетність до перевороту Трампа та Маска», — йдеться на сайті групи.
Indivisible також брав участь у протестах із закликами «скасувати» ICE.
«Демократична партія продалася крайнім лівим божевільним і їхнім мегадонорам, які фінансують ці клоунські шоу», — сказав речник NRCC Майк Марінелла Fox News Digital. «Це не масова справа — це вигадане обурення, щоб відволікти увагу від історії їхньої невдалої діяльності».