НОВИНИ ТА ДУМКИ

Author: The Hill

  • Молитися вдома заборонено

    Молитися вдома заборонено

    Оригінал:
    https://thehill.com/opinion/civil-rights/5921285-religious-assembly-permit-lawsuit/

    Автор: Джон Берш

    Можливо, ваша одна з багатьох сімей у нашій країні, яка робить паузу, щоб помолитися, перш ніж зануритися в розкішну вечерю. Як і ваші батьки, бабусі та дідусі, ви вирішуєте «попросити благословення» перед їжею.

    Але чи думали ви коли-небудь спочатку запитати дозволу свого уряду?

    Не зробив цього і Даніель Гранд, ортодоксальний єврей, який живе в Юніверсіті-Гайтс, штат Огайо. Кілька років тому він запросив близько 12 друзів приєднатися до нього вдома, щоб помолитися. Кількість важлива: віра Гранда вимагає, щоб він молився тричі на день з «міньяном» щонайменше з 10 чоловіків-євреїв. У суботу та єврейські свята євреї не їздять на автомобілі та обмежують свої звичайні поїздки, тому їм потрібно молитися поблизу дому.

    Хтось поділився наміром Гранда з не тим кимось, і раптом він отримав листа з міста, у якому йому було наказано «негайно припинити та відмовитися від будь-якого» використання його будинку як «місця релігійних зібрань». Якби Гранд хотів помолитися з друзями, йому довелося б подати заяву на спеціальний дозвіл на використання, який місто вимагає для молитовних будинків у житлових районах.

    Гранд не збирався будувати храм; він просто хотів помолитися. Проте, намагаючись співпрацювати, він подав заявку на дозвіл. Міська влада отримала листи протесту. «Я не хочу, щоб наш район називали єврейським», — було написано в одному з них. На публічних слуханнях у комісії з питань зонування Гранд був обвинувачений багатьма і членами комісії. Вони наказали йому повернутися на повторне слухання. Гранд відмовився і тихо відкликав свою заявку.

    На цьому справа не зупинилася. Місто заохочувало сусідів Гранда шпигувати за ним і повідомляти про будь-яких відвідувачів його дому. Об’їзди проводили патрульні машини. Міська влада почала звинувачувати Гранда в неіснуючих «порушеннях житлового кодексу», а потім затримала його свідоцтво про право на проживання та податкові знижки, що коштувало йому тисячі доларів. Санітарні працівники періодично перестали вибирати його сміття.

    Головне: Гранд зрозумів, що дозвіл, навіть якщо його буде схвалено, вимагатиме від нього перетворити свій дім на офіційну синагогу, а вимоги зонування забороняли будь-кому проживати в комерційному молитовному будинку. Це була ідеальна Пастка-22: Гранд не міг молитися у своєму домі, якщо він там жив, і він не міг жити у своєму будинку, якщо молився там.

    Побачивши тут порушення Першої поправки, Гранд подав позов і звернувся по допомогу до федеральних судів. Але суди сказали йому, що йому доведеться почекати, доки він не закінчить процес подачі заявки на дозвіл у місті — це схоже на те, щоб домовласник почекав, доки його будинок згорить, перш ніж викликати пожежну службу. Позов, у якому Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP і Alliance Defending Freedom представляють Grand, також підкреслює серйозний «розкол ланцюга» в поточній американській судовій практиці. Два федеральних апеляційних суди (1-й та 11-й округи) постановили, що громадяни мають доступ до федеральних судів, щойно їхні конституційні права порушуються, тоді як 3-й, 9-й, а тепер (у справі Гранда) 6-й округи стверджують, що громадяни повинні спочатку завершити процес отримання дозволу.

    Отже, якби Гранд жив у Бостоні чи Атланті, федеральний суд уже вирішив би його конституційні права, але у Філадельфії, Сіетлі чи Клівленді двері суду були б зачинені, як сталось і для Гранда. І той факт, що п’ять окружних судів розглядали подібні справи — усі пов’язані з релігійною практикою — показує, наскільки поширеним і гострим стало це переслідування.

    Щоб було зрозуміло, якби Гранд запросив друзів на покер чи книжковий клуб, жодне місто не вимагало б від нього спеціального дозволу на керування казино чи бібліотекою. Цей випадок є підручником для спонсорованої урядом релігійної дискримінації, і місцева влада по всій країні виконує його, використовуючи інструменти зонування, які розглядають віру як проблему, якою потрібно керувати, а не як свободу, яку потрібно захищати.

    Це все відверто неконституційно. І коли стільки федеральних округів не можуть домовитися про те, коли ви можете звернутися до суду, справа назріла для перегляду Верховним судом. Дай Бог, судді охоче подивляться. Якщо вони цього не зроблять, Гранд — і багато з нас — можуть не молитися.

    Джон Берш є старшим радником і віце-президентом з апеляційної адвокатури Alliance Defending Freedom.

  • Верховний суд має захистити дітей від небезпечного закону Колорадо про психологічне консультування

    Верховний суд має захистити дітей від небезпечного закону Колорадо про психологічне консультування

    The Hill / Джон Берш, 07.10.25
    Сьогодні Верховний суд США розглядає усні аргументи у справі Чайлз проти Салазара, в якій консультантка оскаржує закон Колорадо, який цензурує добровільні розмови між нею та її клієнтами. Кейлі Чайлз розглядає свою професію як прояв своєї християнської віри. І хоча вона приймає всіх клієнтів, до неї часто звертаються клієнти, які поділяють її цінності. Закон, який розглядатиме Верховний суд, забороняє Кейлі вести певні розмови на теми гендеру та сексуальності. Наприклад, він забороняє розмови, спрямовані на те, щоб допомогти клієнту відновити ідентичність, що відповідає його чи її статі, але дозволяє розмови, які штовхають клієнтів на шлях гендерної зміни.

    Якщо консультантка веде заборонену розмову — навіть якщо клієнт добровільно хоче вести розмову — консультантку можуть оштрафувати на тисячі доларів і позбавити ліцензії. Якщо Колорадо успішно диктуватиме, що професійні консультанти можуть і не можуть говорити у своїх приватних розмовах з клієнтами, наслідки будуть глибокими.

    Уявіть собі наступний сценарій, заснований на цілком реальних історіях, що відбувалися по всій країні: юна Джейн Доу виросла в неповній сім’ї, покинута батьком у молодому віці. Хоча її мати старається якнайкраще, вона робить усе можливе, щоб працювати на кількох роботах, щоб утримувати сім’ю та стежити за психічною стабільністю доньки. До того ж, новий бойфренд матері сексуально домагається Джейн, що занурює її в спіраль провини та сорому за власне тіло. З настанням статевого дозрівання Джейн може думати лише про те, що життя було б безпечнішим і легшим, якби вона була хлопчиком.

    Єдиною міцною основою хаотичного життя Джейн є те, що її мати водить її до церкви, і Джейн знає, що Бог створив її жінкою з певною метою. Вона відкривається матері, і після направлення від пастора Джейн опиняється в кабінеті Кейлі, просячи допомоги змінитися та почуватися комфортніше зі своєю Богом даною статтю.

    Зазвичай Кейлі заохочувала б дівчину, досліджуючи основні причини дисфорії, ставлячи цілі та надаючи ментальні інструменти для подолання почуття провини та сорому під час статевого дозрівання — саме тоді переважна більшість молодих людей приймає свою біологічну стать. Але через закони Колорадо Кейлі змушена пояснювати, що вона не може досягти цілей Джейн, не втративши ліцензії. Щоб уникнути ризику порушення законів Колорадо, Кейлі не може надати запитувану пораду.

    Засмучена, Джейн та її мати так і не повертаються до Кейлі та натомість звертаються до лікаря. Лікар, почувши, що Джейн не розуміє своєї статі, негайно починає медичний курс «перетворення» Джейн на хлопчика, призначаючи спочатку блокатори статевого дозрівання, а потім тестостерон, весь час нехтуючи розпитами про травму Джейн чи притягненням до відповідальності її сексуального кривдника. Коли мати Джейн заперечує, лікар попереджає: «Ви б воліли мати живого сина чи мертву дочку?»

    Захоплена цим заплутаним вихором, Джейн починає колоти гормони. Її голос стає глибшим, і на обличчі з’являється волосся. Вона набирає незручну кількість ваги, розвиває проблеми з серцем і ризикує захворіти на діабет. Тим часом медичні експерти постійно стверджують, що вона живе тим життям, яким їй судилося жити, перебуваючи в пастці не в тому тілі.

    У 17 років лікарі терміново відправляють Джейн на подвійну мастектомію. Залишивши Джейн у післяопераційній палаті, хірургічні рани починають наповнюватися інфекційною рідиною, але медичний заклад недбало ігнорує проблему та відправляє її додому. Біль нестерпний, і Джейн терміново везуть до відділення невідкладної допомоги, щоб злити з її грудей рідину, яку проігнорували пластичні хірурги.

    Увесь цей час Джейн чекає дня, коли її страждання вщухнуть. Але цього так і не відбувається.

    Хотілося б сказати, що все це припущення або перебільшена історія, яка ніколи не могла б статися. Але враховуючи зростаючу кількість доказів та сміливих людей, відомих як «детранзиціонери», які говорять про свій досвід, занадто високі шанси, що молодь у Колорадо — разом із 22 іншими штатами та 100 місцевими юрисдикціями з подібними законами — зіткнеться з цією тривожною реальністю, оскільки все більше молодих людей стикаються з проблемами гендерної дисфорії та відсутністю ліцензованих консультантів, які б їм допомогли.

    Існує набагато кращий шлях уперед — той, який допомагає та захищає неповнолітніх, а не змушує їх йти дорогою в один бік до довічного медичного втручання та труднощів. Альянс «Захищаючи свободу», де я працюю віце-президентом з апеляційної адвокації, представляє Кейлі в її позові, закликаючи Верховний суд дозволити Кейлі та іншим ліцензованим консультантам проводити рятівні розмови з молодими людьми по всій країні без того, щоб урядовці нав’язували свої небезпечні погляди в кімнаті для консультантів.

    Джон Берш — старший юрисконсульт та віце-президент з апеляційної адвокації в Альянсі «Захищаючи свободу» (@ADFLegal). Він виступав у 13 справах у Верховному суді США та обіймав посаду генерального прокурора Мічигану з 2011 по 2013 рік.

  • Трамп закликає Європу припинити купувати російську нафту та тиснути на Китай

    Трамп закликає Європу припинити купувати російську нафту та тиснути на Китай

    The Hill / Бретт Самуельс / 4 вересня 2025 р.

    Президент Трамп приєднався до телефонної розмови в четвер з президентом України Володиміром Зеленським та світовими лідерами, під час яких він закликав Європу припинити купувати російську нафту як спосіб підірвати війну Москви в Україні.

    Президент Франції Еммануель Макрон та Зеленський зустрілися у Франції, тоді як приблизно 20 інших лідерів приєдналися до зустрічі для обговорення зусиль щодо припинення війни в Україні, яка вирує з моменту, коли російські сили вторглися в лютому 2022 року.

    “Президент Трамп підкреслив, що Європа повинна припинити купувати російську нафту, яка фінансує війну – оскільки Росія отримала 1,1 мільярда євро [1,28 мільярда доларів] з продажів палива до ЄС за один рік”, – заявив чиновник Білого дому в повідомленні. “Президент також підкреслив, що європейські лідери повинні чинити економічний тиск на Китай стосовно фінансування військових зусиль Росії”.

    Заклик відбувся, коли прогрес виявився, щоб зупинити зусилля Трампа та інших, щоб припинити війну в Україні. Президент прагнув організувати зустріч між Зеленським та президентом Росії Володимиром Путіном,

    Але було мало прогресу щодо того, щоб зібрати двох лідерів разом.

    Трамп відкинув звинувачення, що він не вжив заходів проти Росії, вказуючи на тарифи, які він наклав на Індію за придбання російської нафти та газу. Трамп сказав CBS News в інтерв’ю наприкінці середи, що він залишається оптимістичним стосовно завершення війни, навіть якщо це не станеться негайно. “Щось відбудеться, але вони ще не готові”, – сказав президент. “Але щось станеться. Ми це зробимо”.

    Лідери з Німеччини, Великобританії, Італії, Японії та кількох інших країн, членів того, що називають “коаліцією бажаючих”, приєдналися до розмови в четвер. Зеленський заявив після зустрічі, що група обговорювала гарантії безпеки для України та додаткові санкції щодо Росії.

    “Ми поділяємо ту саму думку, що Росія докладає всіх зусиль для затягування переговорного процесу та продовження війни”, – додав Зеленський на соціальній платформі X. “Підтримка України повинна бути підвищена, а тиск на Росію посилений. Підготовка до 19-го пакету санкцій з боку ЄС триває. Японія також працює над санкційними заходами”.

    Останніми днями Путін зустрічався з президентом Китаю Сі Цзіньпіном, прем’єр-міністром Індії Нарендрою Моді та лідером Північної Кореї Кім Чен Ином, що викликало підозру, що ці країни створюють тісне партнерство для протидії США та Європі.

  • Війна у Білому Домі

    Війна у Білому Домі

    The Hill/Алекс Гангітано, Бретт Семюелс. 28 лютого 2025 р. 
    Зустріч, яка почалася тепло, завершилася тим, що Зеленський тиснув на віце-президента Венса пояснити пропозицію, як досягти дипломатичного рішення з президентом Росії Володимиром Путіним щодо припинення війни.

    Зеленський, у свою чергу, розповів про роки насильницького захоплення Путіним української території, повернення до попередніх умов припинення вогню та відмови від обміну полоненими.

    «Що ви маєте на увазі?» — запитав Зеленський у Венса.

    «Я говорю про дипломатію, яка покладе край руйнуванню вашої країни», — відповів Венс. «Я вважаю, що це неповага прийти в Овальний кабінет, щоб спробувати оскаржити це перед американськими ЗМІ. Зараз ви, хлопці, ходите і хапаєте призовників на передову, тому що у вас проблеми з живою силою, ви повинні дякувати президенту за спробу покласти край його конфлікту».

    Тоді Зеленський припустив, що Сполучені Штати поки не відчувають наслідків війни в Україні через географію, але відчують це в майбутньому, чим роздратував Трампа. «Не кажіть нам, що ми будемо відчувати, тому що ви не в змозі… диктувати, що ми будемо відчувати», — відповів Трамп. «Ми будемо почувати себе дуже добре і дуже сильними. Ви зараз не в дуже хорошому становищі». «Зараз у вас немає карт. З нами ви починаєте мати карти», – сказав Трамп, показуючи на Зеленського та підвищуючи голос. «Ви граєте в азартні ігри з життями мільйонів людей, ви граєте в азартні ігри з Третьою світовою війною… і те, що ви робите, є неповагою до країни, цієї країни, яка підтримує вас набагато більше, ніж багато людей казали, що повинні були».

    Венс запитав Зеленського, чи сказав він «спасибі» під час зустрічі в Овальному кабінеті. Зеленський відповів: «Будь ласка, ви думаєте, якщо будете дуже голосно говорити про війну…» Трамп його перебив: «Він говорить не голосно, ваша країна у великій біді… ви не виграєте це. Ви не виграєте це. У вас є дуже хороші шанси вийти добре завдяки нам», .

    Венс також згадав, як Зеленський відвідав завод боєприпасів у Пенсільванії у вересні, який республіканці сприйняли як участь у кампанії на підтримку адміністрації Байдена-Гарріс. «Ви поїхали до Пенсільванії та агітували за опозицію в жовтні. Висловіть кілька слів вдячності Сполученим Штатам Америки та президенту, який намагається врятувати вашу країну», – сказав Венс. Венс неодноразово пропонував Україні поступитися територією, щоб покласти край війні з Росією, особливо до того, як він балотувався в якості напарника Трампа.

    Під час зустрічі Зеленського неодноразово запитували, чи подякував він за мільярди зброї, яку США надіслали Україні з початку війни у ​​2022 році. «Якби у вас не було нашої військової техніки, ця війна закінчилася б за два тижні», — сказав Трамп. «Це буде дуже важко вести такий бізнес».

    «Просто скажіть спасибі», — додав Венс. «Ми знаємо, що ви не праві».

    Зустріч у п’ятницю нібито мала бути присвячена угоді США про доступ до критично важливих корисних копалин в Україні. Трамп стверджував, що угода сприятиме розвитку української економіки та допоможе США повернути гроші, які вони надали Україні для боротьби з російськими військами.

    Відразу після зустрічі Трамп написав у Truth Social, що Зеленський «не готовий до миру», і припустив, що припиняє переговори з українським лідером.

    У понеділок виповнилося три роки з того часу, як Росія почала повномасштабне вторгнення в Україну після того, як скупчила війська на кордоні та вимагала заборонити Україні вступ до НАТО. Вторгнення відбулося майже через десять років після того, як Росія анексувала Крим в України в 2014 році.

  • Україна сильніша, ніж уявляє Трамп

    Україна сильніша, ніж уявляє Трамп

    The Hill/JP Lindsley, 19.02.25

    КИЇВ — Білий дім Трампа упускає очевидне: Україна не програє війну проти Росії. Насправді, вона перемагає п’ятьма дивовижними способами, які не бачать ні офіційні особи США, ні європейська еліта, ні ЗМІ.

    Американський генерал у відставці нещодавно сказав мені в Києві: «Україні доведеться багато від чого відмовитися — це так сумно». Він сказав це з настроєм, ніби це було неминуче. Але, як це часто буває, просте й зрозуміле часто не помічається серед виру подій, брифінгів керівників і твітів Ілона.

    Ось п’ять правдивих і простих наративів, знання яких може змінити динаміку Вашингтона під час переговорів з Росією цього тижня.

    1. Харків: Доказ того, що відсіч працює. У травні 2024 року Харків, що за 30 миль від кордону з Росією, зазнав безжального бомбардування. Мета? Змусити громадян тікати, щоб місто можна було захопити. Раптом до червня атаки майже припинилися. Чому? Після місяців коливань адміністрація Байдена нарешті відповіла на чітке глобальне прохання та дозволила Україні використовувати HIMARS для ударів по російських ракетних пунктах через кордон.

    Результат? Негайне полегшення. За одну ніч Харків став безпечнішим.

    Але Вашингтон не врахував цього. Поки офіційні особи дрімали, Росія адаптувалася, змістивши точки запуску далі. До кінця червня бомбардування відновилися, але менш інтенсивно. Насправді сьогодні Харків залишається чистим, процвітаючим містом з низьким рівнем злочинності. Тут навіть автомобільні пробки! «Харківський стан душі» настільки потужний, що туди зараз переїжджають знайомі мені люди з набагато безпечнішого Львова. Хіба це не доказ того, що протистояння Росії працює?

    2. Чорноморського флоту більше немає. Колись російський Чорноморський флот заблокував український експорт, атакуючи міста з моря. Підтримана Організацією Об’єднаних Націй зернова угода 2022 року дозволила поставки, але не дозволила Україні завдати удару у відповідь. Коли ця угода провалилася у 2023 році, Україна взяла справу у свої руки.

    За рік за допомогою морських безпілотників вітчизняного виробництва Україна знищила третину російського Чорноморського флоту. Решта кораблів втекли з порту Севастополя в Криму до російських берегів. Сьогодні Україна експортує більше зерна — понад 40 мільйонів тонн у 2024 році, — ніж це було в рамках угоди з ООН. Україна, не маючи звичайного військово-морського флоту, змусила могутній флот Росії втекти. Це була явна стратегічна перемога. І якщо Україна погодиться відмовитися від Криму, чому російському флоту дозволять повертатися до Севастополя?

    3. Третя невдала зимова кампанія Росії. Протягом трьох зим Москва намагалася — і не вдалася — зламати Україну, пошкодивши її енергомережу. Експерти прогнозували жахливу ситуацію без світла та води, але як я пишу із засніженого Києва, світло горить, і воно горить місяцями.

    Україна не просто витримала; вона адаптувалася і переграла стратегію Росії. Я підозрюю, що це справжній ключ: росіяни дізналися, що українці можуть жити при свічках, якщо потрібно, тому ці атаки не варті того. Це не просто виживання — це перемога.

    4. Покровськ і Курськ: експерти знову помилилися. У серпні минулого року аналітики прогнозували, що Покровськ впаде під руки російських військ протягом двох тижнів. Наступною ціллю буде велике місто Дніпро.

    Через шість місяців цього все ще не сталося. Завдяки українським вторгненням у Курську область Росії, високоточним ударам безпілотників і, так, великій кількості кровопролиття на Донбасі, фортеця Покровськ все ще стоїть. Знову Україна спростувала прогнози та стримала російські сили.

    5. Бахмут 2022: зміна ситуації. У 2022 році російські війська брали міста жахливими темпами. 24 червня впав Сєвєродонецьк. Але наступного дня Україна почала використовувати HIMARS, поставлений США. Перейдено ще одну так звану «червону лінію». Все змінилося — і ніхто не застосував ядерну зброю.

    Точні удари HIMARS зупинили просування Росії, дозволивши Україні утримувати Бахмут ще 10 місяців. Це була не просто затримка; це була зміна балансу сил, що довело, що він працює, щоб перетнути червоні лінії Володимира Путіна. Добре озброєна свобода зупиняє тиранію. Цей урок актуальний і сьогодні.

     

    Навіть високопоставлені чиновники Пентагону, ймовірно, не повністю розуміють ці п’ять істин, які викривають слабкі сторони Росії. Не знаючи про ці реалії, команда Трампа говорить про Україну безпорадно. Як США можуть вести переговори ефективно і від сили, якщо вони не розуміють сильних сторін України?

    У це може здатися важко повірити, але не якщо ви провели час у коридорах Вашингтона. Отже, давайте розібратися з шумом.

    По-перше, коли Україна дає відсіч, її міста стають безпечнішими, а світова торгівля стабільнішою. По-друге, коли США знімають обмеження на використання зброї, Україна отримує позиції. І нарешті, коли Україна отримує необхідну зброю та перетинає червоні лінії Путіна, Росія відступає.

    Дж. П. Ліндслі вів прямі репортажі з України щодня на чиказькому WGN Radio з 2022 по 2024 рік і очолює українську агенцію Новини Свободи.