НОВИНИ ТА ДУМКИ

Tag: Канада

  • КОВІД-диктатура

    КОВІД-диктатура

    Кристина Агуайо, ФБ

    Пастора Філа Гатчінгса з церкви «Вище життя» заарештували та посадили в одиночну камеру на тиждень за проведення церковних служб під час карантину, пов’язаного з COVID-19.

    Пастора з Нью-Брансвіка (Канада) заарештували наприкінці 2021 року за те, що він залишив церкву відкритою, незважаючи на накази органів охорони здоров’я, які забороняли проведення зібрань у приміщенні. Тепер ми знаємо (завдяки публічному оприлюдненню щоденника Фаучі), що карантини ґрунтувалися на публічно оприлюднених показниках смертності, які були сильно перебільшені.

    Гатчінгса та помічника пастора Коді Батлера заарештували після служби на День подяки того року. Влада оточила церкву, що, за словами Гатчінгса, виглядало як операція проти мексиканського наркокартеля, з транспортними засобами навкруги. Служителі захищалі право на богослужіння, вказавши на розділ кримінального законодавства, який забороняє порушення релігійного богослужіння.

    Після цього, за словами Гатчінгса, уряд «дійсно почав божеволіти щодо нас», уряд замкнув його церкву на замок і 15 жовтня посадив його до в’язниці. Він провів сім днів в одиночній камері – в цегляній кімнаті з цегляною плитою. Йому дозволили лише один душ протягом усього тижня. «Коли я вам це розповідаю, мене досі трохи трясе». «Я не знаю, чи мій розум усвідомив той факт, що це справді сталося зі мною».

    Вони намагалися повернути його до в’язниці, коли він почав проводити церковні служби у наметі просто неба. Влада фотографувала його та намагалася висунути звинувачення у неповазі до суду, стверджуючи, що намет вважався критим простором. Вони також звинуватили церкву в тому, що вона не забезпечила вакцинацію кожного учасника.

    Знову ж таки, тепер ми знаємо правду про вакцину та її негативний вплив на здоров’я завдяки розповіді Фаучі про його власний інцидент зі згустком крові, після щеплення, який він приховував від громадськості.

    2 лютого 2023 року суддя Трейсі ДеВер відхилила звинувачення у неповазі до суду, постановивши, що вона не може визначити поза розумним сумнівом, що намет «чітко та однозначно» відповідає визначенню закритого або громадського критого простору. Попередні штрафи за порушення громадського здоров’я та звинувачення у перешкоджанні служінню вже були зняті прокурорами наприкінці 2022 року після конституційного оскарження.

    Гатчінгс сказав, що церква з самого початку вирішила, що «що б це не коштувало, ми не здаємося». «Ми просто провели тверду межу, бо виявили, що ці мандати суперечать нашій вірі в те, за що ми виступаємо». «Для нас це не бравада. Це не було позицією «аби з кимось битись». Це просто суперечило тому, у що ми віримо як церква. Ми віримо в єдність».

    «Ви не знаєте, з чого ви зроблені, доки перед вами не постане Голіаф. Це ніби щось витягують з вас із середини, чого ви раніше не усвідомлювали».

    Гатчінгса виправдали. А тепер, після публікації «Щоденника Фаучі», тепер ми знаємо, що Ентоні Фаучі брехав практично про все: від рівня смертності, масок, лікування, соціального дистанціювання, необхідності локдаунів тощо.

  • Канада: культ смерті

    Канада: культ смерті

    Уривок із подкасту Альберта Молера: The Briefing, 19 серпня 2025, адаптований ШІ для публікації

    Іноді найважливіші історії походять не з полів битв чи з Білого дому. Іноді вони походять зсередини нашої власної цивілізації — з моральних рішень, які говорять нам, ким ми стаємо. Ось чому те, що відбувається зараз у Канаді, заслуговує на нашу найглибшу увагу.

    Дозвольте мені сказати прямо: Канада перетворюється на культ смерті. Ввічливий евфемізм — «Медична допомога при смерті» (MAID). Але реальність — це евтаназія, асистоване самогубство — навмисне припинення людських життів лікарями. І Канада прийняла це зі швидкістю та ентузіазмом, які повинні заморозити кожного, хто вірить у святість життя.

    Це не перебільшення. Навіть The Atlantic, гордо світський, ліберальний журнал, нещодавно опублікував масштабне викриття під назвою «Канада вбиває себе». У звіті описувалася конференція з евтаназії, що відбулася у ванкуверському готелі Sheraton, з фуршетами, сумками-шоперами, шнурками для носіння та спілкуванням у соціальних мережах. Іншими словами: атрибути будь-якої медичної конференції. Якби не десять років тому, те, що багато хто з цих клініцистів зараз називають «роботою», вважалося б убивством згідно з канадським законодавством.

    Ось як швидко перевернувся моральний світ. Канада легалізувала евтаназію у 2016 році. Спочатку вона нібито обмежувалася невиліковно хворими дорослими, які страждали від нестерпного болю. Закон був загорнутий у гарантії: суворі гарантії, вузькі критерії, лише найекстремальніші випадки. Але, як і в Бельгії та Нідерландах до цього, ці обіцянки швидко випарувалися. Сьогодні в Канаді вам навіть не потрібен невиліковний діагноз. Вам взагалі не потрібна документально підтверджена хвороба. Якщо ви стверджуєте, що страждаєте — фізично чи навіть психологічно — ви можете вимагати смерті. Вже обговорюються пропозиції щодо поширення евтаназії на підлітків, навіть на дітей. Ось куди веде ця логіка: як тільки смерть визначається як «право», немає жодної точки зупинки.

    У статті в «Атлантиці» справедливо визначено основний принцип: радикальну автономію. Вибір пацієнта став найвищим принципом, перевершуючи будь-які інші моральні проблеми. Послухайте останній рядок цього абзацу: «Якщо автономія у смерті є священною, чи є хтось, кому не слід допомагати померти?» Бачите, як працює ця логіка? Це одна з найсмертоносніших логік, які я можу собі уявити. Це логіка культури смерті. Це відбувається до такої міри, яку, я думаю, багато хто з нас навіть не може інтелектуально осягнути, прямо за північним кордоном Америки. Цифри абсолютно жахливі.

    У християнському світогляді автономія має своє місце — ми — відповідальні істоти, створені за образом Божим. Але наша автономія обмежена. Ми не обираємо, коли народжуватися. Ми не обираємо тривалість наших днів. Ми не маємо права переосмислювати правильне і неправильне. Коли суспільство підносить автономію вище святості життя, воно руйнує саму основу цивілізації. Життя — це не дар від держави, який можна відкликати за бажанням. Це дополітична реальність, що заснована нашим Творцем. Уряди не дарують гідності; вони покликані поважати її.

    Один з найстрашніших уривків в «Атлантиці» описує лікаря, який здійснив сотні асистованих самогубств. Для нього евтаназія «надихає» — «найбільш значуща робота» в його кар’єрі. Він описує цей процес як «радісний сум», бо так, життя закінчилося, але «ми так раді, що ви отримали те, що хотіли». Після цього ці клініцисти йдуть на каву чи вечерю, ніби щойно закінчили стоматологічну процедуру. Ось так вбивство стає рутиною. Ось так культура смерті нормалізується. Ось один клініцист, який «наразі надав допомогу понад 600 пацієнтам». Інший, про якого я згадував, — понад 400. І цифри продовжують зростати. Якщо подумати про загальну кількість випадків у Канаді, то вона зараз сягає від сотень до тисяч, і це ставить асистоване вбивство на одне з головних місць серед причин смерті в усій країні. Наразі це приблизно одна з 20 смертей. Подумайте, одна з 20. Подумайте про кількість смертей у країні. Зробіть розрахунки.

    Економічні реалії культури смерті: як «право на смерть» стає «обов’язком померти»

    Нам також потрібно брати до уваги економічні реалії. Країна заощадить багато грошей завдяки самогубству за допомогою лікарів. Система охорони здоров’я заощадить багато грошей. І друге, пацієнти будуть під всіляким тиском, щоб скористатися самогубством за допомогою лікарів, а не обтяжувати свої сім’ї збільшенням медичних витрат. Не тільки це, система охорони здоров’я Канади, яка є федералізованою системою, відома своєю повільністю. У цій статті йдеться: «Ми знаємо, що в деяких місцях нашої країни легше отримати медичну допомогу вмираючим, ніж інвалідний візок». Це сказав експерт з питань інвалідності. Коли можливість померти за дуже обмежених обставин перетворюється на право на смерть, обмеження просто зникають.

    Але також цілком очевидно, що те, що називається пасивною евтаназією, можна сказати, добровільною, може швидко перетворитися на щось примусове. Знову ж таки, механізм витрат – це лише один зі способів зробити її в деяких випадках примусовою. Як тільки ви починаєте розглядати економічні проблеми, це стає стимулом для канадського уряду, щоб якомога більше громадян вбили себе.

    У статті йдеться про те, що парламент Канади розглядає деякі юридичні питання, пов’язані, скажімо, з психіатричними проблемами. Але знову ж таки, двері сараю відчинені, і кінь вже втік. Це просто парламентська чистка, можливо, для порятунку обличчя. Але питання дітей та підлітків є ще більш фундаментальним. І я цитую тут: «Спеціальний спільний комітет парламенту з питань медичної допомоги вмираючим офіційно рекомендував розширити доступ до медичної допомоги вмираючим для неповнолітніх дорослого віку». Ось як! Знову ж таки, хто кого тут обманює?

    Я справді не можу уявити собі більш нагального питання, ніж це. Я повертаюся до того факту, що Канада дійсно перетворюється на культ смерті. І питання в тому, як довго цей культ смерті залишатиметься на північ від нашого кордону? І я думаю, що більшість із нас знає, що ця логіка поширюється і тут.

  • Канадська медицина

    Канадська медицина

    CBC News/Ян Фроз, 16 грудня 2024 р.

    61-річна Розанна Мілберн перенесла ампутацію минулої п’ятниці після кількох тижнів ускладнень, спричинених післяопераційною інфекцією.

    Наприкінці листопада хірург у Вінніпезькому центрі наук про здоров’я (HSC) почав видаляти омертвілі тканини з її правого коліна з наміром зашити її пізніше того ж дня після того, як її оглянув хірург-ортопед у лікарні Конкордія. Її відправили до Конкордії, але не змогли перевести назад до HSC, щоб завершити процедуру, оскільки не було вільного ліжка. Натомість вона провела вісім днів, нудившись у Конкордії з болючою відкритою раною. Коли вона нарешті потрапила до HSC, Мілберн лягла під ніж через іншу інфекцію, але через тривалу затримку з зашиванням рани вона сказала, що їй сказали, що її ногу неможливо врятувати.

    Shared Health, організація, яка наглядає за наданням медичної допомоги в Манітобі, заявила минулого тижня, що Мілберн сама вибирає бажаний варіант лікування, але в інтерв’ю CBC News вона наголосила, що на виборі, який включає кілька операцій і шанс, що її нога буде все одно ампутована, не було сенсу. «Що тепер шкодувати», — сказала вона в понеділок, вирішуючи ампутацію. «Мені це не подобається, тому що це дуже боляче», — додала вона, описуючи фантомний біль у кінцівках, який вона відчуває в місці, де раніше була її нога.

    Мілберн сказала, що операція пройшла добре, але вона все ще розчарована тим, що шість років, які вона чекала на операцію по заміні колінного суглоба, закінчилися ампутацією. «Знеохочена. Не знаю, чи буду я вдома на Різдво», — сказала вона зі свого лікарняного ліжка в лікарні «Конкордія», де відбулася ампутація. «Я все ще живу в цьому пеклі день за днем, щогодини, нічого не знаючи». Протягом доби після операції вона почала шукати способи, як впоратися самостійно. Їй не подобалося покладатися на інших, щоб потрапити до вбиральні, тому вона запитала, як користуватися ходунками, незважаючи на те, що у неї лише одна нога.

    «Вони були здивовані, — сказав Мілберн про медичний персонал, — але я сказала, що мені потрібно бути незалежною». Вона прагне самостійно піклуватися про себе та оточуючих людей. “Я – матріарх сім’ї. Я піклуюся про сім’ю, і тепер мені дуже важко прийняти, що вони піклуватимуться про мене”, – сказала вона з тремтінням у голосі. Вона планує отримати протез на ногу, але спочатку повинна одужати. Вона розраховує пробути в лікарні на реабілітації після ампутації принаймні до Різдва, а може й довше, сказала вона.

    Враховуючи наслідки її операції по заміні правого колінного суглоба, Мілберн вирішила, що не буде робити операцію на другому коліні — процедуру, яку вона також хотіла проводити більше шести років. «Обережно із тим, чого бажаєш», — сказала вона.

  • Христя Фріланд йде геть

    Христя Фріланд йде геть

    Том Хауелл мол. – The Washington Times – вівторок, 17 грудня 2024 р
    Обраний президент Дональд Трамп каже, що міністр фінансів Канади, яка йде у відставку, була перешкодою для відносин між США та Канадою, і й за нею «не сумуватимуть”.

    Христя Фріланд, віце-прем’єр-міністр і міністр фінансів Канади, подала у відставку в понеділок, сказавши прем’єр-міністру Джастіну Трюдо, що вони залишаються «розбіжними» щодо подальших дій, стикаючись із загрозою 25% мита з боку пана Трампа.

    «Великий штат Канада приголомшений тим, що міністр фінансів пішла у відставку чи була звільнена зі своєї посади губернатором Джастіном Трюдо. Її поведінка була абсолютно токсичною і зовсім не сприяла укладанню угод, корисних для дуже нещасних громадян Канади. І за нею не сумуватимуть!!!” Пан Трамп опублікував пост увечері в понеділок на Truth Social.

    Під час нещодавньої зустрічі з паном Трюдо в своєму маєтку у Флориді, Мар-а-Лаго, пан Трамп назвав Канаду 51-м штатом. Канадський лідер вказав на фінансовий біль, спричинений тарифами. Пан Трамп сказав, що якщо Канада не може впоратися зі збором на свої товари, їй слід стати штатом США.

    Пані Фріланд сказала, що пан Трюдо звільняє її з посади міністра фінансів, але пропонує їй іншу посаду в своєму уряді. Вона вирішила, що найкраще буде піти у відставку.

    Цей епізод може зашкодити владі пана Трюдо. Він був прем’єр-міністром майже десять років, але стикається зі скаргами на інфляцію.

    У своїй заяві про відставку пані Фріланд звинуватила пана Трюдо у вдаванні до «політичних трюків», таких як тимчасове скасування податку з продажу та чеки платникам податків. Вона сказала, що Канаді потрібно зберегти свій «фіскальний порох сухим», щоб у неї були резерви, щоб впоратися з тарифною загрозою пана Трампа.

    «Це означає уникати дорогих політичних трюків, які ми не можемо собі дозволити і які змушують канадців сумніватися в тому, що ми усвідомлюємо серйозність моменту», — написала пані Фріланд. «Те, як ми впораємося із загрозою, з якою зараз стикається наша країна, буде визначати нас протягом цілого покоління, а можливо, і довше. Канада переможе, якщо ми будемо сильними, розумними та єдиними».

  • Гей-парад у кожне село!

    Гей-парад у кожне село!

    Християни для України, ФБ

    Уявіть, що ви мер маленького містечка з населенням 1300 людей. І одного дня держава штрафує вас і місто за… ігнорування проведення гей-параду. Саме це сталося в канадському містечку Емо в провінції Онтаріо. Муніципальна влада не вивішувала шестиколори і не святкувала «прайд-місяць» ще з 2020 року, коли було ухвалене рішення ігнорувати ці заходи, адже більшість населення селища не зацікавлені в цьому.

    Протягом останнього року четверо людей звернулися до місцевої влади з вимогою вивішувати ЛГБТ-прапор та підтримувати відповідні заходи у червні. Але влада проігнорувала їх звернення. Місцеві активісти, заручившись підтримкою інших спільнот секс-меншин, подали до суду позов проти влади. Організація Borderland Pride звинувачує мера Емо у «дискримінації та упередженнях», адже він не відгукнувся на їх вимогу «святкувати гордість ЛГБТ».

    Цей дивний позов розглядав Трибунал з прав людини. Спочатку Borderland Pride пропонував відкликати звинувачення, якщо влада погодиться з умовами лояльності: вибачитися перед ЛГБТ-спільнотою, дати зелене світло для всіх майбутніх тематичних заходів у муніципальних приміщеннях без сплати оренди, надати фінансову підтримку руху без розголошення суми тощо.
    Місцева влада, включно із мером Гарольдом Макквакером обґрунтовували свою позицію демократією. Мер сказав, що Емо є хорошою християнською спільнотою і що при ухваленні рішень він врахував думки кожного в цьому районі. «Це складна ситуація. Безумовно, ми в громаді не маємо нічого проти будь-кого, хто тут живе, чи тих, хто їх думає. Демократія складається з різних людей, і більшість править», — заявив тоді Макквакер.

    Однак суд не оцінив цього демократичного процесу та виніс рішення оштрафувати селище на 10 тисяч доларів і особисто мера на 5 тисяч доларів. Також Макквакер і двоє членів ради міста, які голосували проти офіційного проголошення «місяця гордості» за рішенням суду зобов’язані пройти курс навчання «Права людини 101», який по суті є пропагандою ЛГБТ-ідеології.
    Історія абсурдного конфлікту в маленькому містечку демонструє, наскільки фанатично і тоталітарно ця ідеологія проникає у життя навіть найменших громад. Справа була навіть не в обмеженнях для організації ЛГБТ-заходів, а саме в ігноруванні владою цих подій, а також відсутності висловлення лояльності до даної ідеології. Це приклад прогресування вимог і стандартів такої «толерантності», яка не має меж, доки суспільство саме не скаже чітке «НІ».

  • Трамп пропонує Канаді стати 51-м штатом

    Трамп пропонує Канаді стати 51-м штатом

    Грег Венер, Брет Баєр. Fox News. 2 грудня 2024 року

    Прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо зустрівся з новообраним президентом Дональдом Трампом після погроз ввести мита

    Минулої п’ятниці Трюдо прилетів до Мар-а-Лаго без попередження після того, як Трамп пригрозив запровадити різкі мита на канадські продукти. Зокрема, Трамп погрожує запровадити 25% мита для Канади та Мексики через їх неспроможність приборкати потік нелегальних іммігрантів та заборонених наркотиків із цих країн до США.

    Тепер починають з’являтися нові подробиці зустрічі двох чоловіків, яку Трамп назвав “дуже продуктивною”. За словами двох людей за столом, які чули обговорення, Трамп, незважаючи на сердечність і привітність, був дуже прямим, коли йшлося про те, чого він хоче від свого колеги з Півночі. Перефразовуючи їхню розмову, Трамп сказав Трюдо, що Канада порушила безпеку кордону із США, пропустивши велику кількість наркотиків і людей через кордон, включаючи нелегальних іммігрантів з понад 70 різних країн.

    Джерела кажуть, що Трамп став більш наполегливим, коли справа дійшла до дефіциту торгівлі США з Канадою, який, за його оцінками, перевищив 100 мільярдів доларів. Обраний президент сказав прем’єр-міністру, якщо Канада не зможе вирішити проблеми з кордоном і дефіцитом торгівлі, він стягуватиме 25% мито на всі канадські товари в перший день, коли повернеться на посаду.

    Трюдо сказав Трампу, що не можна стягувати таке мито, оскільки це повністю вб’є економіку Канади. Трамп відповів: “Твоя країна не може вижити, якщо не обдиратиме США на 100 мільярдів доларів?” Потім Трамп запропонував Трюдо, щоб Канада стала 51-м штатом, що викликало нервовий сміх прем’єр-міністра та інших, повідомили джерела Fox News. Трамп додав, сказавши Трюдо, що прем’єр-міністр — кращий титул, хоча він все ще може бути губернатором 51-го штату.

    Джерела розповіли Fox News, що хтось за столом підключився і повідомив Трампу, що Канада буде дуже ліберальним штатом, що викликало ще більше сміху. Тоді Трамп припустив, що Канада може поділитися на два штати: консервативний та ліберальний. Хоча джерела кажуть, що обмін репліками викликав багато сміху, Трамп заявив, що очікує змін до 20 січня.

    Майже тригодинна розмова тривала на різні теми, а наприкінці канадські гості назвали вечерю «дуже дружньою та позитивною», хоча жодної згадки про те, щоб стати 51-м штатом, не було.