Tag: ліва ідеологія

  • Бебі-бум в консервативних штатах

    Бебі-бум в консервативних штатах

    Not The Bee, Harris Rigby, 27 лютого 2026 р.
    Важко повірити, що минуло шість років з того часу, як Covid з’явився на сцені та повністю зруйнував життя на пару років. Але тепер ми починаємо бачити деякі тенденції, що виникли в результаті перестановок після Covid.

    Поки консерватори переїжджають до червоних штатів, а ліберали прагнуть тепла колективізму, червоні штати отримують дітей з тією ж швидкістю, з якою сині штати їх втрачають.

    (І ми дивуємося, чому сині штати хочуть залучити мільйони нелегальних іммігрантів.)

    Ось ще від Інституту сімейних досліджень:

    Спочатку давайте розглянемо найважливішу тенденцію в країні. Як червоні, так і сині штати спостерігають за зростанням частки жителів віком 60 років і старше, оскільки бебі-бумери продовжують старіти до виходу на пенсію. Але сині штати втрачають двадцятирічних, а отже, і дітей. Порівняно з рівнем населення 2019 року, у 20 штатах, які голосували за колишню віце-президентку Камалу Гарріс у 2024 році, спостерігалося зменшення кількості людей віком від 20 до 10 років та дітей віком до 10 років, а також падіння кількості людей віком від 50 до 59 років.

    Сині штати старіють і стагнують; червоні штати є більш молодими та активними, сповненими сімей.

    Це майже так, ніби консервативна політика, що шанує Бога, сім’ю, шлюб та закон, є ключем до процвітання суспільства!

    Навіть у світі пізніх шлюбів люди у віці 20 років схильні мати дітей. Тож не дивно, що молоді батьки переїжджають до штатів з нижчою вартістю життя. У червоних штатах також спостерігалося зростання серед мілленіалів віком від 30 років. Підсумок полягає в тому, що, незважаючи на загальне зниження народжуваності, загальна кількість дітей віком до 18 років у штатах, які голосували за президента Трампа у 2024 році, дещо зросла за останні п’ять років, з 43,1 мільйона у 2019 році до 43,7 мільйона в останньому опитуванні.

    Однак у штатах, що визнаються «синіми», загальна кількість дітей за останні п’ять років зменшилася, переважно серед батьків маленьких дітей. Загальна кількість дітей віком до 5 років у 20 штатах, що голосують за партію Гарріс, зменшилася з 8,2 мільйона до 7,6 мільйона з 2019 по 2024 рік, тоді як загальна кількість дітей шкільного віку залишалася досить незмінною на рівні трохи більше 22 мільйонів.

  • Веган, що  підпалив Лос-Анжелес

    Веган, що підпалив Лос-Анжелес

    Брайтбарт, Пол Буа, 9 жовтня 2025 р.
    Джонатан Ріндеркнехт, підозрюваний у підпалі, заарештований цього тижня у зв’язку з руйнівною пожежею в Пасифік-Палісейдс на початку цього року, критикував президента Трампа та боровся із зміною клімату в соціальних мережах.

    Ексклюзивний репортаж New York Post розслідував публікації Ріндеркнехта в соціальних мережах, показуючи, що він критикував у Facebook майбутній екоапокаліпсис, висміюючи президента Трампа та закликаючи людей стати веганами.

    Одна стаття, якою він поділився з ProPublica – «Зміна клімату викличе нову американську міграцію» – навіть містила мініатюру, на якій зображено лісові пожежі, що вирують у районі на схилі пагорба в Каліфорнії.

    Ця історія 2020 року розпочалася з обговорення палаючих температур на Західному узбережжі.

    Він також нібито опублікував на своїй сторінці у Facebook фотографії прихильників Трампа, які плачуть після того, як президент програв вибори 2020 року, надаючі посилання на сторінку збору коштів Гарріс-Байдена.

    «Сенатор Камала Гарріс каже, що м’ясо руйнує планету», – йдеться в одній статті.

    «Шельфові льодовики Антарктиди втратили мільйони метричних тонн льоду», – йдеться в статті Scientific American, якою він поділився.

    «Перехід на рослинну дієту створить 19 мільйонів робочих місць у Латинській Америці та Карибському басейні», – йдеться в іншій статті Forbes.

    На інших фотографіях, як повідомляється, на його сторінці зображено його обличчя, розфарбоване під череп, вкрите кров’ю.

    Слідчі стверджують у письмових свідченнях, що Ріндеркнехт розповів члену сім’ї, що він спалив Біблію за кілька місяців до того, як запалив смертельну пожежу. Він також нібито розкрив цю інформацію ChatGPT.

    «Я буквально спалив Біблію, яка в мене була. Це було неймовірно. Я відчув себе таким звільненим», – нібито сказав він у цифровому обміні, згідно з San Francisco Chronicle.

    Слідчі швидко ідентифікували Ріндеркнехта як підозрюваного та опитали його до 24 січня, за тиждень до того, як пожежу було повністю локалізовано. Записи з камер спостереження показали, що Ріндеркнехт та його автомобіль перебували в цьому районі на момент початку пожежі. «Додаткові телефонні записи показали, що він — і ніхто інший — був присутній на місці, повідомили чиновники», — зазначає видання.

    Ріндеркнехт також нібито пожертвував два долари на кампанію колишнього президента Джо Байдена 2020 року.

    Як повідомляло Breitbart News, 29-річного підозрюваного було заарештовано у Флориді. Reuters також повідомило, що він нібито «записав на свій телефон відео пожежників, які намагалися загасити полум’я»:

    Представники Міністерства юстиції оголосили на прес-конференції, що 29-річного Джонатана Ріндеркнехта, також відомого як «Джонатан Ріндер», було затримано.

    BBC повідомляє, що влада заявила, що докази, зібрані з цифрових пристроїв підозрюваного, показали зображення, яке він створив у ChatGPT, на якому зображено палаюче місто.

    «Хоча ми не можемо скасувати завдану шкоду та руйнування, ми сподіваємося, що його арешт та звинувачення проти нього принесуть певну справедливість жертвам цієї жахливої ​​трагедії», — сказав виконуючий обов’язки прокурора США Білл Ессайлі під час прес-конференції в Лос-Анджелесі.

    «Арешт, ми сподіваємося, забезпечить певну справедливість для всіх постраждалих», – додав він.

  • Як організація Чарлі Кьорка розширює свій вплив на школи

    Як організація Чарлі Кьорка розширює свій вплив на школи

    Education Week / Брук Шульц / 25 вересня 2025 р.

    Лідери республіканців на рівні штату та країни просувають Turning Point USA, консервативну правозахисну групу, співзасновником якої є Чарлі Кьорк, далі в школи після вбивства активіста на початку цього місяця. Організація, відома своєю присутністю в університетських кампусах, стверджує, що вона вже має понад 1000 відділень у середніх школах по всій країні та 48 представників у штаті, які мають допомагати учням організовуватися.

    Після смерті 31-річного активіста союзники Кьорка пообіцяли розширити охоплення та вплив групи, і організація повідомила про сплеск нового інтересу. Вона отримала 54 000 запитів щодо створення нових відділень протягом кількох днів після смерті Кьорка, повідомив речник Turning Point USA CNN минулого тижня.

    Turning Point USA також отримує допомогу від лідерів республіканців. Минулого тижня Міністерство освіти США оголосило про партнерство з цією організацією, а також з десятками інших консервативних груп, для створення освітніх програм для шкіл та університетів напередодні 250-річчя Америки наступного року.

    А перед оголошенням про свою відставку в середу, керівник освіти штату Оклахома пообіцяв цього тижня відкрити відділення Turning Point USA у кожній середній школі свого штату в рамках партнерства з організацією. Начальник управління освіти штату Раян Волтерс, який займався низкою консервативних справ у державних школах, наприклад, доручаючи школам викладати Біблію та показуючи відео, де він молиться за Трампа, сказав, що це спроба «боротися з ліберальною пропагандою, яку просувають радикальні ліві та профспілки вчителів». У прес-релізі департаменту освіти штату викладено інструкції для учнів щодо того, як створити місцеве відділення.

    «Це найвищі рівні державного та федерального уряду, які диктують, що отримуватимуть учні з дев’ятого по дванадцятий клас, і це суперечить тому, що ми робимо в цій країні», – сказала Емі Біндер, професор соціології в Університеті Джонса Гопкінса, яка вивчала та багато писала про те, як ліві та праві взаємодіють зі студентами в кампусній політиці. «Я підозрюю, що начальник управління освіти, який каже, що він збирається це зобов’язати, не зобов’язує також створювати відділення Молодих демократичних соціалістів Америки у середніх школах», – додала вона.

    Республіканські лідери штатів також пообіцяли анулювати ліцензії вчителів через суперечливі пости про Кьорка.

    Turning Point USA не відповіла на запит про інтерв’ю, хоча головний директор з питань освіти Turning Point Education, Хатц Герцберг, наголосив у заяві Міністерства освіти США про нову коаліцію громадянської освіти, що група «більш рішуче налаштована, ніж будь-коли, просувати богоцентричну, доброчесну освіту для учнів, по всій нашій країні».

    Як Turning Point USA приваблює молодих виборців

    Протягом десятиліть політично консервативні групи розробляли інфраструктуру для організації студентів коледжів поза кампусами, кажучи їм, що їх індоктринують у кампусі, навчали їх активізму та допомагали їм налагоджувати зв’язки з іншими, сказала Біндер. Натомість, за її словами, політично ліберальні групи залучали студентів безпосередньо в кампусі, не приділяючи такої ж уваги розвитку розширених мереж поза кампусом та участі в конференціях, де витрати студентів покриваються.

    Turning Point USA змістовно використала багаторічну республіканську стратегію для залучення молоді до консервативного середовища. Кьорк використовував соціальні мережі, подкасти та YouTube, намагаючись зустрітися з молоддю там, де вона є. У процесі він став ключовим союзником президента Дональда Трампа. Кьорк також зробив чимало коментарів, які критики вважали расистськими, сексистськими, гомофобними та ісламофобськими.

    Консервативний молодіжний активізм, швидше за все, спонсорується зовнішніми організаціями, сказала Хава Гордон, професор соціології Денверського університету, яка вивчала молодіжний активізм. Turning Point USA надає ресурси, щоб допомогти учням знайти спонсорів серед вчителів та організувати кампанії, що нетипово для молодіжного активізму, особливо у старших школах, сказала вона.

    Спрощення створення відділень прямо контрастує з тим, з чим стикалися інші студентські групи інтересів, такі як альянси геїв та гетеросексуалів, групи боротьби зі зміною клімату та студентські спілки, сказала Гордон. За її словами, учням може бути важко отримати підтримку школи, особливо на тлі зусиль республіканців, які роками намагалися обмежити обговорення освітянами делікатних політичних тем за допомогою законів про «розбіжні концепції», що діють щонайменше у 20 штатах. «Раптом ми маємо право стверджувати, що молодіжний активізм є нагальним питанням, тоді як насправді більшість молодіжних активістів, я думаю, стикаються з перешкодами на шляху до «організуватися на території своїх шкільних кампусів», – сказала вона.

    Інші організації в інших частинах політичного спектру надають ресурси та програми для учнів і можуть мати шкільні відділення. Наприклад, цього літа Американський союз громадянських свобод (ACLU) організував інститути адвокації, які привезли сотні учнів старших класів до Вашингтона для обговорення президентської влади, імміграції, расової справедливості та прав трансгендерів, серед інших тем. Організація каже, що спостерігає сплеск інтересу під час адміністрації Трампа. Але такі організації не використовують ту саму тактику, що й Turning Point USA, яка включає «навчання учнів, як бути провокаційними на кампусі, як влаштовувати незвичайні конфронтаційні заходи на кампусі, як запрошувати провокаційних спікерів на кампус, як проникати під шкіру лібералів на кампусі», – сказала Біндер.

    На веб-сайті Turning Point USA показано її присутність по всій території Сполучених Штатів, з центрами активізму в кожному регіоні. Вона описує себе як таку, що «просуває волелюбні американські цінності. Студенти відстоюють ці ініціативи, організовуючись у студентські відділення та центри активізму». Організація надає комплект для діяльності для місцевих відділень, а також надає онлайн-ресурси, що включають презентації, ігри, рекомендовані публікації та робочі аркуші на такі теми, як «Соціалізм під контролем», «Паніки великого уряду» та «Підозрілі податки».

    Організація публікує відео на «гарячі теми», окрім тем «боротьба з опором», «становлення лідером», «Чи повинні діти мати можливість транспереходу?» та «Фемінізм, терапія та золотошукачки: що відбувається з американськими жінками?». Ці ресурси не призначені для того, щоб заглиблюватися в політичні проблеми. Вони радше для того, щоб «схопити людей за горло та залучити їх на свій бік», – сказала Біндер. «Вони мають захоплювати уяву. Вони мають бути провокаційними. Вони мають бути дещо саркастичними та легкозрозумілими», – сказала вона. «Створення кадрового складу майбутніх лідерів, які є політичними фанатами, – це не те, чим займається TPUSA. Це існує в інших місцях у відповідній екосистемі, але це точно не те, чим займається TPUSA».

    Зусилля Кьорка також частково зосереджувалися на викоріненні того, що він та його союзники вважали лівими упередженнями в школах та коледжах, шляхом створення «списку спостереження за професорами», списку спостереження за шкільною радою та запуску мережі приватних шкіл у відповідь на «пробуджені» навчальні програми в державних школах. (Дослідники виявили, що серед вчителів державних шкіл немає поширених лівих упереджень, які «внушають» учням ненависть до країни.)

    Зусилля Кьорка узгоджуються з ширшими консервативними рухами

    Кьорк та його союзники усвідомили, що їхня організаційна та впливова діяльність полягала не лише в тому, щоб залучати молодь до голосування кожні кілька років. Вона спрямована на те, щоб допомогти їм сформувати свою ідентичність, сказала Біндер. «Ось чому вони хочуть бути не лише в кампусах коледжів, а й у старших школах». «І це ефективно», – додала Біндер. «Я думаю, що сплеск, який ми спостерігаємо зараз після смерті Чарлі Кьорка, є реальним показником того, що повсюдність і тон, який вони використовували у своїх відео та інших виступах, були дуже ефективними в емоційному приверненні уваги молоді».

    І є певний історичний прецедент, сказала Гордон. Молодіжна організація навколо президентської кампанії республіканця Баррі Голдвотера 1964 року включала відстоювання консервативних цінностей у ширшому сенсі, і багато активістів, які брали участь у цій кампанії, продовжили працювати в політиці. «Адміністрація Трампа розглядає студентів Turning Point як майбутнє проникнення в консервативний рух, у Республіканську партію та, точніше, у трампізм», – сказала Гордон.

  • Як Барак Обама заклав основу для Ілона Маска

    Як Барак Обама заклав основу для Ілона Маска

    Лука Росяк, 5 лютого 2025 р. DailyWire.com

    Демократи думали, що зможуть закрити Департамент з питань ефективності уряду ще до початку його роботи, подавши позови, в яких стверджували, що його передбачувана структура як зовнішнього дорадчого комітету є незаконною. Але коли настав день інавгурації, реальність виявилася для них набагато гіршою: DOGE буде офіційною організацією з сотнями оплачуваних співробітників, уповноважених наймати сторонніх осіб без належної перевірки та здатних вести відверто ідеологічну діяльність. І демократи повинні звинувачувати лише себе.

    DOGE заволодів цифровою службою США, технологічним офісом із 300 співробітниками, який президент Барак Обама створив у виконавчому офісі президента у 2014 році, щоб виправити сайт HealthCare.gov. Бюрократи зіпсували сайт, тож USDS шукало інноваторів із Кремнієвої долини та було дозволено обходити федеральні процедури найму, щоб отримати їх. Наймання молодих людей зі світу технологій і залучення їх разом для роботи на Обаму, вільних від задушливих правил типової урядової будівлі, призвело до створення середовища відкритої лівої пропаганди.

    Обама задумав це таким чином, зробивши адміністратора USDS, його головного співробітника, політичним призначенцем. Коли Дональд Трамп прийшов на посаду в 2017 році, він не намагався змінити ситуацію. Натомість підставив другу щоку. Він перекласифікував найвищу посаду в USDS як кар’єрну, а не політичну, даючи сигнал про те, що він довіряв працівникам просто виконувати непривабливу роботу з ремонту державних ІТ.

    Але співробітники USDS зловживали цією довірою, використавши її неймовірним чином, щоб керувати лівими активістами. Під час першого терміну Трампа департамент найняв кількох людей, які працювали в порноіндустрії, одного, який працював у відділі гендерних досліджень, і трансгендерного активіста. Як виявив Daily Wire, керівництво USDS підпорядкувало співробітникам пам’ятки про «токсичну маскулінність», приділяючи значні зусилля найму DEI.

    Трамп не був винагороджений за спробу надати федеральним службовцям автономію. Демократи продовжували стверджувати, що він намагався «політизувати» федеральну робочу силу. І коли Джо Байден виграв президентство, він навіть не претендував на безпартійність: він негайно змінив категорію керівництва департаменту назад на політичне призначення та навіть надав йому звільнення від правил етики.

    Іронія полягає в тому, що демократи створили бомбу уповільненої дії. Тоді ліві федеральні службовці відкинули будь яке удавання «аполітичності». Вони нахабно поводилися прямо під носом у Трампа, що було обурливою зрадою, яку жоден президент не пробачить і не забуде.

    USDS — це приклад, який пояснює, чому Трамп і його команда скептично налаштовані під час другого терміну президента. Трамп зрозумів, що доброта буде витлумачена як слабкість. Демократи та федеральні службовці впродовж 4 років накривали стіл для помсти Ілона Маска.

    ***

    У професійній біографії Клер Бейлі описується як «експерт із сексу та технологій», для якої «і технології, і сексуальні медіа були її пристрастю з моменту статевого дозрівання». Бейлі «заснувала і керує The Nectarine Project, некомерційною організацією, яка намагається зробити великі технології більш сексуально позитивними», – зазначається в біографії.

    Бейлі працювала у відділі жіночих і гендерних досліджень Массачусетського технологічного інституту, а потім на порнографічному сайті Kink.com. Пізніше вона працювала на «Lesbians Who Tech & Allies :: Queer. Inclusive. Badass», згідно з її LinkedIn. Але робота, яку вона виконувала між ними, була, мабуть, найдивнішою: з 2018 року вона працювала в виконавчому офісі президента Дональда Трампа.

    Справа не в тому, що адміністрація Трампа найняла її як таку. Для людей з USDS Трамп взагалі не був президентом. Вони зробили Бейлі менеджером високого рівня. У вересні 2019 року вона написала службовій записці зі своєї адреси eop.gov:

    «Я була на конференції в Бостоні минулого тижня, і вступна доповідь була найбільш макіавеллівським, зосередженим на токсичній маскулінності підходом до проектного мислення, який я коли-небудь бачила. Давайте поговоримо про це. Це нагода для нас розповісти про деякі упередження, які ми бачили в нашій кар’єрі, особливо про ті, що виражені як «порада щодо кар’єри», і поговорити про те, що ми можемо зробити в нашій власній спільноті, щоб захиститися від подібних речей/викопати їх. Будь ласка, зверніть увагу, що білі гетеросексуальні цис-чоловіки вітаються на цій зустрічі, але, будь ласка, витрачайте більшу частину свого часу на активне слухання».

    Електронна пошта та Бейлі були типовими для культури USDS. Харлан Ліберман-Берг («він/його») прийшов зі світу порнографії як «засновник AdvertiSin, компанії онлайн-реклами, яка привносить сучасну технологію ставок у реальному часі в індустрію розваг для дорослих». USDS найняла його в 2017 році, і він працював там до 2020 року як «радник у кількох зусиллях для укладення контрактів вартістю понад 10 мільярдів доларів», згідно з його LinkedIn.

    У травні 2020 року трансгендера Емі Періс найняли на роботу в USDS, на один із найвищих постів в уряді, що займають трансгендери. Він використовував своє становище, щоб наполягати сприятливих правилах для трансгендерів і запроважденні негендерних паспортів.

    Наталі Мур, колишній член Корпусу миру, працювала в USDS Трампа до вересня 2018 року, перш ніж перейти до NPR і кампанії Байдена в президенти та перехідної команди Байдена до 2020 року. Потім вона повернулася до USDS, де розширила використання талонів на харчування та «покращила Програму прийому біженців США (USRAP), що призвело до найвищої кількості біженців, які прибули за останні три десятиліття», згідно з її LinkedIn, де сказано, що вона залишається співробітником USDS донині.

    Колишній співробітник сказав The Daily Wire на умовах анонімності, що працівники USDS «активно не допомагатимуть жодній техніці чи програмі, яка має відношення до імміграційної політики Трампа. Вони будуть гальмувати, кажучи, що у нас немає ресурсів. Вони розумні та кмітливі та використовують свої знання про федеральні операції, щоб зупинити реформи. Найгірші – це ті, хто достатньо розумний, щоб не виявляти себе відкрито».

    «Коли [адміністрація Трампа] вперше прийшла, вони думали, що «ці технарі, вони роблять свою роботу, наскільки це може бути погано?» За останні роки вони дізналися, наскільки вони диявольськи злісні», — сказав співробітник.

    ***

    Перша адміністрація Трампа поставила Метта Каттса, колишнього інженера Google і донора Національного комітету Демократичної партії, відповідальним за USDS. Його заступником був Едвард Гартвіг, колишній громадський захисник, якого спочатку найняла адміністрація Обами. За словами колишнього співробітника, Каттс мало зробив для того, щоб офіс просував політику Трампа або, принаймні, не підривав її активно. Джаред Кушнер оголосив про план використання USDS як частини «Офісу американських інновацій», але після цього ніхто нічого не чув про інноваційний офіс, і USDS в основному поводився так, наче Трампа ніколи не обирали. Коли Каттс пішов у 2021 році, його записка була підписана «Метт Каттс (він/його)».

    Під час адміністрації Трампа було витрачено значні зусилля на те, щоб найняти персонал за критеріями DEI. У штаті було чотири рекрутери, жоден з яких не був білим. У 2019 році компанія виступила спонсором конференції під назвою AfroTech, спрямованої на наймання чорношкірих веб-розробників.

    У 2018 році група на конференції Lesbians Who Tech складалася виключно зі співробітників USDS, у тому числі директора з дизайну Аманди Міклік, яка підробляє як «професіонал, що знає про помилки». Мілік пропонує лайф-коучинг як «людина, що знає кінків, квір, гендерквір». Я спеціалізуюся на звільненні тіла/справедливості тіла, антирасизмі для білих людей».

    Менеджер із продуктів Кася Хмєлінські («вони/їх»), яка зараз «створює інструменти для пом’якшення упередженості в штучному інтелекті», також була на панелі. Його модерувала директор зі стратегії/операцій USDS Джулі Мелоні, яка раніше працювала в «мультимедійній компанії, чиє керівництво складається з 4 квір-жінок», і тяжіла до USDS не тому, що це віддзеркалювало Кремнієву долину, а тому, що воно не віддзеркалювало Кремнієву долину, оскільки було більше різноманітності.

    Передбачалося, що USDS приймає на роботу на обмежений термін від двох до чотирьох років. На практиці люди працювали на високому рівні, але незвичайно пристрасному середовищі, а потім використовували контакти, які вони налагодили, щоб стати постійною робочою силою в державних установах. Наприклад, Періс зараз працює в Департаменті охорони здоров’я та соціальних служб (HHS). Дана Чізелл обіймає високу посаду в Міністерстві національної безпеки після закінчення терміну її повноважень Байдена. Випускник USDS Майкл Бойс, чия кар’єра зосереджена на програмах для біженців, очолює відділ штучного інтелекту DHS.

    Інші могли заробити на цих зв’язках як державні підрядники. Колишній заступник адміністратора USDS Гартвіг, порнопідприємець Ліберман-Берг і Кет Юрік (яка працювала в USDS протягом першого терміну Трампа) тепер складають контрактну фірму під назвою Service Design Collective, яка називає себе «малим бізнесом, яким володіє жінка», де «займенники мають значення».

    USDS написав звіт про те, що базу даних відстеження донорів органів необхідно замінити. Анкіт Матур працював у USDS з квітня 2022 року до березня 2024 року, коли він влаштувався на роботу в United Network for Organ Sharing, яка керує базою даних. Того ж місяця HHS уклала з Service Design Collective контракт на суму 1,4 мільйона доларів на роботу над мережею трансплантації органів.

    У заяві The Daily Wire United Network for Organ Sharing заявила, що «дотримується всіх юридичних та етичних вимог після звільнення з роботи для всіх, хто раніше працював у федеральному уряді». Service Design Collective не відповів на запит про коментарі.

    Персонал USDS підтримує зв’язок через групу електронної пошти. Вважається само собою зрозумілим, що всі вони демократи, які хочуть зупинити Трампа. Здається, Періс вважав, що його друга інавгурація означає, що кінець часів наближається. «Час почати резервне копіювання веб-сайтів був учора», — написав він.

    Джордан Каспер, випускник Trump USDS, який зараз працює в DHS, написав, що було б «незаконно для адміністрації просто масово видаляти [код]. Звичайно, це не обов’язково їх зупинить».

    Працівники USDS, схоже, зрозуміли, що Трамп навчився зі свого першого досвіду спілкування з ними і навряд чи терпітиме повстання.

    Минулого місяця Мелоні написала в LinkedIn, що ще в 2017 році вона та інші співробітники задавалися питанням: «Як нам жити далі?»

    «Але у цей раз він б’є зовсім по-іншому», — написала вона про те, що вона назвала «DOGE BS». «Це біль».

  • Найнещасніші жінки США

    Найнещасніші жінки США

    Джерело

    Артур Брукс з Гарвардського університету навів приголомшливу статистику про психічне здоров’я та щастя в політиці, і, скажімо, для деяких груп це виглядає не дуже добре:

    Брукс: «Сьогодні в Америці білі ліберальні жінки віком до 30 років мають майже 6 із 10 шансів отримати діагноз психічного захворювання. Ліберальні жінки випередили ліберальних чоловіків і стали найнещаснішою групою».

    Тим часом «консервативні жінки особливо щасливі», 40% сказали, що вони дуже щасливі, що ставить їх попереду консервативних чоловіків і залишає ліберальних жінок далеко позаду у відділі радості.

    А ліберальні чоловіки?

    Брукс: «Лише приблизно п’ята частина вважає себе дуже щасливою».

    Брукс не каже, що консерватизм є панацеєю від усього, але дані ясно свідчать про одне: не всі ідеології однакові, коли йдеться про посмішку на душу населення.