Education Week / Брук Шульц / 25 вересня 2025 р.
Лідери республіканців на рівні штату та країни просувають Turning Point USA, консервативну правозахисну групу, співзасновником якої є Чарлі Кьорк, далі в школи після вбивства активіста на початку цього місяця. Організація, відома своєю присутністю в університетських кампусах, стверджує, що вона вже має понад 1000 відділень у середніх школах по всій країні та 48 представників у штаті, які мають допомагати учням організовуватися.
Після смерті 31-річного активіста союзники Кьорка пообіцяли розширити охоплення та вплив групи, і організація повідомила про сплеск нового інтересу. Вона отримала 54 000 запитів щодо створення нових відділень протягом кількох днів після смерті Кьорка, повідомив речник Turning Point USA CNN минулого тижня.
Turning Point USA також отримує допомогу від лідерів республіканців. Минулого тижня Міністерство освіти США оголосило про партнерство з цією організацією, а також з десятками інших консервативних груп, для створення освітніх програм для шкіл та університетів напередодні 250-річчя Америки наступного року.
А перед оголошенням про свою відставку в середу, керівник освіти штату Оклахома пообіцяв цього тижня відкрити відділення Turning Point USA у кожній середній школі свого штату в рамках партнерства з організацією. Начальник управління освіти штату Раян Волтерс, який займався низкою консервативних справ у державних школах, наприклад, доручаючи школам викладати Біблію та показуючи відео, де він молиться за Трампа, сказав, що це спроба «боротися з ліберальною пропагандою, яку просувають радикальні ліві та профспілки вчителів». У прес-релізі департаменту освіти штату викладено інструкції для учнів щодо того, як створити місцеве відділення.
«Це найвищі рівні державного та федерального уряду, які диктують, що отримуватимуть учні з дев’ятого по дванадцятий клас, і це суперечить тому, що ми робимо в цій країні», – сказала Емі Біндер, професор соціології в Університеті Джонса Гопкінса, яка вивчала та багато писала про те, як ліві та праві взаємодіють зі студентами в кампусній політиці. «Я підозрюю, що начальник управління освіти, який каже, що він збирається це зобов’язати, не зобов’язує також створювати відділення Молодих демократичних соціалістів Америки у середніх школах», – додала вона.
Республіканські лідери штатів також пообіцяли анулювати ліцензії вчителів через суперечливі пости про Кьорка.
Turning Point USA не відповіла на запит про інтерв’ю, хоча головний директор з питань освіти Turning Point Education, Хатц Герцберг, наголосив у заяві Міністерства освіти США про нову коаліцію громадянської освіти, що група «більш рішуче налаштована, ніж будь-коли, просувати богоцентричну, доброчесну освіту для учнів, по всій нашій країні».
Як Turning Point USA приваблює молодих виборців
Протягом десятиліть політично консервативні групи розробляли інфраструктуру для організації студентів коледжів поза кампусами, кажучи їм, що їх індоктринують у кампусі, навчали їх активізму та допомагали їм налагоджувати зв’язки з іншими, сказала Біндер. Натомість, за її словами, політично ліберальні групи залучали студентів безпосередньо в кампусі, не приділяючи такої ж уваги розвитку розширених мереж поза кампусом та участі в конференціях, де витрати студентів покриваються.
Turning Point USA змістовно використала багаторічну республіканську стратегію для залучення молоді до консервативного середовища. Кьорк використовував соціальні мережі, подкасти та YouTube, намагаючись зустрітися з молоддю там, де вона є. У процесі він став ключовим союзником президента Дональда Трампа. Кьорк також зробив чимало коментарів, які критики вважали расистськими, сексистськими, гомофобними та ісламофобськими.
Консервативний молодіжний активізм, швидше за все, спонсорується зовнішніми організаціями, сказала Хава Гордон, професор соціології Денверського університету, яка вивчала молодіжний активізм. Turning Point USA надає ресурси, щоб допомогти учням знайти спонсорів серед вчителів та організувати кампанії, що нетипово для молодіжного активізму, особливо у старших школах, сказала вона.
Спрощення створення відділень прямо контрастує з тим, з чим стикалися інші студентські групи інтересів, такі як альянси геїв та гетеросексуалів, групи боротьби зі зміною клімату та студентські спілки, сказала Гордон. За її словами, учням може бути важко отримати підтримку школи, особливо на тлі зусиль республіканців, які роками намагалися обмежити обговорення освітянами делікатних політичних тем за допомогою законів про «розбіжні концепції», що діють щонайменше у 20 штатах. «Раптом ми маємо право стверджувати, що молодіжний активізм є нагальним питанням, тоді як насправді більшість молодіжних активістів, я думаю, стикаються з перешкодами на шляху до «організуватися на території своїх шкільних кампусів», – сказала вона.
Інші організації в інших частинах політичного спектру надають ресурси та програми для учнів і можуть мати шкільні відділення. Наприклад, цього літа Американський союз громадянських свобод (ACLU) організував інститути адвокації, які привезли сотні учнів старших класів до Вашингтона для обговорення президентської влади, імміграції, расової справедливості та прав трансгендерів, серед інших тем. Організація каже, що спостерігає сплеск інтересу під час адміністрації Трампа. Але такі організації не використовують ту саму тактику, що й Turning Point USA, яка включає «навчання учнів, як бути провокаційними на кампусі, як влаштовувати незвичайні конфронтаційні заходи на кампусі, як запрошувати провокаційних спікерів на кампус, як проникати під шкіру лібералів на кампусі», – сказала Біндер.
На веб-сайті Turning Point USA показано її присутність по всій території Сполучених Штатів, з центрами активізму в кожному регіоні. Вона описує себе як таку, що «просуває волелюбні американські цінності. Студенти відстоюють ці ініціативи, організовуючись у студентські відділення та центри активізму». Організація надає комплект для діяльності для місцевих відділень, а також надає онлайн-ресурси, що включають презентації, ігри, рекомендовані публікації та робочі аркуші на такі теми, як «Соціалізм під контролем», «Паніки великого уряду» та «Підозрілі податки».
Організація публікує відео на «гарячі теми», окрім тем «боротьба з опором», «становлення лідером», «Чи повинні діти мати можливість транспереходу?» та «Фемінізм, терапія та золотошукачки: що відбувається з американськими жінками?». Ці ресурси не призначені для того, щоб заглиблюватися в політичні проблеми. Вони радше для того, щоб «схопити людей за горло та залучити їх на свій бік», – сказала Біндер. «Вони мають захоплювати уяву. Вони мають бути провокаційними. Вони мають бути дещо саркастичними та легкозрозумілими», – сказала вона. «Створення кадрового складу майбутніх лідерів, які є політичними фанатами, – це не те, чим займається TPUSA. Це існує в інших місцях у відповідній екосистемі, але це точно не те, чим займається TPUSA».
Зусилля Кьорка також частково зосереджувалися на викоріненні того, що він та його союзники вважали лівими упередженнями в школах та коледжах, шляхом створення «списку спостереження за професорами», списку спостереження за шкільною радою та запуску мережі приватних шкіл у відповідь на «пробуджені» навчальні програми в державних школах. (Дослідники виявили, що серед вчителів державних шкіл немає поширених лівих упереджень, які «внушають» учням ненависть до країни.)
Зусилля Кьорка узгоджуються з ширшими консервативними рухами
Кьорк та його союзники усвідомили, що їхня організаційна та впливова діяльність полягала не лише в тому, щоб залучати молодь до голосування кожні кілька років. Вона спрямована на те, щоб допомогти їм сформувати свою ідентичність, сказала Біндер. «Ось чому вони хочуть бути не лише в кампусах коледжів, а й у старших школах». «І це ефективно», – додала Біндер. «Я думаю, що сплеск, який ми спостерігаємо зараз після смерті Чарлі Кьорка, є реальним показником того, що повсюдність і тон, який вони використовували у своїх відео та інших виступах, були дуже ефективними в емоційному приверненні уваги молоді».
І є певний історичний прецедент, сказала Гордон. Молодіжна організація навколо президентської кампанії республіканця Баррі Голдвотера 1964 року включала відстоювання консервативних цінностей у ширшому сенсі, і багато активістів, які брали участь у цій кампанії, продовжили працювати в політиці. «Адміністрація Трампа розглядає студентів Turning Point як майбутнє проникнення в консервативний рух, у Республіканську партію та, точніше, у трампізм», – сказала Гордон.
