Теми етеру:
– віра в ніщо,
– злий геній доктора Фаучі,
– митна війна Трампа,
– незаконне збагачення демократів, та інше.
Слухайте програму на інтернет-радіо “Думки” – https://dumky.org
Завантажте застосунок на ваш Андроїд – https://play.google.com/store/apps/details?id=com.moremotion.dradio
Podcast: Play in new window | Download
Ніккі Шваб, DAILYMAIL.COM, 3 лютого 2025
Керолайн Лівітт розповіла про абсурдні витрати USAID після того, як Ілон Маск ухвалив рішення про закриття державного агентства з надання допомоги в понеділок.
Виступаючи біля Білого дому, прес-секретар Дональда Трампа підняла аркуш паперу з описом дивовижних виплат платникам податків, очевидне посилання на історію з Daily Mail. Читаючи з аркуша, Лівітт перебирала рядок за рядком: «1,5 мільйона доларів на розвиток DEI на робочих місцях у Сербії, 70 000 доларів на створення мюзиклу DEI в Ірландії, 47 000 доларів на оперу для трансгендерів у Колумбії, 32 000 доларів на комікс для трансгендерів у Перу. ‘
Коли ліберальна мейнстримна преса приголомшено стояла перед 27-річною дівчиною, Лівітт додала: «Я не знаю про вас, але як американський платник податків я не хочу, щоб мої долари йшли на це лайно, і я знаю, що американський народ теж цього не хоче, і це саме те, що Ілону Маску доручив зробити президент Трамп. щоб усунути шахрайство, марнотратство та зловживання з боку федерального уряду”, – сказала вона.
Поява Лівітт біля Білого дому відбулася, коли Трамп домовився про угоди з Канадою та Мексикою щодо покращення безпеки кордонів після погроз 25-відсотковими митами. Ринки відновилися ввечері в понеділок після новин про призупинення тарифів.
Демократи, включно з лідером меншості в Сенаті Чаком Шумером, зазначали, що мита лише збільшать витрати на продукти харчування, оскільки стримування інфляції було однією з причин, чому виборці вирішили дати Трампу ще чотири роки.
Лівітт також сказала журналістам у понеділок, що президент Дональд Трамп «всім серцем відданий» зниженню цін на продукти харчування, незважаючи на його нинішній набір мит. Але Лівітт стверджувала, що захист кордону важливіший у короткостроковій перспективі.
Поглинання Маском USAID викликало шок у державних службовців і підрядників, а у демократів. Декілька законодавців від Демократичної партії вийшли біля офісу агентства в понеділок, щоб висловити підтримку після того, як у понеділок вранці співробітників вигнали зі штаб-квартири округу Колумбія. Наразі держсекретар Марко Рубіо обійняв обов’язки виконуючого обов’язки адміністратора USAID.
Раніше в понеділок загрози щодо тарифів також спричинили падіння ринків, але Лівітт заперечує, що це мало вплив на швидку угоду Трампа з Мексикою. До вечора понеділка подібна угода була досягнута і з Канадою. «Це не було причиною. На затримку тарифів вплинуло те, що президент Мексики зобов’язалася розмістити 10 000 постійних солдатів на американо-мексиканському кордоні”, – сказав Лівітт. «Президент дбає про життя американців», – продовжила вона. «І як я щойно сказала на телебаченні, багато говорять про ринки, багато говорять про вартість товарів – адміністрація всім серцем прагне знизити вартість життя в цій країні».
«Ви бачите, що завдяки дерегуляції, енергетичним заходам, які вжив президент, також через його зобов’язання скоротити податки, але коли йдеться про вартість американського життя, я думаю, що для тих із нас, у кого є діти, цього недостатньо. Немає таких грошей у світі, щоб повернути життя людей, які були втрачені через незаконні наркотики та прикордонну кризу”, – сказала вона.
«Президент має намір забезпечити розуміння Канадою, Мексикою та Китаєм того, що Сполучені Штати не будуть сміттєзвалищем для нелегального фентанілу, який вбиває молодих людей у цій країні», — зазначив Лівітт.
Том Хауелл мол. – The Washington Times – вівторок, 17 грудня 2024 р
Обраний президент Дональд Трамп каже, що міністр фінансів Канади, яка йде у відставку, була перешкодою для відносин між США та Канадою, і й за нею «не сумуватимуть”.
Христя Фріланд, віце-прем’єр-міністр і міністр фінансів Канади, подала у відставку в понеділок, сказавши прем’єр-міністру Джастіну Трюдо, що вони залишаються «розбіжними» щодо подальших дій, стикаючись із загрозою 25% мита з боку пана Трампа.
«Великий штат Канада приголомшений тим, що міністр фінансів пішла у відставку чи була звільнена зі своєї посади губернатором Джастіном Трюдо. Її поведінка була абсолютно токсичною і зовсім не сприяла укладанню угод, корисних для дуже нещасних громадян Канади. І за нею не сумуватимуть!!!” Пан Трамп опублікував пост увечері в понеділок на Truth Social.
Під час нещодавньої зустрічі з паном Трюдо в своєму маєтку у Флориді, Мар-а-Лаго, пан Трамп назвав Канаду 51-м штатом. Канадський лідер вказав на фінансовий біль, спричинений тарифами. Пан Трамп сказав, що якщо Канада не може впоратися зі збором на свої товари, їй слід стати штатом США.
Пані Фріланд сказала, що пан Трюдо звільняє її з посади міністра фінансів, але пропонує їй іншу посаду в своєму уряді. Вона вирішила, що найкраще буде піти у відставку.
Цей епізод може зашкодити владі пана Трюдо. Він був прем’єр-міністром майже десять років, але стикається зі скаргами на інфляцію.
У своїй заяві про відставку пані Фріланд звинуватила пана Трюдо у вдаванні до «політичних трюків», таких як тимчасове скасування податку з продажу та чеки платникам податків. Вона сказала, що Канаді потрібно зберегти свій «фіскальний порох сухим», щоб у неї були резерви, щоб впоратися з тарифною загрозою пана Трампа.
«Це означає уникати дорогих політичних трюків, які ми не можемо собі дозволити і які змушують канадців сумніватися в тому, що ми усвідомлюємо серйозність моменту», — написала пані Фріланд. «Те, як ми впораємося із загрозою, з якою зараз стикається наша країна, буде визначати нас протягом цілого покоління, а можливо, і довше. Канада переможе, якщо ми будемо сильними, розумними та єдиними».
Грег Венер, Брет Баєр. Fox News. 2 грудня 2024 року
Прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо зустрівся з новообраним президентом Дональдом Трампом після погроз ввести мита
Минулої п’ятниці Трюдо прилетів до Мар-а-Лаго без попередження після того, як Трамп пригрозив запровадити різкі мита на канадські продукти. Зокрема, Трамп погрожує запровадити 25% мита для Канади та Мексики через їх неспроможність приборкати потік нелегальних іммігрантів та заборонених наркотиків із цих країн до США.
Тепер починають з’являтися нові подробиці зустрічі двох чоловіків, яку Трамп назвав “дуже продуктивною”. За словами двох людей за столом, які чули обговорення, Трамп, незважаючи на сердечність і привітність, був дуже прямим, коли йшлося про те, чого він хоче від свого колеги з Півночі. Перефразовуючи їхню розмову, Трамп сказав Трюдо, що Канада порушила безпеку кордону із США, пропустивши велику кількість наркотиків і людей через кордон, включаючи нелегальних іммігрантів з понад 70 різних країн.
Джерела кажуть, що Трамп став більш наполегливим, коли справа дійшла до дефіциту торгівлі США з Канадою, який, за його оцінками, перевищив 100 мільярдів доларів. Обраний президент сказав прем’єр-міністру, якщо Канада не зможе вирішити проблеми з кордоном і дефіцитом торгівлі, він стягуватиме 25% мито на всі канадські товари в перший день, коли повернеться на посаду.
Трюдо сказав Трампу, що не можна стягувати таке мито, оскільки це повністю вб’є економіку Канади. Трамп відповів: “Твоя країна не може вижити, якщо не обдиратиме США на 100 мільярдів доларів?” Потім Трамп запропонував Трюдо, щоб Канада стала 51-м штатом, що викликало нервовий сміх прем’єр-міністра та інших, повідомили джерела Fox News. Трамп додав, сказавши Трюдо, що прем’єр-міністр — кращий титул, хоча він все ще може бути губернатором 51-го штату.
Джерела розповіли Fox News, що хтось за столом підключився і повідомив Трампу, що Канада буде дуже ліберальним штатом, що викликало ще більше сміху. Тоді Трамп припустив, що Канада може поділитися на два штати: консервативний та ліберальний. Хоча джерела кажуть, що обмін репліками викликав багато сміху, Трамп заявив, що очікує змін до 20 січня.
Майже тригодинна розмова тривала на різні теми, а наприкінці канадські гості назвали вечерю «дуже дружньою та позитивною», хоча жодної згадки про те, щоб стати 51-м штатом, не було.
АМАК, 29 листопада 2024, Аарон Фланіган
З того моменту, як стало зрозуміло, що Дональд Трамп буде 47-м президентом Сполучених Штатів, можливо, жодна політична проблема не викликала стільки обурення, паніки та прогнозів кінця світу з боку «експертного» класу, як масштабна програма Трампа щодо мит. Незважаючи на зростаючу істерику, ці прогнози не тільки фактично помилкові, але й навмисно ігнорують багату історію успішних мит і протекціоністської торговельної політики Америки.
Корпоративні засоби масової інформації, істеблішмент Демократичної партії та республіканці зі старої гвардії безперервно публікували низку апокаліптичних прогнозів, які можуть спіткати американський народ у разі успішного впровадження плану митних тарифів Трампа — від підвищення цін для споживачів до стрімкого зростання цін на продукти та ліки до просто «хаосу» і «економічного кошмару».
Платформа кампанії Трампа на підтримку мит у 2016 році викликала подібні прогнози багатьох економічних експертів і абсолютистів вільної торгівлі, які боялися відходу від того, що тоді було традиційною республіканською торговою політикою. Але торгова платформа Трампа не тільки допомогла розпочати економічний бум, вона також сигналізувала про повернення до витоків американського консервативного руху, а не про відхід від нього.
З 1790 по 1914 рік митні тарифи становили основне джерело федеральних доходів і були невід’ємною складовою американської зовнішньої політики. Фактично, першим важливим законодавчим актом, прийнятим у Сполучених Штатах після ратифікації Конституції, був Закон про тарифи 1789 року, який був прийнятий здебільшого для захисту нової американської промисловості.
Як зауважив на початку 2010-х Роберт Лайтхайзер, колишній торговий представник США при президенті Трампі (який також, як очікується, відіграватиме важливу роль у другій адміністрації Трампа): «Протягом більшої частини своєї 157-річної історії Республіканська партія була партією побудови вітчизняної промисловості шляхом використання торговельної політики для сприяння експорту США та захисту від нечесного імпорту. Американські консерватори дотримуються такої точки зору ще довше». Від Олександра Гамільтона до президентів Вільяма Мак-Кінлі та Келвіна Куліджа митні тарифи та інша протекціоністська економічна політика вже давно є визначальними елементами американської консервативної традиції.
У 2016 році, після десятиліть економічних невдач, викликаних жорсткою відданістю республіканців необмеженій міжнародній торгівлі, тарифний підхід адміністрації Трампа мав на меті повернути партію до її витоків. Як розумів Трамп, мита ефективні не лише в тому, що вони змушують інші країни платити за іноземний імпорт, але й у тому, що вони повертають виробництво на американські береги та захищають економічні інтереси робітничого класу Америки.
Протягом перших чотирьох років перебування на посаді Трамп ввів мита на імпорт пральних машин на суму 1,8 мільярда доларів, імпорт сонячних панелей на 8,5 мільярда доларів і китайські товари на сотні мільярдів доларів. Він також запровадив додаткові тарифи на іноземну алюмінієву та сталеву продукцію, а пізніше санкціонував допомогу у розмірі 28 мільярдів доларів, яка повністю фінансувалася за рахунок митних тарифів, сплачених Китаєм, для фермерів, які протягом тривалого часу зазнавали згубної торговельної політики.
Трамп також вів переговори з Японією про зниження тарифів і відкриття її ринку для американської сільськогосподарської продукції на 7 мільярдів доларів, що принесло значну користь американським фермерам. Після того, як адміністрації, які змінювали один одного, викладали долари американських платників податків іншим країнам, Трамп нарешті переконався, що в першу чергу треба подбати про американських виробників.
Незважаючи на заголовки, які наполягали на тому, що мита Трампа «зашкодять Америці більше, ніж Китаю» і «зашкодять економіці США, а не принесуть користь американським робітникам», дослідження показало, що переважну більшість витрат, пов’язаних із митами Трампа на китайські товари, сплатили китайські споживачі, а не американські. Як пояснив Пітер Наварро, колишній директор з питань торговельної та виробничої політики Білого дому Трампа, Китай заплатив за тарифи трьома способами: «знизивши ціни», знизивши вартість своєї валюти та впоравшись із «втікаючим» ланцюгом поставок. Як писав Лайтхайзер для The Economist, «негативної реакції з боку фермерів та інших, яку передбачали експерти, не відбулося».
Крім того, митні тарифи, запроваджені адміністрацією Трампа, спровокували відтік американських компаній з Китаю, стримуючи китайські інвестиції. Отже, навіть міністр торгівлі Байдена Джина Раймондо була змушена визнати, що тарифи Трампа були «ефективними» для захисту американської виробничої промисловості. Примітно, що Байден зберіг — а в деяких випадках навіть підвищив — діючі тарифи Трампа на Китай.
Під час своєї передвиборчої кампанії 2024 року Трамп знову висунув широку тарифну програму, зокрема закликаючи «поетапно ввести систему універсальних базових тарифів на більшість іноземних товарів» для розбудови американської промисловості.
«У міру зростання тарифів на іноземних виробників податки на американських виробників будуть знижуватися і дуже істотно. А це означає, що з’явиться багато робочих місць», – сказав Трамп у відеоролику про політику. «Ця система не тільки покладе край нашому величезному торговельному дефіциту — а зараз він величезний — і поверне мільйони американських робочих місць, — вона також принесе трильйони і трильйони доларів, що надходять до казначейства США з інших країн, і дозволить нам інвестувати ці гроші в американських робітників, американські сім’ї та американські громади».
Трамп також детально розробив плани скасування торгового статусу Китаю «найбільшого сприяння» та ухвалення нових правил, що забороняють американським компаніям «вливати інвестиції в Китай», а також закликає прийняти «Закон Трампа про взаємну торгівлю», за яким «інші країни матимуть два варіанти: або вони скасують свої митні тарифи на нас або заплатять нам сотні мільярдів доларів, і Сполучені Штати зароблять на цьому абсолютно».
«Більше не буде односторонньої економічної капітуляції, як ми це робили багато-багато десятиліть», — сказав Трамп. Згідно з деякими повідомленнями, Трамп навіть розглядає можливість запровадження митних тарифів як засобу скасування федерального податку на прибуток, що означало б історичне повернення до економічного стану країни до 19-го століття.
Після успіхів торговельної війни Трампа та відновлення тарифів у зовнішній та економічній політиці шлях уперед для нації має бути напрочуд ясним. Замість того, щоб залишатися негнучко прив’язаним до політики міжнародної торгівлі, яка спричинила десятиліття економічного занепаду Америки та призвела до розпаду нашої обробної промисловості та втрати мільйонів робочих місць, американський правлячий клас повинен наслідувати економічну модель президента Трампа «поперше Америка!», низьких податків для американців і підвищення мит для іноземних виробників.
Під час жовтневої дискусії щодо тарифів із головним редактором Bloomberg і абсолютистом «вільної торгівлі» Джоном Міклтуейтом Трамп заслужено вдарив по класу економічних експертів, включно з самим Міклетвейтом, за те, що вони захищали глобалістську торговельну політику та наражали на небезпеку американську промисловість протягом багатьох поколінь. «Вони помилялися в усьому», — сказав Трамп про економічний істеблішмент. «Так і ти, до речі, помилився. Ти все своє життя помилявся в цьому».
Починаючи з цього січня класу глобалістичних еліт, які нарікають на застосування тарифів, майже напевно нагадають, що вони знову помиляються — і що сильна тарифна платформа сприятиме не тільки інтересам американської промисловості, американських робітників і американських сімей, але й але й забезпечити міцне американське процвітання.