НОВИНИ ТА ДУМКИ

Tag: путін

  • Верховний суд має захистити дітей від небезпечного закону Колорадо про психологічне консультування

    Верховний суд має захистити дітей від небезпечного закону Колорадо про психологічне консультування

    The Hill / Джон Берш, 07.10.25
    Сьогодні Верховний суд США розглядає усні аргументи у справі Чайлз проти Салазара, в якій консультантка оскаржує закон Колорадо, який цензурує добровільні розмови між нею та її клієнтами. Кейлі Чайлз розглядає свою професію як прояв своєї християнської віри. І хоча вона приймає всіх клієнтів, до неї часто звертаються клієнти, які поділяють її цінності. Закон, який розглядатиме Верховний суд, забороняє Кейлі вести певні розмови на теми гендеру та сексуальності. Наприклад, він забороняє розмови, спрямовані на те, щоб допомогти клієнту відновити ідентичність, що відповідає його чи її статі, але дозволяє розмови, які штовхають клієнтів на шлях гендерної зміни.

    Якщо консультантка веде заборонену розмову — навіть якщо клієнт добровільно хоче вести розмову — консультантку можуть оштрафувати на тисячі доларів і позбавити ліцензії. Якщо Колорадо успішно диктуватиме, що професійні консультанти можуть і не можуть говорити у своїх приватних розмовах з клієнтами, наслідки будуть глибокими.

    Уявіть собі наступний сценарій, заснований на цілком реальних історіях, що відбувалися по всій країні: юна Джейн Доу виросла в неповній сім’ї, покинута батьком у молодому віці. Хоча її мати старається якнайкраще, вона робить усе можливе, щоб працювати на кількох роботах, щоб утримувати сім’ю та стежити за психічною стабільністю доньки. До того ж, новий бойфренд матері сексуально домагається Джейн, що занурює її в спіраль провини та сорому за власне тіло. З настанням статевого дозрівання Джейн може думати лише про те, що життя було б безпечнішим і легшим, якби вона була хлопчиком.

    Єдиною міцною основою хаотичного життя Джейн є те, що її мати водить її до церкви, і Джейн знає, що Бог створив її жінкою з певною метою. Вона відкривається матері, і після направлення від пастора Джейн опиняється в кабінеті Кейлі, просячи допомоги змінитися та почуватися комфортніше зі своєю Богом даною статтю.

    Зазвичай Кейлі заохочувала б дівчину, досліджуючи основні причини дисфорії, ставлячи цілі та надаючи ментальні інструменти для подолання почуття провини та сорому під час статевого дозрівання — саме тоді переважна більшість молодих людей приймає свою біологічну стать. Але через закони Колорадо Кейлі змушена пояснювати, що вона не може досягти цілей Джейн, не втративши ліцензії. Щоб уникнути ризику порушення законів Колорадо, Кейлі не може надати запитувану пораду.

    Засмучена, Джейн та її мати так і не повертаються до Кейлі та натомість звертаються до лікаря. Лікар, почувши, що Джейн не розуміє своєї статі, негайно починає медичний курс «перетворення» Джейн на хлопчика, призначаючи спочатку блокатори статевого дозрівання, а потім тестостерон, весь час нехтуючи розпитами про травму Джейн чи притягненням до відповідальності її сексуального кривдника. Коли мати Джейн заперечує, лікар попереджає: «Ви б воліли мати живого сина чи мертву дочку?»

    Захоплена цим заплутаним вихором, Джейн починає колоти гормони. Її голос стає глибшим, і на обличчі з’являється волосся. Вона набирає незручну кількість ваги, розвиває проблеми з серцем і ризикує захворіти на діабет. Тим часом медичні експерти постійно стверджують, що вона живе тим життям, яким їй судилося жити, перебуваючи в пастці не в тому тілі.

    У 17 років лікарі терміново відправляють Джейн на подвійну мастектомію. Залишивши Джейн у післяопераційній палаті, хірургічні рани починають наповнюватися інфекційною рідиною, але медичний заклад недбало ігнорує проблему та відправляє її додому. Біль нестерпний, і Джейн терміново везуть до відділення невідкладної допомоги, щоб злити з її грудей рідину, яку проігнорували пластичні хірурги.

    Увесь цей час Джейн чекає дня, коли її страждання вщухнуть. Але цього так і не відбувається.

    Хотілося б сказати, що все це припущення або перебільшена історія, яка ніколи не могла б статися. Але враховуючи зростаючу кількість доказів та сміливих людей, відомих як «детранзиціонери», які говорять про свій досвід, занадто високі шанси, що молодь у Колорадо — разом із 22 іншими штатами та 100 місцевими юрисдикціями з подібними законами — зіткнеться з цією тривожною реальністю, оскільки все більше молодих людей стикаються з проблемами гендерної дисфорії та відсутністю ліцензованих консультантів, які б їм допомогли.

    Існує набагато кращий шлях уперед — той, який допомагає та захищає неповнолітніх, а не змушує їх йти дорогою в один бік до довічного медичного втручання та труднощів. Альянс «Захищаючи свободу», де я працюю віце-президентом з апеляційної адвокації, представляє Кейлі в її позові, закликаючи Верховний суд дозволити Кейлі та іншим ліцензованим консультантам проводити рятівні розмови з молодими людьми по всій країні без того, щоб урядовці нав’язували свої небезпечні погляди в кімнаті для консультантів.

    Джон Берш — старший юрисконсульт та віце-президент з апеляційної адвокації в Альянсі «Захищаючи свободу» (@ADFLegal). Він виступав у 13 справах у Верховному суді США та обіймав посаду генерального прокурора Мічигану з 2011 по 2013 рік.

  • Справи сім’ї Байдена в Україні

    Справи сім’ї Байдена в Україні

    New York Post · Джош Крістенсон · 16 вересня 2025 р.
    ВАШИНГТОН — Нещодавно розсекречені файли ФБР, опубліковані у вівторок сенатором Чаком Грасслі, розкривають більше звинувачень у хабарництві, пов’язаних з колишнім президентом Джо Байденом та його колишнім сином Хантером Байденом, які, можливо, ніколи не були повністю розслідувані.

    Файли містять два інтерв’ю, проведені у 2017 та 2019 роках, з джерелами ФБР, які поділилися деталями про те, що родина Байденів пов’язана з можливою «схемою» підкупу іноземних діячів з Миколою Злочевським, власником української енергетичної компанії Burisma Holdings, згідно з копіями, ознайомленими з The Post.

    Інформатори стверджували, що Злочевський намагався запропонувати тодішньому президенту України Петру Порошенку 100 мільйонів доларів «акціями та гарантованим прибутком від продажу газу», щоб зупинити «розслідування Інтерполу» щодо Burisma, в яку Джо та Хантер Байдени «інвестували гроші» через латвійську «підставну компанію».

    Джерела також стверджували, що Джо Байден зустрічався безпосередньо з Порошенком, «щоб захистити інтереси» свого сина та, відповідно, Злочевського, який платив Хантеру близько 1 мільйона доларів на рік з травня 2014 року по квітень 2019 року за роботу в раді директорів Burisma.

    Зусилля майбутнього 46-го президента щодо захисту власника Burisma також нібито підтримувалися членами розвідувального співтовариства США. «[Д]воє співробітників ЦРУ забрали Злочевського до кабінету Юрія Луценка, Генерального прокурора України», – йдеться в одному документі, також відомому як FD-1023, отриманому в результаті особистого інтерв’ю з конфіденційним джерелом 21 лютого 2019 року. Луценко обіймав цю посаду з травня 2016 року по серпень 2019 року.

    «Співробітники ЦРУ нібито заявили, що Злочевський перебуває під захистом США, і закликали Луценка припинити розслідування щодо Злочевського та дозволити йому повернутися в Україну. Було укладено угоду, згідно з якою Злочевський міг виплатити 3 мільйони доларів збитків, щоб повернутися в Україну».

    У файлі 2019 року також стверджувалося, що зворотне злиття 2016 року між Burisma та техаською CUB Energy Inc. було частиною прибуткового підприємства, в якому брали участь Джо Байден, Хантер Байден та його ділові партнери Девон Арчер і Кріс Хайнц-Керрі, а Злочевський також був серед бенефіціарів.

    Ці ділові зв’язки були невеликою частиною більшої «схеми відмивання грошей», в якій брали участь Порошенко, Віктор Медвечук, емісар Росії в Україні, та президент Росії Володимир Путін. «В Україні діють сотні газових та енергетичних компаній, які працюють під різними назвами, що дозволяє російським грошам проходити через Україну», – стверджується у файлі 2019 року. «Медвечук та його когорти контролюють 97% з них».

    В іншому FD-1023, взятому з інтерв’ю через Skype від 5 червня 2017 року з інформатором, зазначено: «ДЖОЗЕФ БАЙДЕН «займався» питаннями BURISMA HOLDING по всьому світу, а ПОРОШЕНКО захищав ЗЛОЧЕВСЬКОГО». У записці з того ж джерела йдеться, що російська служба зовнішньої розвідки брала участь у «прямій операції» з метою «проникнення в американську еліту».

    Російська служба зовнішньої розвідки брала участь у «прямій операції» з метою «проникнення в американську еліту», згідно з файлом інформатора ФБР за 2017 рік про Байденів. Coleman-Rayner для NY Post
    У липні 2023 року Грасслі (республіканець від штату Айова) опублікував ще один файл інформатора ФБР від червня 2020 року, в якому стверджувалося, що Джо та Хантер Байден отримали хабар у розмірі 5 мільйонів доларів від Злочевського, щоб «захистити» Burisma від розслідування корупції, розпочатого українським прокурором Віктором Шокіним.

    Байден, будучи віце-президентом, тиснув на українських чиновників, щоб ті звільнили Шокіна у грудні 2015 року, погрожуючи утримати до 1 мільярда доларів гарантій США за кредитами. Прокурора було усунуто через кілька місяців голосуванням парламенту країни.

    Республіканець з Айови заявив у вівторок на слуханнях з директором ФБР Кашем Пателем, що «на сьогодні ФБР ще не відповіло Конгресу, чи розслідували вони текстові повідомлення, аудіофайли та фінансові записи, згадані у цьому документі 1023».

    Ґрасслі отримав файли від інформаторів ФБР та оприлюднив їх у вівторок у співпраці з сенатором Роном Джонсоном (республіканець від штату Вісконсин), який очолює Постійний підкомітет Сенату з розслідувань. «Загалом у нас зараз є три різні конфіденційні людські джерела ФБР, які надають інформацію про родину Байденів та потенційну злочинну поведінку», – заявив Грасслі. «Дозвольте мені сказати ось що для упереджених ЗМІ: ми не стверджуємо, що звинувачення правдиві, ми хочемо знати, що зробило ФБР, щоб повністю розслідувати їхню правдивість чи її відсутність, і який їхній висновок».

    Інформатора ФБР 2020 року Олександра Смірнова викрило обвинувальне заключення спеціального прокурора Девіда Вайса, який також забезпечив винесення вироку Хантеру Байдену за податковими звинуваченнями та зброєю. Смірнов визнав себе винним у брехні щодо хабаря в 10 мільйонів доларів і був засуджений до шести років ув’язнення у федеральній в’язниці у грудні минулого року.

    Міністерство юстиції президента Трампа повідомило у судових документах у квітні, що воно «переглядає теорію уряду щодо справи, що лежить в основі кримінального засудження відповідача [Смірнова]».

    Грасслі та Джонсон були першими, хто розслідував ймовірне використання впливу родиною Байденів ще у 2020 році, підготувавши звіт про суму до 83 333 доларів США на місяць, яку Хантер отримував, перебуваючи в раді директорів Burisma, незважаючи на відсутність відповідного досвіду в енергетиці, а також про інші джерела іноземних доходів.

    У звіті Сенату від Республіканської партії зазначається, що тодішній другий син мав консультувати українську газову компанію з питань корпоративного управління та прозорості, тоді як він та Арчер, який також приєднався до ради директорів у 2014 році, отримували мільйони доларів від Злочевського.

    У 87-сторінковому звіті Сенату було підкреслено, як Джо Байден став «публічним обличчям дій адміністрації щодо України» на посаді віце-президента приблизно в той самий час, коли Хантер та Арчер приєдналися до ради директорів Burisma. Після того, як його батько залишив посаду, зарплату Хантера в Burisma скоротили вдвічі.

    У звіті Сенату також згадується банківський переказ у розмірі 142 300 доларів США від приватної холдингової компанії в Сінгапурі через латвійський банк до компанії Арчера Rosemont Seneca Bohai «за автомобіль».

    Виписки з банківського рахунку, проведені республіканцями в Палаті представників у 2023 році, показали, що переказ був здійснений казахстанським бізнесменом Кенесом Ракішевим за розкішний автомобіль — нібито Fisker, який Хантер пізніше обміняв на Porsche. ЦРУ відмовилося від коментарів, а представники Байденів та ФБР не одразу відповіли на запити про коментарі.

  • Миру не буде

    Миру не буде

    Джейкоб Фрейден, 21 серпня 2025 р. americanthinker.com

    За дивним задумом природи я народився оптимістом, хоча в якомусь темному куточку моєї душі цинік згортається і шепоче свої сухі, незручні істини. Я не вірю ні в непорочне зачаття, ні в друге пришестя, і вже точно не в доброзичливість російських правителів. Крихка надія, яку плекають деякі, що вони колись зможуть діяти розумно, виникає з наївної віри в чудеса, а чудеса суперечать як природі, так і здоровому глузду. У всі часи, за всіх царів, комісарів та останніх кремлівських гротесків, російські правителі, за рідкісним винятком, діяли не на благо свого народу, а проти нього та проти миру сусідніх земель.

    У ці літні дні розумний світ сп’янів від надії, майже запаморочився від очікування. Точаться розмови, з тугою та ясністю, про надзвичайний план Трампа: він може, силою своєї сильної волі, скликати Зеленського (Україна) та Путіна (Росія) за один міфічний стіл, де розум спуститься, як голуб, а гармати замовкнуть. А після цього, як свідчить мрія, Європа стоятиме пліч-о-пліч, охоронцями крихкого нового миру проти майбутніх спокус Росії.

    Солодкі сни справді — але десь глибоко в мені ворушиться та дряпається цинік, благаючи бути почутим, тож дамо йому слово.

    Спочатку кілька слів про Трампа, людину величних суперечностей, де чесноти та вади переплітаються, як нитки однієї золотої мотузки. Судячи з результатів його перших семи місяців на посаді, він схиляється до позитиву; його сильні сторони переважають його недоліки.

    Він має палку любов до країни, невгамовну працездатність, швидкий, стрімкий інтелект, бездоганну пам’ять, видатну особисту мужність, вперту волю, сміливу щедрість, співчуття та інстинктивне розуміння тонкого механізму економіки.

    Але й недоліки збираються навколо нього, як метелики на світло лампи: нарцисизм без кордонів, непохитна віра у власну непогрішність, погане розуміння світової історії, груба, майже театральна різкість зі своїми опонентами та провал – можливо, найсерйозніший – у розумінні психології культур, несхожих на його власну.

    Трамп, проникливий та успішний бізнесмен, опанував мистецтво ведення переговорів з тими, хто, як і він, розглядає кожну угоду з точки зору матеріальної вигоди. Це класична логіка західного укладача угод: запропонуйте достатньо солодку морквину, розмахуйте достатньо великою палицею, і будь-який опонент зрештою поступиться. Саме тут починаються його проблеми.

    Як показали нещодавні невдачі за кордоном, такі як його нездатність вплинути на ХАМАС та його марні спроби змусити Путіна, філософія батога та пряника хитається, коли стикається з людьми, для яких матеріальна вигода нічого не означає. Вона не зворушує фанатика, бузувіра чи диктатора, чия єдина мета – триматися за владу до останнього подиху. Проти таких людей дипломатичний двигун Трампа скрегоче та глухне.

    Це невисловлене серце Росії: майже кожен правитель, якого вона знала (за винятком, можливо, короткої та трагічної появи Лжедмитрія у сімнадцятому столітті), ставився до волі та благополуччя свого народу як до слабких абстракцій, якщо не до відвертих незручностей. Співчуття не знаходить тут опори. Весь механізм розроблений для забезпечення влади, а не для її розподілу.

    Путін нічим не відрізняється, хіба що він приховує своє багатство більш хитро. Дехто шепоче, що він багатший навіть за Ілона Маска, хоча його скарби поховані у підземних лабіринтах. Однак його справжні пристрасті не рахуються в золоті. Їх три, і вони абсолютні: утримувати владу до смерті, продовжити своє життя та вписати своє ім’я в історію як відновлювача Російської імперії.

    Неправильно зрозумієте це, і ви неправильно зрозумієте все. Мрія про мир з Україною — це мрія що суперечить природі Путіна, йде проти його голоду, проти архітектури його душі. Війна не загрожує його багатству чи здоров’ю, але мир — мир ставить під загрозу все. Мир краде його мрію; він ризикує його троном. Він охочий до нескінченної війни, якщо вона йому послужить. Довгі війни вже були — Столітня війна, Війна Троянд, власні кавказькі кампанії Росії 200 років тому, які тривали майже півстоліття. Чому ця має бути коротшою?

    Коли оптимісти говорять про переговори, моя віра в’яне, як квіти в кінці серпня. Навіть якщо йому не вдасться запобігти таким переговорам, Путін задушить їх неможливими вимогами, завівши кожну обіцянку в глухий кут.

    Зустріч із Зеленським закінчиться глухим кутом. Я не хочу грати роль Кассандри, шепочучи лихо на вітер. І все ж у тиші ночі мій цинік нахиляється ближче і бурмоче: миру не буде.

  • Росія затягує мир в Україні – Трамп повинен тиснути на Путіна

    Росія затягує мир в Україні – Трамп повинен тиснути на Путіна

    New York Post · Редакційна колегія Post · 21 серпня 2025 р.
    Президент Трамп перейшов на повну потужність, щоб укласти мирну угоду в Україні, організувавши швидкий саміт з російським диктатором Володимиром Путіним на Алясці, а потім, лише через три дні, зібравши європейських лідерів у Білому домі.

    Путін відплатив за свої зусилля зволіканням. Росія навіть не зобов’язується проводити зустрічі між Путіним та президентом України Володимиром Зеленським. Міністр закордонних справ Сергій Лавров, агресивний пес Кремля, критикує Європу та применшує дипломатичні зусилля.

    Зустрічі можуть відбутися лише за умови виконання умов, які зазвичай неможливі, а будь-які обіцянки Заходу захистити Україну без російського вето – це «шлях у нікуди». Тим часом вбивства тривають.

    На вихідних після того, як на Алясці Росія вбила 14 українських мирних жителів. Після зустрічі Трампа та Зеленського в понеділок Росія випустила 270 безпілотників та 10 ракет — найбільше цього місяця. З того часу бомбардування лише посилилися.

    Трамп хоче, щоб усе це припинилося. Він піклується про людське життя, він піклується про дітей, він навіть говорить про вплив цієї війни на його душу. «Якщо я можу врятувати 7000 людей від смерті на тиждень, я думаю, що це досить добре — я хочу спробувати потрапити до раю, якщо це можливо, я чую, що в мене не дуже добре виходить. Я справді перебуваю на низу тотемного стовпа», — сказав він.

    Це благородна мета — навіть Нобелівська — але вона недосяжна, якщо Путіна не змусять сісти за стіл переговорів. Тиск на Україну очевидний — їй потрібна підтримка Сполучених Штатів. Але який тиск чиниться на Росію?

    Можна було б подумати, що справа у високій кількості загиблих, у 1 мільйоні жертв, яких вона зазнала, але Путіну байдуже до шкоди, яку він завдає своєму власному народу. Він стверджує, що це необхідна жертва.

    Ні, єдина мова, яку розуміє Путін, — це фінансова. Російська економіка вже відчуває на собі тиск від величезних військових витрат, швидкої інфляції та санкцій. Запровадження вторинних санкцій, що вдарять Путіна по побічних ринках, які він використовує для фінансування своєї військової машини, змусить його сісти за стіл переговорів.

    Саме погроза таких санкцій з боку Трампа 8 серпня переконала Путіна погодитися на саміт на Алясці. Але з того часу все, що робив Путін, він робив вигляд. Минуло достатньо часу.

    Ви розумієте, пане Президенте, що саме сила посилає сигнал.

    Посильте санкції.
    Посильте тарифи.
    Знайдіть креативні способи припинити його торгівлю нафтою та корисними копалинами.

    Це швидко приверне увагу Москви. Це змусить Путіна рухатися з тією ж швидкістю, з якою ви. І це, якщо Бог дасть, зупинить вбивства.

  • Чи може блискучий хід Трампа покласти край війні Росії проти України?

    Чи може блискучий хід Трампа покласти край війні Росії проти України?

    Бен Шапіро, 19 серпня 2025 • DailyWire.com

    Поки медіа й демократи лютують через нібито капітуляцію президента Трампа перед Володимиром Путіним, відбувається якраз протилежне. Але лишіть це медіа й лівим — вони свідомо перекручують те, що насправді відбувається.

    У понеділок президент Трамп зустрівся з президентом України Володимиром Зеленським та низкою європейських лідерів. Усе, схоже, рухається до українських територіальних поступок в обмін на серйозні гарантії безпеки для України. Ці гарантії, ймовірно, означали б якусь форму європейської “сили швидкого реагування” в Україні, що фактично створювало б взаємний оборонний пакт. Це була б не зовсім НАТО, але щось на кшталт “НАТО-лайт”. Проблема в тому, що щоб це стало реальним стримувальним фактором, потрібно десятки тисяч військових.

    Другий варіант — це так звана “сила-пастка”, яка автоматично запускала б дію взаємної оборони, якби Росія знову перетнула кордон.

    Третій варіант — спостережна місія, можливо кілька сотень військових, які б лише фіксували будь-які військові дії — це можна робити і за допомогою супутників та наземних камер.

    Звісно, усе це суперечить бажанню Росії залишити Україну абсолютно беззахисною й безсилою перед ними. Але справа в іншому: сам факт, що президент Трамп готовий “притискати Росію до вогню”, говорячи навіть про такі значні гарантії безпеки, є великим кроком уперед. І називати це “проросійським кроком” — безглуздо. Якщо б справді з’явилися серйозні гарантії безпеки, щось на кшталт НАТО-лайт із елементами статті 5 в обмін на поступки в Донбасі — це було б стратегічним ходом президента США. Бо інакше ця війна просто триватиме й далі.

    Усі дії Трампа в цьому напрямку дуже неприємні для ЗМІ й демократів, які постійно твердили, що Дональд Трамп був маріонеткою Путіна. Вони очікували, що вчора Трамп прийме Зеленського в Білому домі, почне його принижувати й фактично змусить капітулювати: без гарантій безпеки, без економічної підтримки, без нічого. Але цього не сталося. Навпаки — зустріч пройшла досить тепло. Було видно, що Трамп і Зеленський ладнають. Це не була ворожа зустріч.

    Ще одна важлива річ: Зеленський заявив, що у разі надання гарантій безпеки з боку Європи й США, Україна готова придбати американську зброю на $90 мільярдів через Європу. Це вигідно всім країнам НАТО і самим США — оборонна промисловість Америки отримає від цього користь. Він висловив вдячність президенту Трампу та лідерам ЄС за їхню роботу над можливим мирним планом. Але ще попереду багато кроків. Потрібно подивитися, чи справді Володимир Путін готовий у серйозний спосіб завершити війну.

    Як я вже не раз казав, сильна сторона президента Трампа — його нетрадиційність. Це означає, що він здатний робити дуже креативні речі. Але якщо щось не працює, він реагує й змінює підхід. Він не тримається за одну ідею будь-якою ціною. Думка, що Трамп буде нескінченно вести дипломатичні переговори, — хибна. Якщо Росія не сяде за стіл переговорів, якщо він відчує, що Путін знову його водить за ніс, він просто піде. Він не дозволить Путіну себе шантажувати. Трамп залишається оптимістом і каже, що вважає, що Путін хоче укласти угоду.

    Для медіа й лівих удавати, що Трамп нібито “працює на Путіна”, — означає ігнорувати все, що насправді відбувається, заради заздалегідь вигаданої історії. Навіть Майкл Макфол, посол США в Росії за часів Обами, визнав, що Трамп насправді робить хорошу роботу:

    “Я думаю, це була дуже позитивна зустріч. І хто б не придумав зібрати всіх цих європейських лідерів разом із президентом Зеленським — це була блискуча ідея. І те, що це сталося так швидко після Аляски, також дуже важливо, бо тепер вони змінили свою риторику. Уже на цій зустрічі вони відійшли від деяких позицій, які озвучував президент, коли спілкувався з Путіним. Це дуже позитивний прогрес.”

    Якщо бути чесними — навіть якщо ви демократ — треба визнати, що президент Трамп не тільки не робить нічого поганого, а навпаки — рухає процес уперед. Вдавати, що це була “велика капітуляція” перед Путіним — значить просто ігнорувати реальність. Це яскраво демонструє розрив між тим, що насправді відбувається, і тим, що думають демократи про президента Трампа.

    Але ж демократи й реальність — як олія й вода.

  • Геноцид відбувається — але не в Газі

    Геноцид відбувається — але не в Газі

    Ніал Фергюсон, The Times, 1 серпня 2025 року

    Що для вас важливіше — перемога чи власна моральна перевага? Чому ви надаєте перевагу — перемозі над ворогами чи власному домашньому комфорту? Сьогодні йдуть війни. Дві демократії — хоч і недосконалі, але в порівнянні з ворогами – вільні суспільства — протистоять двом союзним тираніям. Поразка Ізраїлю та України означала б знищення, їхню ліквідацію.

    Для США та Великої Британії, а також для ЄС, руйнування Ізраїлю та України було б не просто незручностями. Такі результати значно погіршили б стратегічне становище Заходу та зміцнили позиції осі авторитарних держав: Китаю, Росії, Ірану та Північної Кореї.

    Проте наша підтримка цих двох демократій, у кращому випадку, є сумнівною, а в гіршому — лицемірною. Через двадцять два місяці після різанини невинних, вчиненої ХАМАСом та Ісламським джихадом у Палестині, вбивчими відгалуженнями Ісламської Республіки Іран, західні ліберали приєднуються до іранців і апологетів ХАМАС, святенницьки та хибно звинувачуючи Ізраїль у геноциді.

    Щоб додати образу до шкоди, уряди Франції, Британії та Канади оголосили про намір — у випадку Франції безумовний — визнати палестинську державу, коли Генасамблея ООН збереться у вересні.

    Не обмежуючись оцінкою уряду ізраїльського прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньягу, вони потім спрямовують святенницький контроль на Президента Володимира Зеленського, звинувачуючи його в недостатній жорсткості щодо корупції — навіть тоді, коли західні компанії продовжують отримувати прибуток від торгівлі з набагато більш корумпованим фашистським режимом Президента Путіна, і поки постачання західної зброї в Україну залежить від внутрішніх суперечок між відомствами в Вашингтоні.

    Ці настрої можна підсумувати під одним заголовком: нове пораженство. Це моральні позування політиків та публіцистів, які більше стурбовані демонстрацією власної заплутаної етики, ніж допомогою демократіям у перемозі над авторитарними режимами.

    Фразу «розкішні переконання» придумав блискучий молодий психолог Роб Хендерсон, щоб підсумувати найабсурдніші ідеї, яких можуть собі дозволити дотримуватися прогресисти — «Припиніть фінансування поліції!», «Відкрийте кордони!», «Чоловіки можуть стати жінками!» — тому що вони значною мірою захищені від наслідків, коли такі ідеї втілюються в життя.

    Звинувачення Ізраїлю в геноциді та визнання неіснуючої держави – це розкішні переконання західної зовнішньої політики, викликані у відповідь на оманливі фотографії на перших шпальтах та фальшиву статистику смертності, і абсолютно відірвані від стратегічної реальності.

    Почнемо з хибного твердження, що Ізраїль вчиняє геноцид у Газі – твердження, яке давно висував Іран та його посередники, але тепер майже щодня повторюється лівими політиками, а також зростаючою кількістю правих популістів, і посилюється ліберальними ЗМІ від BBC до New York Times.

    Це твердження швидко стає консенсусом. У грудні 2024 року Amnesty International опублікувала звіт, у якому стверджувалося, що Ізраїль «вчинив і продовжує вчиняти геноцид проти палестинців» у Газі. Такої ж думки дотримується Франческа Альбанез, спеціальний доповідач ООН щодо Західного берега та Гази. А уряд Південної Африки подав позов про геноцид проти Ізраїлю до Міжнародного суду ООН.

    Чим гірші зображення з Гази, тим більше людей приєднуються до хору, включаючи тепер деяких авторитетних письменників. Ізраїльський дослідник геноциду Шмуель Ледерман; Мелані О’Браєн, президент Міжнародної асоціації дослідників геноциду; британський вчений Мартін Шоу; австралійський вчений А. Дірк Мозес; Раз Сегал, програмний директор досліджень Голокосту та геноциду в Університеті Стоктона, Нью-Джерсі; історики Амос Голдберг та Деніел Блатман з Єврейського університету в Єрусалимі.

    Минулого тижня Омер Бартов, видатний історик Голокосту, який викладає в Університеті Брауна, опублікував у New York Times репрезентативне есе під назвою: «Я вчений-геноцидник. Я знаю це, коли бачу». Він стверджує, що метою ізраїльського уряду є «змусити населення повністю покинути Смугу або, враховуючи, що йому нікуди йти, послабити територію бомбардуваннями та серйозним позбавленням їжі, чистої води, санітарії та медичної допомоги до такої міри, що палестинцям у Газі буде неможливо підтримувати або відновлювати своє існування як групи». Його «неминучий висновок» полягає в тому, що «Ізраїль вчиняє геноцид проти палестинського народу».

    Що ж, як автор книги «Війна світу: епоха ненависті в історії» (2006), я маю право не погодитися. Війна в Газі жорстока — свого роду облога, яка розпочалася 7 жовтня 2023 року, коли ХАМАС розпочав свою серію вбивств, зґвалтувань та викрадень. Можна критикувати те, як Ізраїль вів цю війну. Можна відзначити неможливість одночасного врятування заручників та знищення ХАМАС. Можна оплакувати надзвичайну складність перемоги над ворогом, який ховається в тунелях, звично використовує цивільних осіб як укриття та краде значну частину допомоги, що надсилається до Гази. Але не можна назвати цю жахливу війну геноцидом.

    Геноцид — це слово, що бере свій початок у 1944 році, коли його ввів Рафаель Лемкін у своїй книзі «Правління Осі в окупованій Європі». Лемкін був польсько-єврейським біженцем від нацизму, чия родина була майже знищена під час Голокосту (49 його родичів загинули, включаючи батьків; вижили лише його брат, його дружина та діти). У своїй книзі 2002 року «Проблема з пекла» Саманта Пауер зворушливо описала кампанію цього переслідуваного чоловіка, спрямовану на перетворення його вигаданого слова на основу повоєнного міжнародного права. У 1948 році здавалося, що Лемкін переміг, коли Генеральна Асамблея ООН одноголосно ухвалила «Конвенцію про запобігання злочину геноциду та покарання за нього», хоча США її прийняли лише у 1985 році. Початкове визначення геноциду Лемкіним було таким:

    скоординований план різних дій, спрямованих на руйнування основних основ життя національних груп з метою знищення самих груп. Цілями такого плану були б руйнування політичних та соціальних інституцій, культури, мови, національних почуттів, релігії та економічного існування національних груп, а також знищення особистої безпеки, свободи, здоров’я, гідності та навіть життя осіб, що належать до таких груп. Геноцид спрямований проти національної групи як єдиного цілого […]

    Стаття II Конвенції ООН про геноцид визначає геноцид як «будь-яке з наступних дій, вчинених з наміром знищити повністю або частково національну, етнічну, расову чи релігійну групу як таку»:
    (a) Вбивство членів групи;
    (b) Завдання тяжкої тілесної чи психічної шкоди членам групи;
    (c) Навмисне створення для групи умов життя, розрахованих на її повне або часткове фізичне знищення;
    (d) Вжиття заходів, спрямованих на запобігання народженню дітей у межах групи;
    (e) Примусове переведення дітей однієї групи до іншої групи.

    Можна стверджувати, що Армія оборони Ізраїлю робить щонайменше три з цих речей. Але чи має намір Армія оборони Ізраїлю «знищити, повністю або частково» палестинців як народ? Джон Спенсер, професор досліджень міських боїв в Інституті сучасної війни у Вест-Пойнті, Нью-Йорк, чотири рази був у Газі, працюючи у складі Армії оборони Ізраїлю. Він брав інтерв’ю у прем’єр-міністра, міністра оборони, начальника штабу, керівництва Південного командування та десятків офіцерів і солдатів на передовій.

    За його словами: «Ніщо з того, що я бачив чи вивчав, не нагадує геноцид чи геноцидні наміри… [Їхні накази] зосереджені на знищенні ХАМАС, порятунку заручників та захисті цивільних осіб, коли це можливо… [Дійсно] Ізраїль вжив надзвичайних заходів для обмеження шкоди цивільному населенню. Він попереджає перед атаками за допомогою текстових повідомлень, телефонних дзвінків, листівок та трансляцій. Він відкриває безпечні коридори та призупиняє операції, щоб цивільні могли покинути зони бойових дій. Він відстежує присутність цивільних осіб аж до рівня будівель. Я бачив, як місії затримувалися або скасовувалися через те, що поруч були діти».

    Гуманітарна допомога Ізраїлю Газі
    Більше того, всупереч пропаганді про те, що Армія оборони Ізраїлю навмисно спричиняє голод і нестачу в Газі, «Ізраїль доставив до Гази більше гуманітарної допомоги, ніж будь-яка військова сила в історії надала ворожому населенню під час війни». Омер Бартов — першокласний історик. Його книга «Східний фронт, 1941–1945: німецькі війська та варваризація війни» (2001) — це виразна праця. Саме він повинен розуміти фундаментальну різницю між Армією оборони Ізраїлю та кривавими легіонами Гітлера.

    Тепер, якщо ви хочете побачити геноцид, я рекомендую вам відвідати окуповані Росією території України. Там я можу легко продемонструвати, що російський уряд має намір викорінити окрему українську ідентичність. Це стало очевидним з моменту публікації Володимиром Путіним свого есе «Про історичну єдність росіян та українців» у 2021 році. І всі п’ять методів геноциду використовуються проти українського народу, включаючи «насильницьке переведення дітей однієї групи до іншої».

    Якщо бути точним: у березні цього року український уряд зміг підтвердити, що з початку війни з окупованої України до Росії було вивезено 19 456 українських дітей. Лабораторія гуманітарних досліджень Єльського університету оцінює цю цифру приблизно в 35 000. За даними Інституту вивчення війни, «Росія використовує щонайменше 43 дитячі табори по всій Росії для розміщення депортованих дітей, щонайменше 32 з яких є відверто установами «перевиховання»».

    Дані з російських джерел свідчать про те, що багатьох із цих дітей віддають на усиновлення, процес, який позбавляє їх українських імен та місць народження. Для українських хлопців-підлітків примусова русифікація може призвести до майже негайного призову до російської армії проти своїх співвітчизників-українців.

    Ізраїльський уряд не має наміру вбивати палестинських мирних жителів. Російський уряд має намір вбивати українських мирних жителів. В останні місяці по всій Україні спостерігається безпрецедентний рівень ракетних атак та атак безпілотників на цивільні цілі. За даними Місії ООН з моніторингу прав людини в Україні (ММПЛУ), у червні спостерігалася найбільша щомісячна кількість жертв серед цивільного населення за три роки: 232 людини загинули та 1343 отримали поранення.

    Росія здійснила вдесятеро більше ракетних атак та атак боєприпасами, що баражували, проти України, ніж у червні минулого року. Загалом у першій половині 2025 року було вбито або поранено 6754 мирних жителів, що на 54 відсотки більше, ніж за відповідний період 2024 року. З початку повномасштабного вторгнення в Україну в лютому 2022 року ММПЛУ задокументувала загибель щонайменше 13 580 мирних жителів, включаючи 716 дітей.

    Хотілося б, щоб ті люди (включаючи хоча б одного відомого британського історика), які значну частину кожного дня публікують та репостять клікбейти про тяжке становище палестинців у Газі, могли подумати про справжній геноцид, який зараз відбувається у Східній Європі. Але п’ятнична газета Guardian вловила спотворені пріоритети ліберальної свідомості. Заголовок: «Математика голоду: як Ізраїль спричинив голод у Газі». Далі в порядку речей (нижче «Джастін Тімберлейк розкриває діагноз хвороби Лайма»): «Зеленський закликає до «зміни режиму» в Росії після нападу на Київ, який забрав життя 16 людей» та «Київські протестувальники святкують, коли парламент голосує за відновлення влади антикорупційних органів».

    Це вірно: Україна — це демократія. Виборці можуть вийти на вулиці та вимагати зміни політики уряду. Те саме стосується Ізраїлю, де протести проти Нетаньягу відбуваються в Єрусалимі частіше, ніж попередження про повітряні нальоти. Але як щодо Гази? Починаючи з березня, сміливі жителі Гази наважилися протестувати проти правління ХАМАС, що сповнене вбивств та крадіжок. Різниця полягає в тому, що ці протести були зустрінуті насильством та залякуванням — і вони нічого не змінили.

    Палестинська держава – це просто фантазія
    Саме це робить розмови французів, британців та канадців про визнання палестинської держави таким ідеальним прикладом розкішної віри. Адже нічого, що віддалено нагадує палестинську державу, сьогодні не існує. І навряд чи вона існуватиме в будь-який момент у найближчому майбутньому.

    Тридцять років тому, згідно з угодами в Осло, Ізраїль погодився з Організацією визволення Палестини щодо початку палестинського самоврядування – «окремого палестинського утворення, не пов’язаного з державою», за словами прем’єр-міністра Ізраїлю Іцхака Рабіна. Один з його наступників, Ехуд Барак, пішов ще далі в Кемп-Девіді у 2000 році. Але потім лідер ООП Ясер Арафат пішов з-за столу переговорів.

    Чи посилили палестинці аргументи на користь державності в наступні роки? Ні. Палестинська адміністрація (ПА) – це оксюморон; палестинці зневажають її, і вона не має жодної влади. ХАМАС продовжує користуватися значною підтримкою як у Газі, так і (деякі опитування показують навіть більшу) на Західному березі. Щоправда, задоволеність ХАМАС у Газі знизилася з 64 відсотків рік тому до 43 відсотків у травні, згідно з даними Палестинського центру політичних та соціологічних досліджень, але це все ще було вищим, ніж задоволеність їхніми суперниками ФАТХ або ПА.

    На запитання, чи підтримують вони чи виступають проти роззброєння ХАМАС з метою зупинення війни, 64 відсотки жителів Гази відповіли, що вони проти. Однак справжня природа ХАМАСу була оголена 7 жовтня 2023 року, що слід розглядати — і розглядається більшістю ізраїльтян, яких я знаю — як подію, що позбавляє палестинців права на самоврядування, а не дає їм на нього права. Дев’ять з десяти палестинців просто заперечують звірства 7 жовтня.

    Визначальною рисою предметів розкоші є те, що вони дорогі. Те саме стосується і розкішної віри. Переконання, що Ізраїль здійснює геноцид у Газі, як і переконання, що західні лідери можуть побажати створення палестинської держави, є ідеєю, що нібито є сумочкою Hermés. Вона подібна до переконання, що мир між Україною та Росією може бути досягнутий без застосування значного економічного та військового тиску на Москву, ідея, яка більше схожа на годинник Patek Philippe.

    Витрачайте енергію на такі розкішні переконання, і ви не помітите допомоги, яку ви надаєте осі авторитарних режимів, щоб досягти поразки Заходу. Ви також не помітите допомоги, яку вони надають вам — через канали соціальних мереж, якими вони так добре знають, як маніпулювати — щоб ви були корисними ідіотами, якими ви є.

  • Нью-Йорк Пост про викрадених з України дітей

    Нью-Йорк Пост про викрадених з України дітей

    Ronny Reyes / Aug. 7, 2025

    Росія створила базу даних для усиновлення, де викрадені українські діти можуть бути відсортовані за віком, кольором очей і волосся та кількістю братів і сестер, згідно з інформацією від НУО Save Ukraine, яка працює над поверненням дітей до Києва.

    Микола Кулеба, генеральний директор організації Save Ukraine, у середу підняв тривогу щодо російської бази даних, попереджаючи, що 294 дитини, представлені на сайті, фактично є жертвами торгівлі людьми з боку Кремля. “Ці діти представлені як товари в інтернет-магазині, їх можна сортувати за віком, статтю, кольором очей і волосся, станом здоров’я і навіть рисами характеру”, — написав Кулеба на платформі X.

    За даними Києва, Росія викрала близько 35 000 українських дітей з початку вторгнення три роки тому. Микола Кулеба звинуватив Росію у створенні бази даних для усиновлення майже 300 викрадених дітей. “Ці діти — не ‘військові сироти’. Вони мали імена, сім’ї та українське громадянство”, — додав він. “Багато хто втратив батьків через обстріли. Інших примусово забрали та перереєстрували з новими документами. Тепер їх підбирають для російських сімей, поводяться з ними, як із тваринами в базі даних для усиновлення домашніх улюбленців”.

    Українські офіційні особи підрахували, що з початку вторгнення в лютому 2022 року Росія викрала та взяла під варту близько 35 000 дітей. Кулеба зазначив, що більшість дітей, знайдених у каталозі, були з Луганської області до того, як вона потрапила під російську окупацію.

    Росія розміщує багатьох із цих дітей у таборах у містах, які вона окупувала, а Київ звинувачує Кремль у створенні таборів перевиховання. Він звинуватив Москву в систематичній депортації дітей углиб Росії, щоб назавжди розлучити їх із рідними та виховати росіянами. “Одним кликом дитину позбавляють її ідентичності, видають російський паспорт і піддають ідеологічному контролю”, — сказав Кулеба. “Це не усиновлення. Це не турбота. Це цифрова торгівля дітьми, замаскована під бюрократію”, — додав він. Кремль неодноразово демонстрував зображення викрадених дітей, які адаптуються до нового життя під російською опікою.

    Кулеба також стверджував, що вебсайт, який повністю зображує дітей із усіма їхніми фізичними характеристиками, може наражати дітей на “сексуальну та трудову експлуатацію”, а також на “збір органів”. Деякі діти, перелічені на сайті, описані як “слухняні” та “шанобливі до дорослих”, тоді як інші мають позначки, що їх “фізичний розвиток відповідає віку”.

    Українські офіційні особи працюють над висвітленням масового викрадення дітей країни Росією з початку війни, а міжнародні експерти наголошують на розгортанні Москвою викрадених дітей до таборів перевиховання. Андрій Єрмак, керівник апарату президента України Володимира Зеленського, минулого місяця попередив, що деякі зі старших викрадених підлітків були відправлені на поле бою воювати проти власної країни, причому кілька тіл уже знайдено на лінії фронту.

    Масові викрадення є одними з обвинувачень, які призвели до видачі Міжнародним кримінальним судом ордера на арешт президента Росії Володимира Путіна ще у 2023 році.

  • Путін надсилає Трампу сигнали про Україну

    Путін надсилає Трампу сигнали про Україну

    Редакційна колегія Уолл-стріт джорнел. 22 грудня 2024 року

    Дональд Трамп хоче покласти край війні в Україні, а хто ні? Очевидно, Владімір Путін, який минулого тижня використав свою щорічну прес-конференцію наприкінці року, щоб надіслати обраному президенту повідомлення про його умови миру.

    “Тепер, щодо умов початку переговорів: у нас немає передумов”, – сказав пан Путін, перш ніж окреслити широкі передумови. Переговори будуть “базуватися на” переговорах 2022 року в Стамбулі і “виходячи з поточних реалій на місцях”, – сказав він.

    Стамбульська пропозиція Росії 2022 року закликала Україну відмовитися від прагнення приєднатися до НАТО, стати постійно нейтральною державою та різко скоротити свої збройні сили. Це ратифікувало б територіальні здобутки Росії і зробило б Україну беззахисною проти неминучої майбутньої російської агресії.

    Коли Кремль висунув цей план, російські війська були в Бучі та Ірпіні – приблизно так само близько до центру Києва, як аеропорт JFK до центру Манхеттена. З тих пір Україна вигнала росіян з Києва та Херсонської та Харківської областей, порушила Чорноморську блокаду Росії та взяла боєм території Росії в Курській області. Але Росія досягає успіхів на сході України за допомогою китайських технологій та північнокорейської робочої сили та артилерії, хоча і ціною величезних втрат.

    Пан Путін також згадав про свою промову в червні минулого року, коли він вимагав, щоб Захід зняв усі санкції проти Росії та вивів Україну з Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей.

    На запитання, чи може він повернутися до лютого 2022 року, російський диктатор не висловив жалю про своє вторгнення, але сказав, що “рішення, яке було прийнято на початку 2022 року, слід було прийняти раніше”. Це могло бути під час першого терміну пана Трампа на посаді.

    Пан Путін сказав, що він “готовий поговорити в будь-який час” з паном Трампом, і деякі відкинуть його жорстку розмову як лише вступну заявку в тому, що буде неминучою угодою. Але помилково думати, що бос Кремля відмовився від своїх планів перетворити Україну на васальну державу, як Білорусь. Дозволити Росії переважати в Україні на будь-чому, близькому до умов пана Путіна, послало б повідомлення про умиротворення, що, безумовно, означало б більшу війну в майбутньому. Пан Трамп не може дозволити Україні стати його Афганістаном.

    Ukraїnśka latynka

    Donald Tramp hoče poklasty kraj vijni v Ukraїni, a hto ni? Očevydno, Vladimir Putin, jakyj mynulogo tyžnja vykorystav svoju ščoričnu pres-konferenciju naprykinci roku, ščob nadislaty obranomu prezydentu povidomlennja pro jogo umovy myru.

    “Teper, ščodo umov počatku peregovoriv: u nas nemaje peredumov”, – skazav pan Putin, perš niž okreslyty šyroki peredumovy. Peregovory budut “bazuvatysja na” peregovorah 2022 roku v Stambuli i “vyhodjačy z potočnyh realij na miscjah”, – skazav vin.

    Stambulska propozycija Rosiї 2022 roku zaklykala Ukraїnu vidmovytysja vid pragnennja pryjednatysja do NATO, staty postijno nejtralnoju deržavoju ta rizko skorotyty svoї zbrojni syly. Ce ratyfikuvalo b terytorialni zdobutky Rosiї i zrobylo b Ukraїnu bezzahysnoju proty nemynučoї majbutnoї rosijskoї agresiї.

    Koly Kreml vysunuv cej plan, rosijski vijska buly v Buči ta Irpini – pryblyzno tak samo blyzko do centru Kyjeva, jak aeroport JFK do centru Manhettena. Z tyh pir Ukraїna vygnala rosijan z Kyjeva ta Hersonskoї ta Harkivskoї oblastej, porušyla Čornomorsku blokadu Rosiї ta vzjala bojem terytoriї Rosiї v Kurskij oblasti. Ale Rosija dosjagaje uspihiv na shodi Ukraїny za dopomogoju kytajskyh tehnologij ta pivničnokorejskoї robočoї syly ta artyleriї, hoča i cinoju velyčeznyh vtrat.

    Pan Putin takož zgadav pro svoju promovu v červni mynulogo roku, koly vin vymagav, ščob Zahid znjav usi sankciї proty Rosiї ta vyviv Ukraїnu z Doneckoї, Luganskoї, Hersonskoї ta Zaporizkoї oblastej.

    Na zapytannja, čy može vin povernutysja do ljutogo 2022 roku, rosijskyj dyktator ne vyslovyv žalju pro svoje vtorgnennja, ale skazav, ščo “rišennja, jake bulo pryjnjato na počatku 2022 roku, slid bulo pryjnjaty raniše”. Ce moglo buty pid čas peršogo terminu pana Trampa na posadi.

    Pan Putin skazav, ščo vin “gotovyj pogovoryty v bud-jakyj čas” z panom Trampom, i dejaki vidkynut jogo žorstku rozmovu jak lyše vstupnu zajavku v tomu, ščo bude nemynučoju ugodoju. Ale pomylkovo dumaty, ščo bos Kremlja vidmovyvsja vid svoїh planiv peretvoryty Ukraїnu na vasalnu deržavu, jak Bilorus. Dozvolyty Rosiї perevažaty v Ukraїni na bud-čomu, blyzkomu do umov pana Putina, poslalo b povidomlennja pro umyrotvorennja, ščo, bezumovno, označalo b bilšu vijnu v majbutnomu. Pan Tramp ne može dozvolyty Ukraїni staty jogo Afganistanom.