НОВИНИ ТА ДУМКИ

Tag: міграція

  • Чому жінки з такою запеклістю підтримують політику, яка найбільше шкодить самим жінкам?

    Чому жінки з такою запеклістю підтримують політику, яка найбільше шкодить самим жінкам?

    Кейт Литвак, ФБ

    Чому жінки з такою запеклістю підтримують політику, яка найбільше шкодить самим жінкам?

    • Ввезення мігрантів із країн із найгіршими показниками насильства щодо жінок.
    • Заперечення очевидної та достовірної статистики насильства над місцевими жінками й дівчатами з боку цих мігрантів.
    • Вимоги покарати тих, хто поширює цю статистику.
    • І взагалі — вимоги запровадити цензуру.
    • Поширення ісламу, який у багатьох країнах систематично обмежує права жінок.
    • Дозвіл чоловікам, які оголосили себе жінками, перебувати в жіночих притулках, в’язницях, гуртожитках і роздягальнях.
    • І багато іншого.
      Чому жінки це підтримують? Де ж принцип «своя сорочка ближча до тіла»?

    Моя теорія полягає в невдалому зіткненні інстинкту, патріархату та фемінізму.

    У жінок еволюційно закладене прагнення до безкорисливої турботи про інших — це необхідно для виживання дітей, які не можуть, як зайченята, одразу вистрибнути у світ і побігти у своїх справах.

    Суспільство (так, через патріархальні структури) спрямовувало цей інстинкт у норми самопожертви. Воно активно заохочувало поширювати інстинкт жертовності й на людей, які не є кровними дітьми жінки.

    Для окремої людини це було не надто вигідно, зате корисно для спільноти: підтримувало диверсифікацію ризиків, тобто виховання дітей усією громадою на випадок, якщо якась одна жінка вибуде з цього процесу. Загін не помітить втрати бійця.

    З приходом фемінізму жінки поставили собі запитання: а чому, власне, ми постійно жертвуємо власними інтересами заради інших?

    Це було справедливе запитання. Але очевидний висновок — «давайте не народжувати десятьох дітей і жити для себе» — зіткнувся з інстинктом самопожертви, який від часів Бетті Фрідан ніхто не скасовував.

    Самопожертва приносить задоволення. Під час неї виробляється окситоцин, який викликає відчуття задоволення, спокою та зменшує тривожність.

    Але тепер цей інстинкт майже ніде застосувати, адже десятьох дітей уже майже ніхто не народжує, а турботу про літніх людей та людей з інвалідністю значною мірою перебрали на себе суспільні інституції.

    І тепер світом ходять натовпи жінок, яким дуже хочеться когось захищати й заради когось жертвувати собою, але які твердо знають, що цими «кимось» уже не можуть бути звичайні сусідські діти чи, скажімо, свекор, прикутий до ліжка.

    Тому вони знайшли собі такі сурогати, турбота про яких дає змогу отримувати той самий окситоцин. Це всі ці знедолені й відкинуті, про яких можна зручно піклуватися, а потім так само зручно вимкнути цю турботу й повернутися додому грати в тетріс: нелегальні мігранти, злочинці, терористи, чоловіки-трансгендери, які вимагають доступу до жіночих притулків.

    А також інші чоловіки, які оголосили себе жертвами й яких, як стверджується, «система» відкидає через те, що вони відкрито становлять загрозу насильства. Але саме в цьому, мовляв, і полягає найвища форма жертовності — допомагати тим, кого ніхто не хоче приймати.

    Цих жінок переконали, що отримувати окситоцин, організовуючи, наприклад, гурток садівництва для місцевих дітей, — це прояв патріархального мислення.

    А ось кидатися під колеса автомобілів міграційної служби, щоб захистити від депортації нелегальних мігрантів-злочинців, — це і окситоцин, і підвищення самооцінки, і гарна картинка для соцмереж, і можливість відчути себе Ерін Брокович чи Фанні Каплан.

    Орел літав високо — недарма прожив життя. Не те що нікчемна курка, жертва патріархату, яка все життя комусь витирала дупу.

  • Пророцтво трильйонера Ілона Маска (12 червня)

    Пророцтво трильйонера Ілона Маска (12 червня)

    Теми етеру:
    – перший трильйонер у світі,
    – пророцтва Ілона Маска,
    – сексуальне рабство часів Байдена, та інше.

    Слухайте програму на інтернет-радіо “Думки” – https://dumky.org
    Завантажте застосунок на ваш Андроїд – https://play.google.com/store/apps/details?id=com.moremotion.dradio

    Podcast: Play in new window | Download

  • Ірландія у вогні (10 червня)

    Ірландія у вогні (10 червня)

    Теми етеру:
    – повстання у Белфасті,
    – політика глобальної міграції,
    – нові податки для українців,
    – шахрайство на виборах в Каліфорнії, та інше.

    Слухайте програму на інтернет-радіо “Думки” – https://dumky.org
    Завантажте застосунок на ваш Андроїд – https://play.google.com/store/apps/details?id=com.moremotion.dradio

    Podcast: Play in new window | Download

  • 6 кандидатів від «Альтернативи для Німеччини» померли напередодні виборів

    6 кандидатів від «Альтернативи для Німеччини» померли напередодні виборів

    Індепендент, Гаррієтт Буше 3 вересня 2025 р.

    Поліція заявила, що немає жодних ознак нечесної гри у смертях, що викликало спекуляції серед прихильників партії в соціальних мережах. Понад 20 000 кандидатів балотуватимуться на виборах 14 вересня по всій федеральній землі з населенням 18 мільйонів.

    Незважаючи на те, що поліція виключила підозрілі обставини, економіст у відставці Стефан Хомбург заявив у дописі на X, що кількість смертей кандидатів була «статистично майже неможливою». Пізніше його пост ретвітнула співголова партії «Альтернатива для Німеччини» Аліса Вайдель, а прихильник «Альтернатива для Німеччини» та мільярдер Ілон Маск відповів на твіт знаком оклику.

    Міністерство внутрішніх справ землі зазначило, що кандидати від інших партій померли за тижні до голосування. Співголова партії «Альтернатива для Німеччини» у Північному Рейні-Вестфалії Кей Готшалк підтвердила чутки у вівторок, сказавши: «Те, що я маю перед собою, — це лише часткова інформація, яка на даний момент не підтверджує ці підозри».

    Пан Готшалк розповів у подкасті Politico Berlin Playbook, що його партія хоче розслідування справ, «не вдаючись одразу в теорію змови». Він сказав, що партія мала обережно поставитися до ситуації, висловлюючи повагу до членів сімей загиблих.

    Антимігрантська партія «Альтернатива для Німеччини» в останні роки значно зросла, ставши головною опозицією Німеччини, посівши друге місце на загальних виборах у лютому з 20,8% голосів.

    Німецька розвідка оголосила партію «екстремістською» у травні, спираючись на 1100-сторінковий звіт. Цей крок тепер дозволив агентству використовувати таємні методи моніторингу партії, включаючи вербування конфіденційних інформаторів та перехоплення комунікацій. Відомого члена партії «Альтернатива для Німеччини» Бйорна Хьокке було засуджено за використання нацистського гасла на заході минулого року. У червні в іншому звіті агентства зазначалося, що кількість праворадикальних екстремістів у партії зросла на 77 відсотків у 2025 році, досягнувши близько 20 000 осіб.

    Смерть кандидатів призвела до необхідності виготовлення та передруку нових бюлетенів, а деяким виборцям поштою доведеться повторно проголосувати.

    Коментар від ШІ Грок до допису на платформі Х: “У публікації Томмі Робінсона висвітлюється несподівана смерть семи політиків партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD) у Німеччині перед місцевими виборами 14 вересня 2025 року. Поліція визнала їх природними причинами, хоча статистичний аналіз (наприклад, поріг у 4 смерті за 2 місяці серед 250 кандидатів перевищує збіг при p < 0,05, при цьому 7 смертей спостерігалося при p < 0,001) свідчить про аномалію, яку варто дослідити. Ця подія збігається зі зростанням популярності AfD, яка на федеральних виборах у лютому 2025 року набрала 16,8%, а також класифікацією її як правоекстремістської групи німецькою внутрішньою розвідкою, що підживлює спекуляції щодо цілеспрямованих придушень на тлі її антиімміграційної позиції. Історичний контекст свідчить про чутливість Німеччини до політичного насильства, оскільки у 1920-1930-х роках спостерігалася подібна тактика проти інакодумців, тоді як сучасні дані ВООЗ про надмірну смертність (наприклад, 124 000 випадків захворювання у США віком 0-44 років у 2021-2022 роках, не пов'язаних з вакцинацією) підкреслюють необхідність ретельного, неупередженого судово-медичного аналізу, щоб виключити нечесну гру або тенденції у сфері охорони здоров'я.

  • Найщасливіші жінки Америки

    Найщасливіші жінки Америки

    The Federalist · Гленн Т. Стентон · 1 вересня 2025 р.
    Феміністична мантра, що шлюб і материнство – це сміттєпроводи до страждань для жінок, існує вже давно. Феміністська соціолог Джессі Бернард у своїй книзі 1972 року «Майбутнє шлюбу» попереджала: «[Ш]люб] привніс такі глибокі розриви в життя жінок, що це створює справжні загрози для емоційного здоров’я». Ліз Ленц у своєму бестселері New York Times 2024 року «Колишня американська дружина: як я закінчила свій шлюб і розпочала своє життя» дотримується такого ж пекельного погляду на шлюб: «Здавалося, шлюб був таким: вічне повернення сміття на моїй підлозі».

    Не дивно, що лише 32 відсотки жінок вважають, що шлюб і материнство ведуть до повноціннішого, щасливішого життя для них. А 47 відсотків самотніх молодих жінок вважають, що самотність – це більш прямий шлях до щастя для жінок, ніж шлюб. Згідно з нещодавніми даними Pew, менше молодих жінок, ніж чоловіків, кажуть, що хочуть колись мати дітей.

    Але які факти? Чи справді шлюб і материнство є квитками до зростання страждань? Гарна новина полягає в тому, що вагомі дані свідчать про протилежне.

    Загальне соціальне опитування, академічний золотий стандарт у вимірюваннях соціальних наук, показує, що серед жінок віком від 18 до 55 років у Сполучених Штатах 40 відсотків тих, хто перебуває в шлюбі та має дітей, кажуть, що вони «дуже щасливі». Лише 25 відсотків заміжніх бездітних жінок повідомляють про велике щастя, тоді як лише 22 відсотки незаміжніх бездітних жінок свідчать про це. Незаміжні матері? Лише 17 відсотків «дуже щасливі». А під час пандемії Covid саме ті, хто перебуває в шлюбі з дітьми, найчастіше повідомляли про велике щастя в цей дуже важкий час.

    Новий звіт вчених Інституту сімейних досліджень демонструє, що ці висновки є скоріше тенденцією, ніж унікальним явищем. Провівши на початку березня Опитування щодо добробуту жінок (WWS), в якому взяли участь 3000 жінок у США, ці дослідники з питань сім’ї хотіли зрозуміти, чому заміжні матері є найщасливішими серед жінок. Провідним дослідником є ​​відома науковчиня з Університету штату Сан-Дієго Джин В. Твендж.

    Ця команда повідомляє: «Відповідно до попередніх опитувань, наше нове опитування показує, що заміжні матері щасливіші, ніж незаміжні жінки або жінки без дітей». Фактично, вони виявили: «Майже вдвічі більше заміжніх матерів кажуть, що вони «дуже щасливі», ніж незаміжні жінки без дітей». Їхній аналіз враховував такі фактори, як вік, дохід сім’ї та освіта, «тому ці фактори не можуть бути причиною відмінностей».

    47 відсотків заміжніх матерів повідомляють, що їхнє «життя приємне більшу частину часу або весь час». 43 відсотки заміжніх жінок без дітей вказали, що це правда. Лише 40 відсотків незаміжніх матерів та 34 відсотки незаміжніх жінок без дітей сказали, що їхнє життя було дуже приємним.

    Отже, ця команда запитала: «Чому заміжні матері щасливіші», ніж їхні однолітки? Вони стверджують: «І шлюб, і материнство, здається, відіграють певну роль, хоча й по-різному».

    Вони зазначають, що деякі попередні дослідження показували, що шлюб пов’язаний з більшою соціальною ізоляцією, але це не є переконливими висновками.

    Твендж та її команда повідомляють, що «заміжні жінки лише приблизно вдвічі рідше, ніж незаміжні жінки, відчувають себе самотніми…» Зокрема, «наше опитування показує, що заміжні жінки значно рідше відчувають себе самотніми: 11 відсотків заміжніх матерів та 9% заміжніх жінок без дітей відчувають себе самотніми більшу частину часу або весь час, порівняно з 23% незаміжніх матерів та 20% незаміжніх бездітних жінок».

    Їхнє опитування також показує, що заміжні матері «так само схильні говорити, що вони задоволені кількістю своїх друзів, як і інші жінки». Таким чином, вони роблять висновок, що соціальні зв’язки, здається, є багатшими та кориснішими серед заміжніх матерів порівняно з їхніми однолітками з інших сімейних ситуацій.

    У цьому дослідженні також зазначається, що більший фізичний дотик з боку чоловіка та дітей може підвищити загальний рівень щастя та задоволення життям. Вони стверджують: «У WWS заміжні жінки (як з дітьми, так і без них) повідомляють про значно вищий рівень дотиків, ніж незаміжні жінки». П’ятдесят один відсоток заміжніх матерів отримували задовільний рівень фізичної ласки, тоді як лише 17 відсотків незаміжніх бездітних жінок. П’ятдесят вісім відсотків заміжніх матерів повідомляють, що «більшість днів я отримую обійми та поцілунки», тоді як лише 18 відсотків жінок без подружжя та без дітей вказують на це.

    Команда Твендж стверджує: «Таким чином, один із факторів, який пояснює, чому заміжні жінки щасливіші за своїх незаміжніх однолітків, полягає в тому, що вони мають більше регулярних можливостей для поцілунків, обіймів та притискань».

    Останньою характеристикою, яка сприяє більшому щастя заміжніх матерів, є пошук більшого сенсу та мети в житті. Дані опитування WWS показують, що заміжні жінки з дітьми «найбільш схильні повідомляти про чітку мету в житті», вважаючи, що «те, що я роблю в житті, є цінним і вартим уваги». Тридцять три відсотки заміжніх матерів вказують на це, тоді як лише 20 відсотків незаміжніх бездітних жінок мають таке почуття. Додайте до цього той факт, що 49 відсотків заміжніх матерів кажуть, що їхнє «життя здається змістовним весь час або більшу частину часу», тоді як лише 32 відсотки незаміжніх жінок без дітей свідчать про це.

    Так, материнство пов’язане з труднощами. У цьому звіті зазначається: «Матері частіше, ніж не-матері, відчувають себе перевантаженими та виснаженими щодня». Заміжні та незаміжні матері також кажуть, що мають менше часу для себе. «Однак, як ми показали, заміжні матері одночасно повідомляють про більше щастя, сенс і мету».

    Це не життєві цілі, до яких людина прагне безпосередньо. Вони є плодом віддавання свого життя іншим, а саме чоловікові/дружині та дітям. Ці вчені завершують свій звіт цим сильним твердженням.

    Всупереч поширеній думці про те, що жінки, які виходять заміж і мають дітей, нещасливі, Опитування добробуту жінок 2025 року показує, що можливості для більшого дотику, меншої самотності та більшого сенсу, здається, забезпечують заміжнім матерям найрадісніше життя.

    Цей висновок, безумовно, варто відзначити та поширити серед молодих жінок.

  • Схема кредитування нелегальних мігрантів

    Схема кредитування нелегальних мігрантів

    DailyWire.com, Спенсер Ліндквіст, 2 вересня 2025 р.

    Схема кредитування, яка породила Колоні-Рідж, діє по всій Америці. Та сама фінансова схема, яка дозволила техаським забудовникам отримувати прибуток від незліченної кількості нелегальних іноземців, продаючи їм американські будинки, тепер використовується кредиторами по всій країні.

    За відсутності номера соціального страхування багато нелегальних іноземців виявили широкодоступну форму ідентифікації від IRS, яка може надати їм доступ до кредиторів по всій країні, далеко за межами Колоні-Рідж. Індивідуальні ідентифікаційні номери платників податків (ITIN), запроваджені в 1996 році, дозволяють IRS обробляти податки для осіб, які не мають номера соціального страхування. Відтоді одна ультраліва група, що підтримується Соросом, проголосила їх «потужним інструментом» для нелегальних іммігрантів, які можуть використовувати посвідчення особи, видане Податковою службою США, щоб купити власний шматочок Америки, чи то в такому забудові, як Колоні-Рідж, чи в житловому районі.

    Ця фінансова лазівка ​​дозволила створити цілу галузь, яка просуває та обслуговує нелегальних іммігрантів, які прагнуть закріпити свою присутність у Сполучених Штатах, отримавши іпотеку та купивши житло. Ця лазівка ​​забезпечує підживлення для зростання таких місць, як Колоні-Рідж, населення якого зараз сподівається досягти 250 000 осіб. Як раніше повідомляла газета The Daily Wire, з напливом нелегальних іммігрантів Колоні-Рідж став центром злочинної діяльності та наркоторгівлі, і його називають домівкою члени картелів, наркоторговці, контрабандисти людей та розшукувані вбивці.

    The Daily Wire звернула увагу на конкретних кредиторів, які обслуговують нелегальних іммігрантів не шляхом створення масштабних забудов, таких як Колоні-Рідж, а просто шляхом рекламування іпотечних кредитів нелегальним іммігрантам, які хочуть купити американське житло.

    Одна компанія з Пенсильванії, про яку повідомляє The Daily Wire, прагнула «розширити можливості негромадян» за допомогою своєї практики кредитування. Компанія під назвою Amres навіть розповідала історії нелегальних іммігрантів, які успішно використовували документи ITIN для отримання іпотечних кредитів.

    Також є кредитор з Коннектикуту, який працює в Техасі, Флориді та чотирьох інших штатах. Ця компанія, Prysma Lending Group, розповсюдила посібник щодо запобігання депортації та навіть провела розмову з імміграційним адвокатом.

    А ще є Cayetano, девелоперська компанія, про яку повідомляє The Daily Wire, яка радить іноземним громадянам «володіти шматком американської землі» в Техасі вздовж кордону з Мексикою. Компанія володіє кількома забудовами по всьому Техасу та приймає картки мексиканського консульства як дійсні форми посвідчення особи, імітуючи при цьому Colony Ridge маркетинговою тактикою, яка, здавалося, була адаптована до нелегальних іммігрантів.

    Amres, Prysma та Cayetano, кожна з яких раніше була предметом розслідувань Daily Wire, є лише окремими прикладами ширшої тенденції, коли низка компаній по всій країні рекламує іпотечні кредити нелегальним іммігрантам.

    Також існує Novus Home Mortgage, підрозділ банку з Вісконсина, який стверджує, що кредитування ITIN доступне для тих, хто не має номера соціального страхування, «включаючи як легальних резидентів, так і нелегальних іммігрантів».

    Компанія AD Mortgage з Флориди, яка працює у 48 штатах, аналогічно звертається до нелегальних іноземців на своєму сайті. Серед тих, хто має право на отримання кредитів ITIN, за словами AD Mortgage, є «іммігранти, включаючи осіб без документів».

    Defy Mortgage пояснює, що вона «надає комплексні іпотечні рішення, адаптовані до потреб негромадян США». Defy Mortgage окремо підкреслює, що нелегальні іноземці мають право на отримання ITIN. На сайті компанії далі йдеться, що серед тих, хто може отримати ITIN, є «нерезиденти-іноземці, нелегальні іммігранти та утриманці, які не можуть отримати SSN».

    Кредитування ITIN, кажуть експерти з імміграції, є ще одним стимулом для нелегальних іноземців залишатися в Сполучених Штатах. «Доступ до іпотеки може стимулювати нелегальних іноземців залишатися в країні, особливо в той час, коли метою уряду є переконати нелегальних іноземців виїхати», – раніше заявив The Daily Wire Іра Мелман, директор зі ЗМІ Федерації за реформу імміграції в Америці. Він додав, що Конгрес може вжити заходів для встановлення національного стандарту кредитування або навіть розглянути питання про заборону іпотечного кредитування особам без легального проживання в Сполучених Штатах.

    Схоже, деякі компанії помітили, що кредитування за ідентифікаційним номером ідентифікаційного номера ідентифікаційного номера може стати дедалі ризикованішим за часів адміністрації Трампа, як через масові депортації, так і через потенційне введення нових правил.

    Компанія Tricolor Holdings, яка спеціалізується на автокредитуванні, заявила, що надає «кредити невидимим латиноамериканцям», і в одному зі звітів за 2023 рік похвалилася тим, що 69% її клієнтів «не мають документів». До такого висновку вона дійшла після оцінки відсотка позичальників, які не користувалися номером соціального страхування.

    Представник Tricolor Holdings повідомив The Daily Wire, що компанія змістила свою увагу. «Через поточну ситуацію Tricolor змістила свою увагу з позичальника без FICO на загальний профіль ринку», – сказав представник.

    Є додаткові ознаки того, що політика адміністрації Трампа щодо імміграційного контролю може мати негативний вплив на кредитування ITIN.

    Один кредитор JVN Lending, що базується в Волнат-Крік, Каліфорнія, повідомляє, що цього року вона помітила зменшення кількості позичальників ITIN. Ця компанія хвалиться на своєму сайті, що для позичальників кредитів ITIN «не потрібна віза» та «не потрібен номер соціального страхування».

    Хоча для справжнього протистояння галузі можуть знадобитися дії Конгресу, посилення контролю може спонукати кредиторів ITIN переглянути профіль ризику своїх фінансових стратегій. Міністерство внутрішньої безпеки та Податкова служба США підписали угоду, яка дозволяє федеральному правоохоронному органу отримувати інформацію про платників податків, які вважаються нелегальними іноземцями.

    Якщо нелегальні іноземці знають, що подання заявки на отримання ITIN може призвести до внесення їхнього імені та ідентифікаційної інформації до бази даних ICE, вони можуть бути набагато менш охоче передавати свою інформацію федеральному уряду.

  • Чому Україна підтримує нелегальну міграцію до Європи?

    Чому Україна підтримує нелегальну міграцію до Європи?

    Nadia Palyvoda, ФБ

    Вбивство 16-річної української дівчини в Німеччині прокоментував цілий Ілон Маск. Ні, не тому що дівчина – українка, а тому що ця подія перетворилася на скандал з участю крайньої правої партії «Альтернатива для Німеччини». Поки що виглядає так, що Маску це вбивство більше цікаво, ніж самим українцям.

    Ліана (так звати дівчину) переїхала ще на початку вторгнення в Німеччину з Маріуполя – разом з сім’єю і двома меншими братами. 11 серпня Ліана поверталася із навчання на помічника стоматолога. Вона подзвонила своєму дідусеві і сказала, що знаходиться на залізничній станції і що її переслідує група мігрантів, що вона налякана. Останнє, що почув дідусь у телефоні – це був її крик, після цього зв’язок обірвався.

    Далі дуже дивує поведінка німецької поліції.
    Рідним Ліани невдовзі повідомили, що її збив поїзд на швидкості 100 км\год і що це був нещасний випадок. Потім версія поліції змінилася – заявляли, що це було самогубство. Сім’я дівчини в це, звісно, не повірила, але поліція відмовлялася проводити якесь додаткове розслідування.

    Тоді матір Ліани звернулася до керівника парламентської групи «Альтернативи для Німеччини» Бйорна Хекке. Крайні праві, як відомо, дуже добре роблять собі рейтинги на темі мігрантів. Політик надав ситуації розголосу і наполягав, щоб поліція провела розслідування. Прям зразу вияснилося, що Ліану штовхнув під поїзд мігрант з Іраку – на її плечі знайшли його ДНК.

    Але далі – гірше. Цей 31-річний мігрант не мав ніякого права взагалі перебувати в країні, оскільки ще в 2022 році йому відмовили в наданні притулку і винесли рішення про депортацію в березні цього року. Але депортацію ніхто так і не виконав, прокурори намагалися запхати його до в’язниці за незаконне перебування в країні, але гуманний німецький суд його відпустив, замінивши термін на умовне.
    Зараз його також не можуть судити, бо чувак заявив, що страждає на шизофренію, і після клопотання прокурорів гуманний німецький суд відправив його в психіатричний заклад.

    Прокурори кажуть, якщо буде доведено, що він психічно нездоровий (а все на це вказує), то він навіть не сяде у в’язницю. Настав той день, коли я вперше в житті погоджуюся з Ілоном Маском, який поширив пост про Ліану і додав свій коментар: «Владу слід притягнути до відповідальності за пособництво у вбивстві».

    Є одна річ, яку я не розумію про європейських політиків. От прям наглухо не розумію – навіщо вони обвалюють свої рейтинги через неспроможність депортувати з країни мігрантів? Що з ними не так? Я розумію, що це дешева робоча сила і двіжок для економіки, але не вірю, що їм усім абстрактна економіка настільки важливіша за те, щоб і самим, і всім їхнім партіям повністю програвати різним фашистським «Альтернативам» – і не тільки в Німеччині – коли ціна питання просто в тому, щоб повиганяти оце все нелегальне, що поналазило.

    Мама Ліани зробила потужну заяву, яку зараз шерять всі члени і прихильники «АДН», заявивши: «АДН дала мені мужність і силу продовжувати і не здаватися. Тому я хотіла б скористатися цією нагодою, щоб від щирого серця подякувати АДН від імені всієї моєї родини».

    Не бачу причин, чому ця проросійська партія не виграє наступні вибори.

  • Уряд Байдена допоміг торгівлі людьми

    Уряд Байдена допоміг торгівлі людьми

    Секс-торговці людьми можуть використовувати програму імміграції (пароль) адміністрації Байдена, щоб перевезти нелегальних іммігранток до США, повідомив юридичний комітет Палати представників у середу у вибуховому звіті.

    Стівен Дінан. 20 листопада 2024
    Секс-торговці людьми можуть використовувати програму «достроково-дострокового звільнення» адміністрації Байдена, щоб проникнути нелегальних іммігранток до США, повідомив у середу юридичний комітет Палати представників у вибуховому звіті, який викриває шахрайство під час однієї з прикордонних операцій Міністерства внутрішньої безпеки.

    Одержувачі соціальної допомоги, люди, причетні до злочинної діяльності, і навіть інші нелегальні іммігранти були схвалені як спонсори іммігрантів з Куби, Гаїті, Нікарагуа та Венесуели (Програма CHNV). Служба внутрішньої безпеки визнала, що не має способу перевірити кримінальне минуле потенційних спонсорів. Справді, департамент заявив, що схвалив спонсорів, які повідомили, що принаймні частина їхніх доходів отримана з незаконних джерел, таких як кримінальна діяльність.

    Звіт, наданий спочатку The Washington Times, є останньою невдачею програми CHNV, яка була призупинена цього літа після шокуючих звинувачень у шахрайстві. «Цей недогляд виявив, як готовність адміністрації Байдена-Гарріс відкинути найкращі інтереси американців уможливила шахрайство, підірвала національну безпеку та поставила під загрозу громадську безпеку, і все це на користь того, щоб сотні тисяч інших нелегальних іноземців могли прибути до США через CHNV», — йдеться в проміжному звіті співробітників комітету.

    Міністр внутрішньої безпеки Алехандро Майоркас створив програму CHNV два роки тому, коли вражаючий сплеск венесуельців кинувся до кордону США. Його ідея полягала в тому, щоб спонукати мігрантів пропускати кордон і летіти прямо в аеропорти, зменшуючи тиск на агентів прикордонної служби. Мігранти все ще перебувають у США як нелегальні іноземці, тобто вони не мають правового статусу, можуть бути депортовані в будь-який час і повинні покинути країну, коли закінчиться дворічний термін дозволу на перебування. Ідея пана Майоркаса полягала в тому, що всім прибулим потрібен буде спонсор із США, який пообіцяв би подбати про них і переконатися, що вони не стануть тягарем для платників податків.

    Внутрішнє розслідування Служби громадянства та імміграції США виявило, що список заявників включає членів венесуельських банд, мертвих людей і викрадені ідентифікаційні дані. В одному випадку навіть використали номер паспорта колишньої першої леді Мішель Обами. У доповіді співробітників голови юридичного комітету Джима Джордана, республіканця від штату Огайо, йдеться про те, що програма мала серйозні недоліки з моменту зачаття та дозволяла людям із серйозним ризиком виступати спонсорами.

    Серед висновків комісії:

    • Щонайменше 336 отримувачів соціальних виплат були затверджені спонсорами. У звіті йдеться, що спонсори мають довести, що вони можуть підтримувати мігрантів, не потрапляючи в залежність від уряду.
    • 21 заявку на спонсорство було схвалено для людей, які визнали, що принаймні частина їхніх доходів надходила з незаконних джерел. Національна безпека повідомила комітету, що департамент вважав, що легальні джерела забезпечують «достатній дохід».
    • Міністерство внутрішньої безпеки не може сказати, скільки спонсорів мають кримінальне минуле, крім їхніх фінансових заплутаностей. Департамент заявив, що йому «не відомо» про будь-які випадки, коли особа з серйозним кримінальним минулим була затверджена в якості спонсора. У внутрішньому документі, отриманому комітетом, говориться, що USCIS не проводить перевірки судимостей і не має права переглядати імена в базах даних ФБР.
    • Понад 80 000 спонсорів були негромадянами з, у кращому випадку, лише тимчасовими візами для перебування в США, серед яких 311 одержувачів DACA, майже 20 000 шукачів притулку та 224 інших нелегальних мігрантів. «Іншими словами, програма CHNV адміністрації Байдена-Гарріс стимулює нову форму ланцюгової міграції, за якої іноземні громадяни, які тимчасово перебувають у США, можуть спонсорувати додаткових іноземних громадян для тимчасової поїздки до США, які потім можуть спонсорувати додаткових іноземних громадян для в’їзду в країну тощо», – йдеться у повідомленні комітету.
    • Питання торговців секс-торгівлею було піднято після того, як аналітики Національної Безпеки виявили велику кількість електронних заявок, поданих з однакових адрес Інтернет-протоколу. В одному випадку на одну адресу було подано 21 заявку на спонсорство, причому 18 з них стосувалися жінок-мігранток — шість із них молодше 18 років.
    • Національна безпека, здається, не стежить за спонсорами, щоб визначити, чи підтримують вони мігрантів, як обіцяли. Чиновники повідомили комітету, що у них є лінія скарг для державних установ, щоб «поділитися занепокоєнням», але станом на 6 серпня не отримали жодних звернень. Шокуючі докази показують, що спонсори не виконують своїх обіцянок.

    В одному випадку гаїтянин був заарештований за звинуваченням у зґвалтуванні співмігранта в притулку для мігрантів, який фінансується платниками податків у Массачусетсі, і перебував у США під паролем. Еміліо Гонсалес, який керував USCIS в адміністрації Буша, сказав, що програма умовно-дострокового дозволу на в’їзд до США (пароль) мала недоліки з самого початку. «Мета програми полягає в тому, щоб залучити якомога більше людей до США, подалі від очей Конгресу та громадськості», — сказав він.

    CHNV є однією з кількох програм умовно-дострокового дозволу, створених паном Майоркасом під час адміністрації Байдена. Обраний президент США Дональд Трамп пообіцяв згорнути програми, оскільки він проводить жорсткішу політику щодо нелегальної імміграції. Демократи на слуханнях у Комітеті з правових питань, присвячених розгляду поводження з дітьми-нелегальними іммігрантами, заявили в середу, що вони не очікують, що адміністрація Трампа буде працювати краще, ніж попередні президенти.

    «Я не буду затримувати подих», — сказав конгресмен Джерольд Надлер, демократ від Нью-Йорка. USCIS, яка схвалює спонсорство, і митна та прикордонна служба, яка видає умовно-дострокові дозволи, відповідають за CHNV. Програма виявилася надзвичайно популярною. Було подано близько 3 мільйонів заявок на спонсорство, і близько 650 200 було схвалено станом на 6 серпня. Станом на 30 вересня, кінець 2024 фінансового року, за програмою прибуло 531 тис. мігрантів. До початку серпня понад 400 000 отримали дозвіл на роботу, що означає, що вони могли легально конкурувати з американцями за роботу. Гаїтянські мігранти подали майже 1,5 мільйона заявок на спонсорство. Кубинці посідають друге місце з приблизно 760 000, венесуельці посідають третє місце з більш ніж 432 300 заявками, а нікарагуанці йдуть позаду з 178 000 запитами на спонсорство.

  • Такі урядові “неурядові організації”

    Такі урядові “неурядові організації”

    Ashley St. Clair на Х
    Надзвичайно важливо позбавити фінансування + розслідувати НУО, які сприяли міграційній кризі мільярдами доларів федеральних платників податків. Корумповані федеральні чиновники буквально були архітекторами структури стимулів, за якою платники податків платять їм мільярди доларів, щоб вони знищили нашу країну.

    Ось чому демократи намагалися приховати виділення 1,4 млрд. дол. США лише для НУО у своєму катастрофічному законопроекті про кордон. Федеральне агентство надзвичайних ситуацій (FEMA) передбачало виплату неурядовим організаціям у разі виконання певних завдань, наприклад, заповнення ліжок в центрах для мігрантів. Іншими словами, все, що НУО повинні були зробити, щоб розблокувати ще 1,4 мільярда доларів, це залучити більше людей, які приїжджають сюди нелегально.

    Такі посадові особи, як Майоркас, занадто довго використовували такі організації, як HAIS, щоб відмивати гроші та розривати тканину Америки.
    Позбавити фінансування та розслідувати кожну до останньої НУО, яка отримала будь-яке федеральне фінансування у розмірі понад 10 мільйонів доларів під час адміністрації Байдена-Гарріса. Багато людей заробили багато грошей на цій кризі, і настав час для прозорості.

    Більшість цих НУО, які сприяють мігрантській кризі, не мають права називатися НУО, оскільки їх основним джерелом фінансування є уряд, а також виконують операції від імені уряду!