Tag: корупція

  • Бангладеш: лише іслам має право на існування! (23 червня)

    Бангладеш: лише іслам має право на існування! (23 червня)

    Теми етеру:
    – українська влада запрошує мігрантів із Бангладеш,
    – день Батька і день збоченців,
    – фейкові НУО,
    – Латинська Америка правішає, та інше.

    Слухайте програму на інтернет-радіо “Думки” – https://dumky.org
    Завантажте застосунок на ваш Андроїд – https://play.google.com/store/apps/details?id=com.moremotion.dradio

  • Шахрайські Штати Америки (22 червня)

    Шахрайські Штати Америки (22 червня)

    Теми етеру:
    – шахрайські штати Мінесота та Каліфорнія,
    – преса США про атаки України на росію,
    – 10 років Брекситу,
    – спекотне літо – доказ глобального потепління, та інше.

    Слухайте програму на інтернет-радіо “Думки” – https://dumky.org
    Завантажте застосунок на ваш Андроїд – https://play.google.com/store/apps/details?id=com.moremotion.dradio

  • Ви можете заробити мільйон

    Ви можете заробити мільйон

    Нью-Йорк Пост, Джеймс Фрейні, 29 березня 2026 р.

    Дядькові Сему потрібна ваша допомога, щоб знищити мільярдні фінансові шахрайські банди.

    Міністр фінансів Скотт Бессент запускає в понеділок нову програму, яка винагороджуватиме інформаторів до 30% штрафів, накладених на злочинців, які намагаються витягнути з платників податків США всю кров, повідомляє The Post.

    Програма включає інформацію про шахрайство з Medicaid та Medicare, і враховуючи, що, за однією з оцінок, шахрайство в цих двох програмах перевищує близько 70 мільярдів доларів на рік, викривачі можуть отримати значні виплати.

    Сюди також входять інші форми фінансових злочинів. Цей крок відбувся після того, як Бессент відвідав Міннесоту в січні, яка стала епіцентром розлогої мережі шахрайства з боку сомалійських іммігрантів, які ймовірно обдурили державні програми соціального забезпечення на суму щонайменше 9 мільярдів доларів з 2018 року.

    Платежі надходитимуть безпосередньо зі штрафів, а не з американських платників податків, згідно з конфіденційними документами Казначейства, отриманими The Post.

    «Особи, які перебувають у Сполучених Штатах або за кордоном і надають інформацію, можуть мати право на отримання винагороди, якщо надана ними інформація призведе до успішного правозастосування, яке призведе до грошових штрафів, що перевищують 1 000 000 доларів», – йдеться в одному з документів.

    Це буде відображати аналогічну схему, що використовується Податковою службою США, яка також контролюється Міністерством фінансів.

    Цей крок Міністерства фінансів також відбувається після виконавчого указу, підписаного президентом Трампом у березні 2025 року, який обіцяв загальнодержавний підхід нульової толерантності до такого шахрайства.

    Віце-президент Джей Ді Венс у п’ятницю провів установче засідання нової робочої групи з боротьби з шахрайством, яку він очолює, — у той час як адміністрація вживає заходів для боротьби зі зловживаннями соціальними програмами.

    Службова записка, отримана The Post, показує, що Бессент також приведе банки США в стан підвищеної готовності, попереджаючи, що досвідчені шахраї навіть вербують іноземних громадян для крадіжки з федеральних соціальних програм.

    Федеральні слідчі вже розслідують, як сомалійські шахраї в Міннесоті створювали фальшиві клініки для людей з аутизмом, фальшиві сайти розповсюдження їжі та служби житла-привидів, використовуючи «підставних власників», щоб перенаправляти гроші платників податків у закордонну нерухомість — і навіть, ймовірно, в ісламістські терористичні мережі, такі як «Аш-Шабаб».

    «Наші громадяни мають право знати, що їхні податкові кошти не перенаправляються на фінансування актів глобального терору чи на фінансування розкішних автомобілів для шахраїв», — повідомив газеті The Post один із чиновників Міністерства фінансів, який розповідав про це.

    В одній з шахрайських схем у Міннесоті, за участю групи під назвою «Годування нашого майбутнього», було викрадено 250 мільйонів доларів з фондів, призначених для забезпечення їжею голодних дітей.

    За словами прокурорів, натомість злочинці витратили гроші на розкішні автомобілі, сумки та нерухомість за кордоном. За винятком ватажка групи, майже всі причетні мають сомалійське походження.

    Головні поліцейські Казначейства, відповідальні за стеження за брудними грошима, відомі як Мережа боротьби з фінансовими злочинами, у понеділок опублікують рекомендацію, в якій закликають кредиторів «бути пильними у виявленні та повідомленні про підозрілі транзакції, потенційно пов’язані зі схемами шахрайства в охороні здоров’я».

    Фінансові установи повинні подавати так званий Звіт про підозрілу діяльність (SAR) відповідно до Закону про банківську таємницю до елітного підрозділу щоразу, коли виникає підозра на відмивання грошей або шахрайство. Будь-які спроби приховати, перемістити або очистити вкрадені гроші порушують основний закон країни про боротьбу з відмиванням грошей.

    У витік інформації, який фактично є системою раннього попередження для банків США, викладено, як шахраї крадуть посвідчення пацієнтів за допомогою хабарів та крадіжки особистих даних, заповнюють систему фальшивими заявами на лікування підозрілими особами. Потім виручені кошти «відмиваються» через банківські перекази та криптовалюту або витрачаються на предмети розкоші.

    «Шахрайство, включаючи шахрайство в галузі охорони здоров’я та шахрайство з державними виплатами, також продовжує бути одним із найбільших джерел незаконних доходів у Сполучених Штатах», – йдеться в документі, який буде опубліковано в понеділок, додаючи, що «шахрайство в галузі охорони здоров’я значно зросло з часів пандемії COVID-19».

    Адміністрацією Трампа було порушено майже 200 справ про ймовірне шахрайство у сфері охорони здоров’я. Міністерство фінансів також попереджає, що нездатність викорінити фальшиві заяви про охорону здоров’я зрештою залишає працьовитих американців оплатити всі витрати.

    «Ці схеми загрожують цілісності як системи охорони здоров’я, так і фінансової системи США, накладають величезні витрати на платників податків, марнують критично важливі ресурси для бенефіціарів цих програм та збільшують вартість охорони здоров’я у Сполучених Штатах», – йдеться у 18-сторінковому листі.

    Шахрайство починається з «підставних власників», які часто використовують іммігрантів або викрадені особи лікарів-пенсіонерів, які створюють фальшиві компанії-офіси, що видають себе за законних постачальників інвалідних візків, домашнього медичного догляду, лабораторних тестів, ліків або денного догляду за дорослими.

    Тактика шахрайства включає виставлення рахунків за фіктивні послуги, які ніколи не надавалися, встановлення плати за медичні шкідливі препарати, які не потрібні пацієнтам, або «перекодування» дешевших процедур, щоб вони виглядали як дороге лікування.

    «Цьому часто сприяє виплата відкатів та хабарів через рекрутерів та маркетологів співучасникам лікарів, медсестер, фармацевтів та інших медичних працівників за шахрайську, неіснуючу, експлуататорську або непотрібну медичну допомогу», – йдеться в попередженні.

    Після того, як уряд виплачує кошти, шахраї переказують гроші за кордон, що ускладнює стягнення коштів федеральним урядам, згідно з тим самим джерелом.

    Минулого року Міністерство юстиції висунуло кримінальні звинувачення проти 324 обвинувачених за участь у шахрайстві в охороні здоров’я на суму 10 мільярдів доларів.

    Це було частиною операції «Золота лихоманка», найбільшого такого роду шахрайства в історії, яка придушила злочинний синдикат з російськими банками, який ймовірно купував легальні компанії з постачання медичного обладнання для подання фальшивих заяв на довговічне медичне обладнання, крав особисті дані та обдирав Medicare.

    Згідно з дослідженням 2022 року, проведеним Глобальною робочою групою з боротьби зі злочинністю серед білих комірців Університету штату Колорадо, шахрайство збиткове щонайменше на 68,7 мільярда доларів щороку.

    Конфіденційне попередження Міністерства фінансів для банків вказує на 24 «червоні прапорці», на які повинні звернути увагу фінансові установи, включаючи заяви, подані особою без постійного місця проживання в США, раптові сплески у виставленні рахунків від новостворених медичних компаній або здійснення величезних переказів компаніям за кордоном одразу після того, як прямий депозит від уряду буде схвалено.

    Хоча ігнорування рекомендацій не є юридично обов’язковим, воно є дуже небезпечним для регуляторного статусу банку, що може призвести до розслідувань та штрафів, що знищують репутацію.

    Міністерство фінансів США наклало на інвестиційний банк Canaccord Genuity, що базується в Нью-Йорку, рекордний цивільний штраф у розмірі 80 мільйонів доларів лише три тижні тому за нездатність контролювати підозрілу торгівлю.

    Слідчі заявили, що між 2019 і 2022 роками Canaccord не подала щонайменше 160 звітів про підозрілу діяльність, які охоплюють тисячі сумнівних транзакцій, причому деякі види діяльності, що заслуговували на «червоні прапорці», залишалися без розгляду протягом місяців або років.

    Звинувачення не були пов’язані з шахрайством у сфері охорони здоров’я, а зосереджувалися на кіпрській фірмі, яка роками допомагала російським олігархам виводити гроші з Росії.

  • Верховний суд має захистити дітей від небезпечного закону Колорадо про психологічне консультування

    Верховний суд має захистити дітей від небезпечного закону Колорадо про психологічне консультування

    The Hill / Джон Берш, 07.10.25
    Сьогодні Верховний суд США розглядає усні аргументи у справі Чайлз проти Салазара, в якій консультантка оскаржує закон Колорадо, який цензурує добровільні розмови між нею та її клієнтами. Кейлі Чайлз розглядає свою професію як прояв своєї християнської віри. І хоча вона приймає всіх клієнтів, до неї часто звертаються клієнти, які поділяють її цінності. Закон, який розглядатиме Верховний суд, забороняє Кейлі вести певні розмови на теми гендеру та сексуальності. Наприклад, він забороняє розмови, спрямовані на те, щоб допомогти клієнту відновити ідентичність, що відповідає його чи її статі, але дозволяє розмови, які штовхають клієнтів на шлях гендерної зміни.

    Якщо консультантка веде заборонену розмову — навіть якщо клієнт добровільно хоче вести розмову — консультантку можуть оштрафувати на тисячі доларів і позбавити ліцензії. Якщо Колорадо успішно диктуватиме, що професійні консультанти можуть і не можуть говорити у своїх приватних розмовах з клієнтами, наслідки будуть глибокими.

    Уявіть собі наступний сценарій, заснований на цілком реальних історіях, що відбувалися по всій країні: юна Джейн Доу виросла в неповній сім’ї, покинута батьком у молодому віці. Хоча її мати старається якнайкраще, вона робить усе можливе, щоб працювати на кількох роботах, щоб утримувати сім’ю та стежити за психічною стабільністю доньки. До того ж, новий бойфренд матері сексуально домагається Джейн, що занурює її в спіраль провини та сорому за власне тіло. З настанням статевого дозрівання Джейн може думати лише про те, що життя було б безпечнішим і легшим, якби вона була хлопчиком.

    Єдиною міцною основою хаотичного життя Джейн є те, що її мати водить її до церкви, і Джейн знає, що Бог створив її жінкою з певною метою. Вона відкривається матері, і після направлення від пастора Джейн опиняється в кабінеті Кейлі, просячи допомоги змінитися та почуватися комфортніше зі своєю Богом даною статтю.

    Зазвичай Кейлі заохочувала б дівчину, досліджуючи основні причини дисфорії, ставлячи цілі та надаючи ментальні інструменти для подолання почуття провини та сорому під час статевого дозрівання — саме тоді переважна більшість молодих людей приймає свою біологічну стать. Але через закони Колорадо Кейлі змушена пояснювати, що вона не може досягти цілей Джейн, не втративши ліцензії. Щоб уникнути ризику порушення законів Колорадо, Кейлі не може надати запитувану пораду.

    Засмучена, Джейн та її мати так і не повертаються до Кейлі та натомість звертаються до лікаря. Лікар, почувши, що Джейн не розуміє своєї статі, негайно починає медичний курс «перетворення» Джейн на хлопчика, призначаючи спочатку блокатори статевого дозрівання, а потім тестостерон, весь час нехтуючи розпитами про травму Джейн чи притягненням до відповідальності її сексуального кривдника. Коли мати Джейн заперечує, лікар попереджає: «Ви б воліли мати живого сина чи мертву дочку?»

    Захоплена цим заплутаним вихором, Джейн починає колоти гормони. Її голос стає глибшим, і на обличчі з’являється волосся. Вона набирає незручну кількість ваги, розвиває проблеми з серцем і ризикує захворіти на діабет. Тим часом медичні експерти постійно стверджують, що вона живе тим життям, яким їй судилося жити, перебуваючи в пастці не в тому тілі.

    У 17 років лікарі терміново відправляють Джейн на подвійну мастектомію. Залишивши Джейн у післяопераційній палаті, хірургічні рани починають наповнюватися інфекційною рідиною, але медичний заклад недбало ігнорує проблему та відправляє її додому. Біль нестерпний, і Джейн терміново везуть до відділення невідкладної допомоги, щоб злити з її грудей рідину, яку проігнорували пластичні хірурги.

    Увесь цей час Джейн чекає дня, коли її страждання вщухнуть. Але цього так і не відбувається.

    Хотілося б сказати, що все це припущення або перебільшена історія, яка ніколи не могла б статися. Але враховуючи зростаючу кількість доказів та сміливих людей, відомих як «детранзиціонери», які говорять про свій досвід, занадто високі шанси, що молодь у Колорадо — разом із 22 іншими штатами та 100 місцевими юрисдикціями з подібними законами — зіткнеться з цією тривожною реальністю, оскільки все більше молодих людей стикаються з проблемами гендерної дисфорії та відсутністю ліцензованих консультантів, які б їм допомогли.

    Існує набагато кращий шлях уперед — той, який допомагає та захищає неповнолітніх, а не змушує їх йти дорогою в один бік до довічного медичного втручання та труднощів. Альянс «Захищаючи свободу», де я працюю віце-президентом з апеляційної адвокації, представляє Кейлі в її позові, закликаючи Верховний суд дозволити Кейлі та іншим ліцензованим консультантам проводити рятівні розмови з молодими людьми по всій країні без того, щоб урядовці нав’язували свої небезпечні погляди в кімнаті для консультантів.

    Джон Берш — старший юрисконсульт та віце-президент з апеляційної адвокації в Альянсі «Захищаючи свободу» (@ADFLegal). Він виступав у 13 справах у Верховному суді США та обіймав посаду генерального прокурора Мічигану з 2011 по 2013 рік.

  • Справи сім’ї Байдена в Україні

    Справи сім’ї Байдена в Україні

    New York Post · Джош Крістенсон · 16 вересня 2025 р.
    ВАШИНГТОН — Нещодавно розсекречені файли ФБР, опубліковані у вівторок сенатором Чаком Грасслі, розкривають більше звинувачень у хабарництві, пов’язаних з колишнім президентом Джо Байденом та його колишнім сином Хантером Байденом, які, можливо, ніколи не були повністю розслідувані.

    Файли містять два інтерв’ю, проведені у 2017 та 2019 роках, з джерелами ФБР, які поділилися деталями про те, що родина Байденів пов’язана з можливою «схемою» підкупу іноземних діячів з Миколою Злочевським, власником української енергетичної компанії Burisma Holdings, згідно з копіями, ознайомленими з The Post.

    Інформатори стверджували, що Злочевський намагався запропонувати тодішньому президенту України Петру Порошенку 100 мільйонів доларів «акціями та гарантованим прибутком від продажу газу», щоб зупинити «розслідування Інтерполу» щодо Burisma, в яку Джо та Хантер Байдени «інвестували гроші» через латвійську «підставну компанію».

    Джерела також стверджували, що Джо Байден зустрічався безпосередньо з Порошенком, «щоб захистити інтереси» свого сина та, відповідно, Злочевського, який платив Хантеру близько 1 мільйона доларів на рік з травня 2014 року по квітень 2019 року за роботу в раді директорів Burisma.

    Зусилля майбутнього 46-го президента щодо захисту власника Burisma також нібито підтримувалися членами розвідувального співтовариства США. «[Д]воє співробітників ЦРУ забрали Злочевського до кабінету Юрія Луценка, Генерального прокурора України», – йдеться в одному документі, також відомому як FD-1023, отриманому в результаті особистого інтерв’ю з конфіденційним джерелом 21 лютого 2019 року. Луценко обіймав цю посаду з травня 2016 року по серпень 2019 року.

    «Співробітники ЦРУ нібито заявили, що Злочевський перебуває під захистом США, і закликали Луценка припинити розслідування щодо Злочевського та дозволити йому повернутися в Україну. Було укладено угоду, згідно з якою Злочевський міг виплатити 3 мільйони доларів збитків, щоб повернутися в Україну».

    У файлі 2019 року також стверджувалося, що зворотне злиття 2016 року між Burisma та техаською CUB Energy Inc. було частиною прибуткового підприємства, в якому брали участь Джо Байден, Хантер Байден та його ділові партнери Девон Арчер і Кріс Хайнц-Керрі, а Злочевський також був серед бенефіціарів.

    Ці ділові зв’язки були невеликою частиною більшої «схеми відмивання грошей», в якій брали участь Порошенко, Віктор Медвечук, емісар Росії в Україні, та президент Росії Володимир Путін. «В Україні діють сотні газових та енергетичних компаній, які працюють під різними назвами, що дозволяє російським грошам проходити через Україну», – стверджується у файлі 2019 року. «Медвечук та його когорти контролюють 97% з них».

    В іншому FD-1023, взятому з інтерв’ю через Skype від 5 червня 2017 року з інформатором, зазначено: «ДЖОЗЕФ БАЙДЕН «займався» питаннями BURISMA HOLDING по всьому світу, а ПОРОШЕНКО захищав ЗЛОЧЕВСЬКОГО». У записці з того ж джерела йдеться, що російська служба зовнішньої розвідки брала участь у «прямій операції» з метою «проникнення в американську еліту».

    Російська служба зовнішньої розвідки брала участь у «прямій операції» з метою «проникнення в американську еліту», згідно з файлом інформатора ФБР за 2017 рік про Байденів. Coleman-Rayner для NY Post
    У липні 2023 року Грасслі (республіканець від штату Айова) опублікував ще один файл інформатора ФБР від червня 2020 року, в якому стверджувалося, що Джо та Хантер Байден отримали хабар у розмірі 5 мільйонів доларів від Злочевського, щоб «захистити» Burisma від розслідування корупції, розпочатого українським прокурором Віктором Шокіним.

    Байден, будучи віце-президентом, тиснув на українських чиновників, щоб ті звільнили Шокіна у грудні 2015 року, погрожуючи утримати до 1 мільярда доларів гарантій США за кредитами. Прокурора було усунуто через кілька місяців голосуванням парламенту країни.

    Республіканець з Айови заявив у вівторок на слуханнях з директором ФБР Кашем Пателем, що «на сьогодні ФБР ще не відповіло Конгресу, чи розслідували вони текстові повідомлення, аудіофайли та фінансові записи, згадані у цьому документі 1023».

    Ґрасслі отримав файли від інформаторів ФБР та оприлюднив їх у вівторок у співпраці з сенатором Роном Джонсоном (республіканець від штату Вісконсин), який очолює Постійний підкомітет Сенату з розслідувань. «Загалом у нас зараз є три різні конфіденційні людські джерела ФБР, які надають інформацію про родину Байденів та потенційну злочинну поведінку», – заявив Грасслі. «Дозвольте мені сказати ось що для упереджених ЗМІ: ми не стверджуємо, що звинувачення правдиві, ми хочемо знати, що зробило ФБР, щоб повністю розслідувати їхню правдивість чи її відсутність, і який їхній висновок».

    Інформатора ФБР 2020 року Олександра Смірнова викрило обвинувальне заключення спеціального прокурора Девіда Вайса, який також забезпечив винесення вироку Хантеру Байдену за податковими звинуваченнями та зброєю. Смірнов визнав себе винним у брехні щодо хабаря в 10 мільйонів доларів і був засуджений до шести років ув’язнення у федеральній в’язниці у грудні минулого року.

    Міністерство юстиції президента Трампа повідомило у судових документах у квітні, що воно «переглядає теорію уряду щодо справи, що лежить в основі кримінального засудження відповідача [Смірнова]».

    Грасслі та Джонсон були першими, хто розслідував ймовірне використання впливу родиною Байденів ще у 2020 році, підготувавши звіт про суму до 83 333 доларів США на місяць, яку Хантер отримував, перебуваючи в раді директорів Burisma, незважаючи на відсутність відповідного досвіду в енергетиці, а також про інші джерела іноземних доходів.

    У звіті Сенату від Республіканської партії зазначається, що тодішній другий син мав консультувати українську газову компанію з питань корпоративного управління та прозорості, тоді як він та Арчер, який також приєднався до ради директорів у 2014 році, отримували мільйони доларів від Злочевського.

    У 87-сторінковому звіті Сенату було підкреслено, як Джо Байден став «публічним обличчям дій адміністрації щодо України» на посаді віце-президента приблизно в той самий час, коли Хантер та Арчер приєдналися до ради директорів Burisma. Після того, як його батько залишив посаду, зарплату Хантера в Burisma скоротили вдвічі.

    У звіті Сенату також згадується банківський переказ у розмірі 142 300 доларів США від приватної холдингової компанії в Сінгапурі через латвійський банк до компанії Арчера Rosemont Seneca Bohai «за автомобіль».

    Виписки з банківського рахунку, проведені республіканцями в Палаті представників у 2023 році, показали, що переказ був здійснений казахстанським бізнесменом Кенесом Ракішевим за розкішний автомобіль — нібито Fisker, який Хантер пізніше обміняв на Porsche. ЦРУ відмовилося від коментарів, а представники Байденів та ФБР не одразу відповіли на запити про коментарі.

  • Лише 12% допомоги доходило до одержувачів

    Лише 12% допомоги доходило до одержувачів

    Держсекретар США Марко Рубіо. Виступ 28 серпня 2025 року перед Адміністративно-бюджетним управлінням Білого дому (WHOMB).

    Я скажу це, навіть з урахуванням реформ, які ви запровадили, змін в нашій іноземній допомозі, ми все одно надаватимемо більше іноземної допомоги, більше гуманітарної підтримки, ніж наступні 10 країн разом узятих, ніж уся ОЕСР, і набагато більше, ніж Китай. Китай не надає гуманітарної допомоги, а замість того займається хижацьким кредитуванням, саме в цьому полягає їх ініціатива Belt and Road (Шовковий шлях). Вони не мають жодного досвіду надання гуманітарної допомоги у світі, і, чесно кажучи, вони не знають, як це робити, вони не зацікавлені в цьому. Або ж вони дуже добре вміють заходити в якусь країну, змушуючи вас самостійно брати борг на себе, і це є те, що вони продовжують робити, тим більше, що вам доводиться наймати китайську компанію, щоб це робити. Китай не має ані можливості, ані бажання замінити США в гуманітарній допомозі та постачанні продуктів харчування, або допомозі в розвитку. Якщо на те пішло, ми надаємо допомогу в розвитку, а вони створюють боргові пастки…

    Тепер подивіться, коли ви проводите реформи такого масштабу, це супроводжується труднощами та суперечками, але ці реформи мали відбутися. Лише 12 центів з кожного долара допомоги від USAID доходило до одержувача. Це означає, що для того, щоб ми могли надати комусь допомогу, нам доводилося витрачати всі інші гроші на підтримку іноземного промислового комплексу. Ми збираємося знайти ефективніші способи надання допомоги безпосередньо людям, і це буде здійснюватися регіональними бюро, і це буде спонсорувати програми, які мають значення, і це буде частиною цілісного підходу до нашої зовнішньої політики, і я з нетерпінням чекаю на співпрацю з цим комітетом та розпорядниками коштів, а також на те, щоб ми дійшли до правильного місця в цьому питанні.

    …Державний департамент мав змінитися, я кажу вам, що він більше не був у центрі американської зовнішньої політики, його часто замінювала Рада національної безпеки або якийсь інший урядовий орган, хоча насправді у нас є ці дуже талановиті люди, багато з яких обіймали різні посади по всьому світу та мають цілісне бачення того, як потрібно проводити зовнішню політику, які були витіснені… Я хочу, щоб ви знали, яка мета цих змін, це не демонтаж американської зовнішньої політики і не виведення нас зі світу. Я щойно відвідав 18 країн за 18 тижнів, це не схоже на великий вихід. Деяких міністрів закордонних справ, включаючи осіб з України, я бачив більше, ніж своїх власних дітей, я розмовляв з ними щонайменше тричі на тиждень. Ми залучені до світу, але ми будемо залучені до світу, який має сенс, і який розумний, і це не про економію грошей, а про те, щоб надати нашому народу те, чого він заслуговує – зовнішню політику, яка робить Америку сильнішою, безпечнішою та процвітаючою.

  • Американська корупція

    Американська корупція

    Ілон Маск опублікував карикатуру, що викриває американську урядову корупцію. Напис на верхній частині айсбергу: «Корупція, яку ми бачили», а на підводній частині: «Корупція, яку ми ще не бачили». Не забудьмо, що саме представники цієї невидимої частини айсбергу були затятими критиками корупції в Україні й казали, що неможливо приймати до НАТО через корупцію. В такому разі США давно треба було б вигнати з північно- атлантичного альянсу.

  • Яка шкода від грантів

    Яка шкода від грантів

    Руслан Кухарчук. ФБ 31 січня 2025 р.

    Грантова основа в діяльності громадських організацій України спричинила кілька системних і значних проблем…

    1. Українське громадянське суспільство перестає бути як українським, так і громадянським. Тобто громадські інституції перестають реалізовувати спільні права своїх членів та інтереси груп громадян, а натомість реалізовувати політику донорів через проєктний підхід.
    2. Абсолютна більшість укр ГО взагалі не мають членів, окрім засновників і органів управління. Тому що створювалися вони не для справжньої громадської діяльності, а для реалізації грантових проєктів і освоєння грантових бюджетів.
    3. Як наслідок, громадські організації перестають бути адекватними. Тобто замість того, щоб вирішувати актуальні задачі в інтересах членів/громадян, витрачають мільйони грантових доларів/євро на порожнечу – “фасилітацію”, “стратсесії”, “ментальну стійкість”, “коуч-сесії” і, звісно, фуршети.
    4. Громадські організації перетворюються на інструменти політичної діяльності в інтересах здебільшого лівого політичного спектру Заходу (ДемПартія США, європейські соціалісти і зелені).
    5. Як наслідок, словосполучення “реалізовувати грантовий проєкт” нині набуває токсичних і маргінальних ознак. І це закономірний фінал. А причина в тому, що є велика різниця між двома концептуально різними підходами до громадської діяльності:
    5.1 Мати власну місію, членів і статутні завдання. І вже для досягнення цих цілей шукати кошти, донати, ресурси і гранти.
    5.2 Не мати ані статутних завдань, ані реальної членської платформи, натомість постійно здійснювати порожню проєктну діяльність, на яку немає ніякого суспільного запиту, але під ці проєкти дають гроші.

    Якщо ж говорити глобально, а не лише про український контекст, то вся міжнародна грантова інфраструктура – це головний інструмент розпилу/розкрадання національних бюджетів, тобто грошей платників податків країн заходу. І йдеться не лише про США/USAID, а й про інші програми від національних урядів, ЄС та ООН. І більшість цих розпиляних грошей осідає, звісно, не тут в Україні чи в країнах Африки, а в тих самих західних країнах в руках місцевих фор-профіт і нон-профіт прокладок, які, звісно, щороку проходять “доброчесний аудит Великою четвіркою”. Але це інша окрема і велика розмова – для іншого допису.

  • Спадщина обману Джо Байдена

    Спадщина обману Джо Байдена

    Тепер, коли президентство Байдена закінчується, варто на мить задуматися над основним фактом американської політики: виборці не дурні. Ви не можете брехати їм про те, що вони бачать на власні очі, і сподіватися вийти сухим із води. Не назавжди. Навіть не надовго.
    Американський народ передав Джо Байдену президентство у 2020 році, тому що вони були виснажені після чотирьох років з Дональдом Трампом. Містер Байден міг би дати виборцям повернення до нормальності, якої вони прагнули. Натомість він вважав їх дурнями, брехав їм неодноразово та нахабно. Це буде його спадщиною.
    Розглянемо економіку. Пенсільванський сантехнік або листоноша з Монтани можуть не розуміти нюансів прогнозної орієнтації Федеральної резервної системи, але вони інтуїтивно розуміють важливі речі. Він знає, коли йому стає краще, а коли гірше. Ви не можете обдурити його веселими розмовами про статистику.
    Проте, з першого ж дня, саме це команда Байдена з економіки і намагалася зробити. Основною проблемою протягом усіх чотирьох років була інфляція, яку підживлювала небувала федеральна витрата коштів. Ціна майже на все в сімейному бюджетному кошику зросла за часів адміністрації Байдена, і не на трохи. У березні “Journal” повідомляв, що між 2020 і 2024 роками ціна на кулінарну олію зросла на 54%, на яйця – на 65%, а на вермишель – на 74%. Це дуже дорогий обід. Якщо ви їли більшість своїх страв у Білому домі, можливо, ви не відчували цього удару. Всі інші провели чотири роки в продуктових рядах, кажучи “Ой”.
    Спочатку адміністрація Байдена звинувачувала стрибок інфляції на Дональда Трампа. Потім вони називали це тимчасовим. Коли це не спрацювало, вони вказували на вторгнення Росії в Україну, намагаючись безуспішно запустити тренд “Ціни Путіна”. Далі вони сказали, що винна корпоративна жадібність. Зрештою вони заявили, що перемогли інфляцію, домовившись про зниження цін на ліки та використавши Стратегічний нафтовий резерв.
    Американці ніколи не вірили в це. Вони знали, що ціни почали зростати, коли уряд відкрив кран витрат. Виборців особливо ображала наполегливість адміністрації в тому, що їм жилося краще за Байдена, ніж за Трампа. Демократи досі не розуміють, чому їх економічне послання не знайшло відгуку. Дані кажуть, що ринок праці здоровий і інфляція охолола, тож чому Байден не отримує за це похвали? Може, все через брехню.
    Називайте це як хочете – обман, дезінформація, газлайтинг, пропаганда. Великі брехні були відміткою адміністрації Байдена. Найбільш серйозною була та, що президент сам був крихкий, як скрипка, коли всі могли чітко бачити, що він бореться з обмеженнями віку та неміччю. Його жахливий виступ на дебатах у червні підтвердив те, що більшість американців вже підозрювали. Світилися софіти, оркестр грав, але Елвіс покинув будівлю.
    Наступного дня після дебатів був момент, коли Байдену слід було відверто поговорити з американським народом про свою неміч. Він міг би досить гідно відмовитися від свого переобрання. Він би заробив суспільну симпатію. Він навіть міг би бути прославлений за свою мужність. Замість цього він та його союзники вперто продовжували брехати. Ще до кінця дебатів його команда намагалася змусити ЗМІ повідомити, що причиною плутанини президента був нежить. Це була настільки безсоромна і прозора вигадка, яка коли-небудь пропонувалася американській публіці. Ніколи ніхто не повірив у це.
    Брехня породжує брехню. Це знають навіть діти. Байден підняв ставки, сівши на прайм-тайм інтерв’ю з Джорджем Стефанопулосом з ABC, який ввічливо запитав, чи не краще інший демократ міг би перемогти Трампа. “Я не тільки балотуюся, але й керую світом!” – гаркнув президент. Лише кілька тижнів тому американці спостерігали в соромливій агонії, як Байден майже заблукав у лісі на саміті G7 в Італії. За останні чотири роки, погані хлопці від Сіналоа до Сани подивилися на стан американського президентства і подумали: такий момент може більше не повторитися.
    Можливо, Байден брехав сам собі про свій когнітивний стан. Можливо, він вірив у брехню, яку його команда йому розповідала про його рейтинги і популярність. Можливо, вони всі думали, що опинилися між Дональдом Трампом і ковадлом. Але хто б не придумав ідею просити американських людей вірити, що Байден може служити ще чотири роки як президент, повинен відразу йти до політичної в’язниці.
    Багато очевидних неправд, не згаданих тут, було розповсюджено Байденом та демократичними партійцями. Походження ноутбука Хантера Байдена приходить на думку. Це та інші цинічні обмани зрештою стануть примітками до історії президентства Байдена. Змова з приховування фізичного та ментального занепаду 46-го президента буде тим, що всі справді пам’ятатимуть.
    Містер Хеннесі – заступник редактора редакційних матеріалів “Journal”.
  • Марнотратство уряду Байдена

    Марнотратство уряду Байдена

    Hotair. Девід Стром. 6 грудня 2024 р.

    Навіть без Джеймса О’Кіфа Project Veritas продовжує працювати, роблячи хорошу роботу. Їхня остання спецоперація викрила співробітника EPA (Агентства з охорони навколишнього середовища), основною роботою якого, здається, є марнування грошей на кліматичні проекти. Він зізнався, що вся його робота останнім часом полягала в тому, щоб викидати якомога більше грошей платників податків некомерційним організаціям, державним і місцевим органам влади та племенам, щоб гарантувати, що Політика Байдена щодо кліматичного шахрайства продовжується ще довго після того, як він закатиться за небокрай. In Vino Veritas, як кажуть.

    Зараз неспокійний час в Агентстві з охорони навколишнього середовища (EPA), за словами нинішнього співробітника, з моральним станом на найнижчому рівні. Поки обраний президент Трамп готується вступити на посаду, похмурі співробітники EPA з усіх сил намагаються розподілити фінансування для своїх улюблених ініціатив зі зміни клімату. Брент Ефрон, спеціальний радник, який реалізує кліматичну програму Байдена, сказав Project Veritas, що агентство гарячково збирає мільярди грантів некомерційним організаціям, щоб переконатися, що кліматичні проекти адміністрації Байдена залишаться на плаву — незалежно від того, хто керує країною.

    «Тепер головне те, щоб отримати гроші [з бюджету] якнайшвидше, перш ніж вони [адміністрація Трампа] прийдуть… це ніби як ми на «Титаніку» і кидаємо золоті злитки з краю». – Брент Ефрон, радник EPA.

    Ефрон поговорив з журналістом-розслідувачем Project Veritas про свою роль у видачі понад 100 мільярдів доларів грантів некомерційним організаціям відповідно до Закону Байдена про зниження інфляції, який він назвав «кліматичним законом Байдена». На веб-сайті EPA ці гранти описані як частина місії просування «екологічної та кліматичної справедливості». Ефрон навіть визнає, що EPA намагається виштовхнути гроші на проекти, розроблені для президентства Камали Гарріс. «Те, що ми ще не профінансували, — це [sic] місцева неприбуткова програма, яка мала бути програмою адміністрацією Камали Гарріс… тож тепер ми отримуємо її [фінансування] якомога швидше. На даний момент це близько двох мільярдів, ми отримали більшу частину – приблизно 90%».

    Ефрон зізнається, що ці співробітники настільки віддані своїй справі, що вони планують працювати аж до останнього моменту дня інавгурації, щоб всі можливі долари платників податків були виплачені до того, як республіканська адміністрація зможе перекрити кран. «Це до тих пір, поки люди Трампа не прийдуть і не скажуть нам, що ми більше не можемо видавати гроші. Це не раніше 20 числа [січень 2025]. Але це, ймовірно, трохи пізніше, тому що вони повинні увійти в будівлю і сказати людям, що робити».

    Друзі мої, саме так уряд НАСПРАВДІ працює більшу частину часу. Слід визнати, що завжди є кілька бюрократів, які щиро намагаються виконувати свою роботу добре, і багато тих, хто просто виживає, виконуючи нудну роботу лише трохи некомпетентними способами, але якщо ви піднімаєтеся по службових сходах, це майже напевно ви готові виконувати політичну брудну роботу та змовлятися проти американського народу. Чим цікавіша (урядова) робота, тим, швидше за все, гірше для американців.

    Ефрон відкрито визнає, що EPA використовує некомерційні організації, як політичний буфер проти республіканських адміністрацій, і розповідає, як він міг би пізніше пожинати особисті винагороди за допомогою зручної роботи в одній із некомерційних організацій, яку він допомагав фінансувати під час свого перебування на посаді. «Протягом минулого року ми виділили 50 мільярдів доларів на кліматичні заходи… тож піти працювати в одне з цих місць було б справді круто».

    Дійсно, на веб-сайті EPA перелічено кілька некомерційних організацій, кожна з яких отримала від 50 до 100 мільйонів доларів США, відповідаючи за розподіл субгрантів між іншими некомерційними організаціями, забезпечуючи продовження кліматичної програми Байдена навіть після завершення його президентства.

    Ви також побачите кілька інших аспектів урядового шахрайства — бюрократи використовують свої посади, щоб організувати своє наступне тепленьке місце. Надішліть ці золоті злитки з держбюджету та біжіть у приватний сектор, щоб отримати там шалені зарплати та ще кращі привілеї. Це велика афера. Зверніть увагу, що «Закон про скорочення інфляції» в його розумі (і в реальності) є просто «кліматичним законом Байдена». Тому що назва та задум завжди суперечили одне одному. Шахрайство зі зміною клімату – це уряд у дії. Усі, хто нагнітає істерику у Вашингтоні, у тій чи іншій формі наживаються на цьому. Чи вірять вони в реальність зміни клімату чи ні, не має значення, оскільки на цьому можна заробити гроші.

    Те ж саме в Пентагоні. Безсумнівно, багато хто з тих, хто збирає гроші з верхівки бюджету Пентагону або просуває марнотратні програми, які висмоктують величезні відсотки з нашого оборонного бюджету, насправді теж хочуть мати сильну армію, але їхній пріоритет — отримати своє. Ймовірно, вони сприймають це як щось добре, ніби роблячи добро. Але ж це недобре. Це вичерпує життєву силу нашої країни. У нас є елітний клас, який відмовився від того, щоб робити правильні речі з правильних причин, і який тепер зосереджується виключно на тому, щоб отримати своє, поки є добра можливість.

    Швидше б вже сталась інавгурація Трампа.