Лише 12% допомоги доходило до одержувачів

Я скажу це, навіть з урахуванням реформ, які ви запровадили, змін в нашій іноземній допомозі, ми все одно надаватимемо більше іноземної допомоги, більше гуманітарної підтримки, ніж наступні 10 країн разом узятих, ніж уся ОЕСР, і набагато більше, ніж Китай.

Держсекретар США Марко Рубіо. Виступ 28 серпня 2025 року перед Адміністративно-бюджетним управлінням Білого дому (WHOMB).

Я скажу це, навіть з урахуванням реформ, які ви запровадили, змін в нашій іноземній допомозі, ми все одно надаватимемо більше іноземної допомоги, більше гуманітарної підтримки, ніж наступні 10 країн разом узятих, ніж уся ОЕСР, і набагато більше, ніж Китай. Китай не надає гуманітарної допомоги, а замість того займається хижацьким кредитуванням, саме в цьому полягає їх ініціатива Belt and Road (Шовковий шлях). Вони не мають жодного досвіду надання гуманітарної допомоги у світі, і, чесно кажучи, вони не знають, як це робити, вони не зацікавлені в цьому. Або ж вони дуже добре вміють заходити в якусь країну, змушуючи вас самостійно брати борг на себе, і це є те, що вони продовжують робити, тим більше, що вам доводиться наймати китайську компанію, щоб це робити. Китай не має ані можливості, ані бажання замінити США в гуманітарній допомозі та постачанні продуктів харчування, або допомозі в розвитку. Якщо на те пішло, ми надаємо допомогу в розвитку, а вони створюють боргові пастки…

Тепер подивіться, коли ви проводите реформи такого масштабу, це супроводжується труднощами та суперечками, але ці реформи мали відбутися. Лише 12 центів з кожного долара допомоги від USAID доходило до одержувача. Це означає, що для того, щоб ми могли надати комусь допомогу, нам доводилося витрачати всі інші гроші на підтримку іноземного промислового комплексу. Ми збираємося знайти ефективніші способи надання допомоги безпосередньо людям, і це буде здійснюватися регіональними бюро, і це буде спонсорувати програми, які мають значення, і це буде частиною цілісного підходу до нашої зовнішньої політики, і я з нетерпінням чекаю на співпрацю з цим комітетом та розпорядниками коштів, а також на те, щоб ми дійшли до правильного місця в цьому питанні.

…Державний департамент мав змінитися, я кажу вам, що він більше не був у центрі американської зовнішньої політики, його часто замінювала Рада національної безпеки або якийсь інший урядовий орган, хоча насправді у нас є ці дуже талановиті люди, багато з яких обіймали різні посади по всьому світу та мають цілісне бачення того, як потрібно проводити зовнішню політику, які були витіснені… Я хочу, щоб ви знали, яка мета цих змін, це не демонтаж американської зовнішньої політики і не виведення нас зі світу. Я щойно відвідав 18 країн за 18 тижнів, це не схоже на великий вихід. Деяких міністрів закордонних справ, включаючи осіб з України, я бачив більше, ніж своїх власних дітей, я розмовляв з ними щонайменше тричі на тиждень. Ми залучені до світу, але ми будемо залучені до світу, який має сенс, і який розумний, і це не про економію грошей, а про те, щоб надати нашому народу те, чого він заслуговує – зовнішню політику, яка робить Америку сильнішою, безпечнішою та процвітаючою.

Українка в США
🇺🇸 ЯКІ ПРОДУКТИ В США СМАЧНІ Українці в США
LIVE
🔊
Get it on Google Play Schedule

Дещо ще

Вбивство українки у США шокувало трампістів. Демократи вимагають милосердя до вбивці (8 вересня)

Новини та думки із США. Програма Петра Новочеха – відео

1 жовтня. Друге послання до Коринтян

Мало яка з новозавітних книг видається настільки важкою перекладачам і