Київ Пост. Стефан Коршак, 20 листопада 2024
Радник США з національної безпеки Джейк Салліван в нещодавньому інтерв’ю головній телерадіокомпанії PBS стверджував, що спадщина адміністрації Байдена щодо України полягатиме в розумній геополітиці та енергійній і ефективній підтримці американською стороною української незалежності та демократії.
Перевірка Kyiv Post коментарів Саллівана в інтерв’ю, випущеному 18 листопада, виявила, що головний радник президента Байдена з питань безпеки зробив твердження щодо американсько-українських відносин, які насправді не відповідають дійсності.
Пункти Саллівана включали:
– США передали Україні винищувачі F-16: «Ми (США) надали F-16 (Україні)».
Це неправда.
Насправді три країни – Данія, Нідерланди та Норвегія – пообіцяли передати Україні винищувачі F-16, які ці країни закупили у США ще у 1980-90-х роках. Залучено близько 65 літаків, з яких шість знаходяться в театрі. США як країна-виробник мали право накласти вето на передачу літаків, які належали цим європейським країнам, третій стороні, в даному випадку Україні. Після більш ніж річної відмови зробити це США дозволили передачу. Офіс Саллівана був ключовим органом виконавчої гілки влади, який це схвалив, але платники податків Голландії, Данії та Норвегії, а не американці, заплатили за літаки.
– Україна недостатньо робить для мобілізації живої сили, «щоб зміцнити свої позиції» проти нападів Росії… Салліван відповідав на запитання про те, чи достатньо зробили США, щоб допомогти Україні зупинити наступ Росії.
Ця думка дуже дискусійна, а на місцях, на фронті російсько-української війни, вона просто хибна.
Українські війська на передовій спростували б твердження Саллівана. Виходячи з досвіду майже трирічної війни, коли російські війська атакували майже безперервно, українські війська припиняють російські атаки, коли мають достатньо вогневої потужності, тобто, насамперед, артилерії та достатніх запасів артилерійських снарядів. На фронті прийнято вважати, що за достатньої кількості мінометних і артилерійських снарядів будь-яку російську атаку можна і буде зупинити.
Також критично важливими є системи протиповітряної оборони великої дальності, тому що, якщо цих систем недостатньо, російські ВПС систематично бомблять і нівелюють українські позиції плануючими бомбами великої дальності, які запускаються з-за меж радіусу дії ППО, яку мають українці.
Хоча нестача військової сили в Україні є реальною, аргумент Саллівана про те, що недостатня кількість військ лежить в основі слабких місць української оборони, суперечить фактичному досвіду бойових дій. У російсько-українській війні в битвах перемагає передусім вага вогню.
– Поставки США основної зброї (наприклад, ракет Patriot, танків M1A1 Abrams, високоточних ракетних установок HIMARS) були достатніми. Це стало відповіддю на запитання про те, чи слід було раніше надати Україні зброю, надану США пізніше під час війни.
З точки зору ефективної довгострокової обороноздатності України, це неправда.
З грудня 2023 року по травень 2024 року США припинили всі поставки зброї в Україну, і темпи російського просування після того, як наслідки цього ембарго фактично досягли українських передових сил, призвели до фактичного подвоєння – у деяких секторах більше – темпів російського просування. Зв’язок із припиненням поставок зброї США та більшим успіхом Росії на полі бою є прямим і істотним.
З точки зору конкретної зброї, названої Салліваном, ефект поля бою залежить від масштабу. HIMARS виявився нищівним восени 2022 року, коли він прибув на ТВД, але до весни 2023 року російські військові в основному протистояли системі, розосередивши свої військові пункти та склади боєприпасів за межі зони дії системи, а також застосувавши засоби перешкод, які певною мірою зафіксували HIMARS GPS-наведення ракет.
У випадку з ракетами Patriot, високотехнологічною системою протиповітряної оборони, ця зброя виявилася майже незамінною для захисту ключових міст від російських повітряних атак, але американські ракети навіть поза періодом ембарго(!!!) постачалися в кількості, недостатній для збиття маси безпілотників і ракет, запущених росіянами. У результаті російські удари знищили ключову українську інфраструктуру в регіоні, який захищає система «Патріот» без боєприпасів.
США відправили в Україну 31 танк Abrams, що є краплею у війні, де воюючі сторони виставили десь від 700 до 1200 танків на фронті. У польових умовах українські війська виявили, що «Абрамс» є потужною машиною, але далеко не перевершує німецькі «Леопарди» чи британські танки «Челленджер», які також експлуатуються ЗСУ. Порівняно з російськими танками «Абрамс» вважаються набагато краще захищеними, оснащеними набагато кращою оптикою та гарматами, але також складнішими в обслуговуванні та часом незручно важкими.
– Адміністрація Байдена може вважати заслугою запобігання поразці України Росією в перші дні війни. «Ми здатні протистояти російській агресії в Україні та відбиватися від неї, щоб утримати Київ від падіння… Київ стоїть».
Хоча вердикт про це залишимо за істориками, майже кожен, хто був у той час у Києві, скаже, що аргумент про те, що російська армія не захопила Київ завдяки адміністрації Байдена, є явно хибним.
Фактично, на початку російського вторгнення адміністрація Байдена порадила уряду Зеленського евакуювати українську столицю, можливо, створити уряд у вигнанні у Львові чи Польщі. Високопоставлені чиновники США передбачали, що український опір зруйнується за лічені тижні – це джерело тепер уже культового коментаря президента Зеленського «Мені не потрібен підвіз, мені потрібна амуніція».
Озброєння, надане США для битви за Київ, було фактично обмежено ручними зенітними ракетами та протитанковими ракетами, які були ефективними, але становили лише незначний відсоток зброї, яка зупинила російську атаку. Загалом Київ вдалося захистити завдяки дуже запеклим боям трьох регулярних армійських бригад на північ від міста на відкритій місцевості та жорстокому опору озброєних цивільних осіб і менших військових підрозділів у північних околицях Києва. Ця битва була виграна, і російські війська відступили наприкінці березня. Перші великі поставки американської зброї надійшли в Україну лише в середині травня.
– (Завдяки хоробрості українського народу), але також завдяки Джо Байдену, який згуртував країни по всьому світу, ми захистили Київ, ми захистили Україну, і Україна й надалі залишатиметься процвітаючою демократією, яка базується на західних інститутах у майбутньому».
Тут Салліван передбачав майбутнє, тому його твердження неможливо повністю перевірити.
Однак через день після розмови Саллівана з PBS президент Зеленський у коментарях Fox News сказав, що Україна програє війну, якщо Вашингтон припинить фінансування. Україна в будь-якому випадку продовжить воювати, сказав Зеленський, але я думаю, що ми програємо.
