Автор: Ryan Foley, Christian Post Reporter Friday, June 12, 2026
Більшість американців залишаються обережними щодо штучного інтелекту, коли справа доходить до питань віри. Нові дослідження показують, що громадськість розділена щодо пасторів, які використовують штучний інтелект для підготовки проповідей, і значною мірою скептично ставляться до того, що ця технологія може поглибити розуміння Біблії.
Висновки взяті з третьої частини звіту Американського біблійного товариства «Стан Біблії: США 2026», опублікованого в середу. У звіті досліджено ставлення американців до штучного інтелекту, використовуючи відповіді 2649 дорослих американців, зібрані в період з 8 по 27 січня. Похибка опитування становить +/- 2,5 відсоткових пункти.
Хоча ставлення громадськості до штучного інтелекту за останні роки стало дещо прихильнішим, американці залишаються обережними щодо ролі технології в духовному житті.
Коли респондентів запитали, чи вони «оптимістично дивляться на майбутні переваги використання штучного інтелекту», погляди респондентів ледве змінилися в порівнянні з тими ж запитаннями в 2024 році. І в 2024, і в 2026 роках 20% американців категорично не погоджувалися з тим, що вони налаштовані оптимістично щодо штучного інтелекту, тоді як 17% певною мірою не погоджувалися, а 9% повністю погоджувалися.
Частка американців, які сказали, що ні погоджуються, ні не погоджуються з цим, зросла з 29% у 2024 році до 37% у 2026 році. Водночас кількість тих, хто частково погоджується з оптимізмом щодо ШІ, зросла з 17% до 25%.
Американці також стали дещо більш відкритими для пасторів, які використовують штучний інтелект для допомоги в підготовці проповіді, хоча думки залишаються неоднозначними.
Водночас значно зросла невизначеність щодо практики. У той час як у 2024 році 33% респондентів не були впевнені, що вони ставляться до пасторів, які використовують ШІ, у 2026 році ця кількість зросла до 40%.
Відсоток американців, які сказали, що не сприймають підготовку проповіді за допомогою штучного інтелекту негативно, також трохи знизився, впавши з 30% до 28%.
Незважаючи на те, що ШІ все більше поширюється, американці залишаються скептичними щодо того, що ця технологія допоможе їм краще зрозуміти Святе Письмо.
На запитання, чи може штучний інтелект допомогти мені краще зрозуміти Біблію, 39% респондентів відповіли, що не впевнені. Інші 37% категорично не погоджуються, тоді як лише 14% висловили згоду, включаючи лише 3%, які повністю погоджуються.
Подібне запитання, поставлене у 2024 році, викликало ще більше скепсису. У той час майже половина респондентів — 46% — категорично не погоджувалися з тим, що штучний інтелект може покращити їхні духовні практики чи зміцнити духовне здоров’я, тоді як 23% вважали себе невпевненими, 22% певною мірою не погоджувалися, 5% повністю погоджувалися і 4% частково погоджувалися.
«Хоча дані в цьому розділі відображають висхідну зміну ставлення до штучного інтелекту, ми визнаємо, що більшість людей залишаються обережними та невпевненими, особливо щодо його ролі у вивченні Біблії», — сказав головний спеціаліст з інновацій та редактор серії «Стан Біблії» Джон Фаркуар Плейк у заяві, поширеній The Christian Post.
«Здорова обережність є мудрою, хоча я вірю, що ці інструменти мають потенціал для поглиблення взаємодії з Біблією, зберігаючи при цьому непохитну відданість пошуку істини та надії лише в Святому Письмі».
Опитування показало, що використання штучного інтелекту стало звичним явищем серед американців: 58% повідомили, що використовують інструменти ШІ принаймні кілька разів на рік. Однак порівняно небагато використовують цю технологію для біблійних цілей.
Серед цієї групи американців 81% ніколи не користуються такими інструментами, щоб отримати біблійні знання, тоді як решта 19% використовують. Серед 19% американців, які використовують штучний інтелект для отримання біблійних знань, 7% використовують цю технологію кілька разів на рік, 7% використовують її принаймні раз на тиждень і 5% використовують її приблизно раз на місяць.
Ця практика значно більш поширена серед американців, які глибоко занурені в Святе Письмо.
Серед респондентів, яких класифікують як «зацікавлених Писанням» — тих, хто набрав принаймні 100 балів за шкалою залученості до Писань, яка оцінює використання Біблії та вплив Святого Письма на повсякденне життя — 19% використовують ШІ для вивчення Біблії принаймні щотижня, тоді як 30% роблять це принаймні раз на місяць.
Для порівняння, лише 18% респондентів у категорії «середнячків» використовують штучний інтелект для біблійних ідей щомісяця або частіше.
Серед тих, хто вважає себе не дуже зацікавленими Біблією, лише 3% повідомили, що використовують штучний інтелект для отримання біблійних ідей принаймні раз на місяць.
Раян Фолі — репортер The Christian Post. З ним можна зв’язатися за адресою: ryan.foley@christianpost.com
