Fox News. Stephen Sorace. 2 грудня 2024 р.
У понеділок підкомітет Конгресу завершив своє дворічне розслідування пандемії коронавірусу, виявивши, що COVID-19, ймовірно, походить з лабораторії в Ухані, Китай, і що соціальне дистанціювання та маскування не підтверджено науковими даними.
Спеціальний підкомітет з пандемії коронавірусу опублікував свій остаточний 520-сторінковий звіт, у якому йдеться про те, що «COVID-19, швидше за все, виник із лабораторії в Ухані, Китай». На підтримку теорії «лабораторного витоку» у звіті йдеться, що підкомітет дізнався, що вірус має біологічну характеристику, яка не зустрічається в природі, і що дані показують, що всі випадки COVID-19 виникли внаслідок одноразового введення в організм людини.
«Майже за всіма науковими мірками, якби були докази природного походження, вони б уже з’явилися», — йдеться у звіті. У звіті також зазначається, що провідна в Китаї дослідницька лабораторія SARS знаходиться в Ухані, «історія проведення досліджень посилення функції при неадекватних рівнях біобезпеки», і що дослідники лабораторії «були хворі на COVID-подібний вірус восени 2019 року, за кілька місяців до виявлення COVID-19 на місцевому ринку». На початку пандемії поширювалися перші чутки про те, що джерелом вірусу були ринки Китаю, які відомі тим, що продають м’ясо, рибу, продукти й екзотичних тварин у антисанітарних умовах.
У звіті також виявлено, що соціальне дистанціювання «не ґрунтувалося на науці». «Під час свідчень за закритими дверима доктор [Ентоні] Фаучі засвідчив, що вказівки про дистанціювання «начебто просто з’явилися», — йдеться у звіті. Фаучі був публічним обличчям відповіді федерального уряду на пандемію коронавірусу. Він зіткнувся з різкою критикою за те, як поводився з пандемією.
Підкомітет також не виявив «переконливих доказів» того, що носіння масок захищає американців від COVID-19. Ці заходи призвели до довгострокового впливу на дорослих і дітей Америки. У звіті встановлено, що безробіття стрімко зросло, а діти «втратили десятиліття успіху в навчанні».
[ai_playlist id=”655″]
